Надо срочно расширять и укреплять торгово-экономические отношения с Узбекистаном: именно на ташкентском фармзаводе ещё около 40 лет назад было освоено производство весьма эффективного антитабачного препарата "Анабазин" (анабазина гидрохлодид, анабазин солянокислый), вызывающего мгновенное отвыкание от табачной зависимости и стойкое отвращение к запаху табака и табачного дыма. По собственному опыту скажу: я из фабричной упаковки взял всего процентов сорок таблеток, оставшиеся отдал товарищу.
Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)
-
Комментарий к записи от 16 октября 2012
21 октября 2012 20:10
-
Комментарий к записи от 16 октября 2012
21 октября 2012 22:45
Давно пора государству устремить свой взгляд на проблему курения в стране. Подумайте только в нашей стране умирает ежегодно 400 000 человек. Я предлагаю другой взгляд на проблему: 400 000 / 365дней / 150 человек (вместимость среднего самолета) = 7. Вдумайтесь 7 самолетов в сутки падает со 150 пассажирами. При таком раскладе у нас за год кончились бы самолеты, или все бы побросали курить. Получается, что табачники чужих стран подсадили миллионы наших граждан на курение, которые в последствии садятся на такие самолеты и погибают добровольно, от этой привычки.
Бороться необходимо срочно и активно. И начинать надо со школяров и студентов. Убрать табачные лавки не за 100м от школ и детских учреждений, а на 5км. 100м любой школьник успеет выбежать за двор, купить курево, покурить и вернуться и уложиться в перемену. Работу с молодежью должны проводить сами учебные заведения. Например, в Щукинском я видел такое объявление ректора: "курение на территории учебного заведения запрещено! уличенные будут отчислены в не зависимости от своих достижений!".
Те кто курят по 20лет и так понимают, что необходимо бросать. Поэтому основные усилия необходимо направить на молодых людей.
-
Комментарий к записи от 12 октября 2012
21 октября 2012 22:56
Многие врачи сейчас, к сожалению, равнодушны к своим больным. Врачебная профессия стала бизнесом. Как с этим бороться?
-
Комментарий к записи от 16 октября 2012
22 октября 2012 09:31
Господин Премьер-министр, ваше правительство ужесточает борьбу с курением, в целом я поддерживаю идею по искоренению курения, но хочется задать вам простой вопрос,- «Ваше правительство победило наркоманию?» А ведь употреблять наркотики нельзя в принципе, а уж тем более в общественных местах, в подъездах и, что этого нет или общественные заведения, типа ночных клубов избавлены от наркотиков, ерунда. Теперь вы вводите запрет на курение, где вы найдете столько полицейских, чтобы отследить и наказать всех курильщиков, хотя бы в подъездах – это первое. Второе – одной из мер борьбы с курением является резкое повышение цены, я рассматриваю это как преступление. Почему? Высокая стоимость наркотиков и их относительная недоступность помогли в борьбе с ростом их потребления молодежью? НЕТ. Рост цены табака подтолкнет потребление наркотиков, т.к. выровняет их в цене, а то и наркотики станут дешевле. Прежде чем применять какие-то меры стоит оценить проблему глобально, понять причины, а это прежде всего бездуховность, бесперспективность жизни российского народа, его деградация на фоне дикого расслоения общества. Не решая главных задач, повышение цен на табак будет эксплуатацией вредной привычки для пополнения бюджета и подталкиванием молодежи к наркотикам. Спросите у матери, что она предпочтет курение ребенка или потребление алкоголя, мать выберет курение – как наименьшее зло. Что выберет мать потребление алкоголя или наркотики – это будет потребление алкоголя, как наименьшее зло. Страшно жить в стране, где высшие руководители не ведают, что творят, и борьба со злом оказывается еще большим злом.
-
22 октября 2012 10:35
Для того, чтобы навести порядок в здравоохранении, нужно проследить цепочку событий с момента, когда человек платит налог в ФОМС и получает непосредственно мед.помощь, причем посмотреть формулы начисления з/п всем вовлеченным в это персонажам и их влияние на конечный результат.
Как вы знаете привязка человека к лечебному учреждению по месту проживания не срабатывает на практике. Вы хотите чтобы человек мог обращаться в любое понравившееся мед.учреждение, но тогда и структуру нужно изменить.
Какая формула и переменные должны быть использованы для начисления зар.платы всем участникам этих событий, какая доля оборотных средств должна расходоваться на приобретение оборудования, какая на научную деятельность персонала, какая на налоги и отчисления, как отработать вопрос снабжения лекарствами, какие в действительности данные должна давать программа автоматизации, какие принципы развития направлений мед, что лежит в основе ценообразования?
Хочу заметить, что ряд частных организаций, включая нашу, успешно решает данные вопросы, потому что вовремя задалось вопросом развития. Конечно, успех нашей организации означает промахи мин.здрава, и мы понимаем почему нам строят препоны и козни. Но не означает ли это, что наиболее успешное решение начало все-таки зарождаться? Хоть не в государственной, но хотя бы в частной медицине?
Поэтому хорошо бы если мин.здрав пересмотрел отношение к частным клиникам.
И еще одно, главный врач, он все-таки хороший врач, а не менеджер (в исконном понимании этого слова), не управленец.
В основе ценообразования должен работать принцип расчета цены услуг, а не производства.
Изменения требований Сан.Пина на 1 кв.метр приводит к большим затратам на перепланировку помещения и выплате штрафа тому же СЭС, который эти нормы и придумывает, а не на развитие больницы.
А программы страхования страховых компаний обманывают как пациента так и лечебное учреждение. Видно, что составил их врач, а урезал экономист.
Если есть вопросы с удовольствием отвечу!
-
Комментарий к записи от 12 октября 2012
22 октября 2012 11:00
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Предлагаю рассмотреть как идет модернизация внизу, как согласно понятию стрелы Аримана (Час Быка. Ефремов) от реформ высшей власти углубляется степень инферно(ада) для людей. Допустим у нас в больнице. Когда в правительстве сказали, что фонд модернизации не всем - наши начальники поняли - только нам. Но они (зав. отделениями допустим) тоже не из воздуха взялись, они раньше до модернизации работали на дежурствах, когда они рассовали деньги фонда по своим карманам, бросили дежурить, так как им и так стало богато, у них исчезла мотивация материальная дежурить, как в Евангелии - ешь, пей, веселись душа ибо много у тебя, и бей товарищей, ибо не скоро придет Хозяин (контролёр расходования фонда модернизации) пришлось добровольно - принудительно брать их дежурства другим врачам, которым они из фонда денег не распределили, и степень их эксплуатации возросла, они несут у нас дежурства по терапии, хоспису, пульмонологии, т.е. входят в критерии модернизации, и смотрят больных в глазном и лор отд., но им не платят из фонда, они не спят ночами, а те что получают, сладко спят дома. Предлагаю свыше включить их в фонд модернизации, проводить реформы социально ориентированно, у нас и так расслоение по доходам и уровню власти слишком высоко.
-
Комментарий к записи от 16 октября 2012
22 октября 2012 12:55
Буду краток. 300 рублей за пачку табака минимум и 30.000 рублей штрафа за курение в общественном месте и в присутствии других людей - и всё, проблема на 70% решается автоматически. Всё остальное - чушь собачья, лоббирование интересов крупных табачных компаний и сетевых магазинов.
-
Комментарий к записи от 16 октября 2012
22 октября 2012 13:00
Ну может хватит уже, а? 400 тысяч от курения в год... от огурцов они умирают, от огурцов! Тех, кто из них в последний год жизни не ел огурцы, можно по пальцам пересчитать! А остальные - ели этот смертельно опасный овощ...
Друзья мои, это статистика. А она, как известно, правду говорить не умеет - она умеет только говорить так, чтобы это было похоже на правду. Кто установил, что именно курение стало причиной смерти? Ах, эта болезнь может быть спровоцирована курением... Так ведь она может быть спровоцирована и ещё кучей факторов. Так ведь нет, если курил - в том и причина, без вариантов.
Да, я сам курильщик, пока во всяком случае. Да, я за этот закон, это легко видеть из моих предыдущих сообщений. Но - я категорически против отсутствия мозгов. В любом проявлении. И принимать его надо с открытыми глазами, а не на волне ура-патриотизма. А то опять наломаем дров - как же надоело...
-
Комментарий к записи от 12 октября 2012
22 октября 2012 15:15
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, применительно к здравоохранению Вам в первую очередь необходимо в кратчайшие сроки инициировать отмену декретного часа или постоянного летнего часа, а лучше того и другого, в зависимости от регионов, поскольку не во всех регионах декретный час сохранился, о вреде действия такого временного перекоса для здоровья я повторяться не буду, поскольку это общеизвестный доказанный факт. Добавлю от себя данные о пагубных последствиях действия летнего часа зимой конкретно в Свердловской области, а именно - увеличение количества ДТП по сравнению с предыдущими зимами, а это не просто статистика - за ней стоят человеческие жизни и судьбы. Также зафиксирован значительный рост расходов на электроэнергию и лекарственные препараты, что наносит материальный и моральный ущерб. Меня лично как гражданина оскорбляет факт столь долгого оттягивания решения об отмене летнего времени. Пытаются ссылаться на Европу, но там нет и не было декретного часа никогда. Прошу Вас лично инициировать решение, не допуская к этому вопросу "троянских коней" вроде гражданина Калашникова, у которого за отзыв законопроекта нужно бы отозвать его депутатские полномочия, такой подлости я от него не ожидал. Надеюсь на Ваше здравомыслие и оперативность в принятии закона об отмене летнего времени, уже конец октября, а воз и ныне там, я конечно понимаю, что отмена летнего времени нанесет экономический ущерб олигархам от фармацевтики и электроэнергетики, это уже их проблемы, пусть ищут более гуманные источники обогащения своих кошельков.
-
23 октября 2012 10:51
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сейчас у всех на слуху вопрос о борьбе с курением, я поддерживаю это. Но простым приказом курильщика не остановить, а достучаться до его сознания не просто! Но я хочу, от имени моих товарищей по диализу спросить, когда же будет принята федеральная программа "Нефрология", учитывающая и наши потребности и облегчение нам жизни, т.е. предусматривался бы вопрос транспортировки больных к месту диализа и обратно, ведь многие из нас просто не могут уже пользоваться общественным транспортом и пешком доходить от остановки, а еще в программе хорошо бы предусмотреть обеспечением нас дорогостоящими лекарствами (рекормон, эпокрин, венофер, кетостерил, ренагель, мимпара) за счет федерального бюджета, сейчас региональные власти обеспечивают только частично, а ренагеля и мимпары и в списке нет. Обеспечивать центры доброкачественными диализаторами и химикатами, своевременной заменой аппаратов. Проблема это не частная, в интернете есть группа "Гемодиализ" и там люди обмениваются проблемами в диализных центрах разных городов. Транспорт, лекарства, питание, некачественные диализаторы - крик души диализного больного! Вопрос необходимости принятия федеральной программы "Нефрология" обсуждается уже года три, а программы все нет и мы не можем долго ждать, все эти проблемы сокращают нашу жизнь. А так хочется чувствовать себя не второсортными людьми, а достойно прожить то, что нам отпущено.