А меня волнует вопрос обеспечение лекарствами льготников, в частности, онкологических больных. Бесплатных лекарств как не было, так и нет, они только на бумаге. Зато те же лекарства предлагаются за большую плату льготникам. Мой супруг, Тороков Владимир Васильевич, по закону должен снабжаться противоонкологическим препаратом Замета бесплатно, но уже два месяца его нет, и ему предлагают за плату 15тыс.руб. Откуда у пенсионера такие деньги? А этот препарат предупреждает развитие метастазов и жизненно необходим супругу. Один раз мы собрали все деньги и заплатили, а сейчас денег нет. Телефоны Областного отдела Здравоохранения в г.Москве молчат, трубку никто не берет. Если бы после того, как льготник оплатит лекарства, ему возвращали деньги через страховую компанию,однако этого нет. Происходит настоящий геноцид онкологических больных, а как бороться с этим, мы не знаем. Из пенсионеров фактически вымогают деньги. Если есть платные лекарства, то должны быть и бесплатные обязательно, иначе откуда они берутся?
Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)
-
20 ноября 2011 09:59
-
20 ноября 2011 18:17
Здравствуйте,
хотела обратиться к вам с вопросом: кто будет и как оберегать жителей многоквартирных домов и законных налогоплательщиков от курения в подъездах, и желательно узнать, а когда это все-таки случиться?
В Европе это считалось бы антисоциальным поведением и основанием, чтобы только позвонить в полицию, которая сама свяжется с отвечающими за данное нарушение службами и будет проведена совместная их работа без какого либо активного участия гражданина. Гражданин должен работать, платить налоги государству, а не страдать от сигаретного дыма в своей квартире.
-
21 ноября 2011 12:04
Насчет лекарств.
Может быть уже надо просто лечить людей за счет государства? Поясню. Ведь если человека госпитализировали и ставят ему укол, то вроде как содержимое шприца государство оплачивает. То же самое сделать по любому больничному. Т.е. пришел к врачу, тебе выписали лекарство и тут же получи за счет государства. А пациент распишись, что получил. Весь теневой рынок лекарств исчезнет.
-
22 ноября 2011 10:18
Немного о бесплатной медицине:
Детская инфекционная больница, ширина палаты метра 2,5, длина метра 4, вдоль стены стоят кровати, между которыми влазит одна тумбочка (без дверок, а иногда и без полок, такой гробик из ДСП). Кровати, конечно, с провалившейся сеткой, кое-где порванной, тощие матрасы с ободранной клеенкой не спасают, на такой кровати одному спать тесно, а приходится вместе с ребенком (моему 1,2 - один не стал спать). Отвалившаяся штукатурка даже не шокирует почему-то, больше напрягает один единсвтенный санузел (в инфекционном отделении!!!!), причем совмещенный?! Отдельно о ванной: к ней даже прикручен душ (ура!!! когда лежали в отделении для новорожденных, был просто кран и обрезанная пластиковая бутылка, а там мамашки по полгода с детишками лежат). Состояние сына приходит в норму, ухдим под расписку, врач уговаривает остаться еще, чтобы дождаться своего лечащего, но сил никаких уже нет, отказываюсь, немного попеняв на условия, так, чтобы уже не уговаривал, в ответ врач развел руками: "Ну что вы хотите - городская больница", сочувсчтвенно-понимающе киваю головой, а в голове вопрос, кода же это перестанет быть нормой, вслух шутливо задаю другой: "А где лечаться дети местных олигархов?", "У нас еще ни одного не видел", "Не в Москву же их на "скорой" везут", "Для детей правительства оборудовано отдельное отделение в кардиоцентре", "А инфекционка-то где?", "В инфекционной клинике", "Но мы же просились туда, направление взяли, нам сказали, ремонт в кишечном", "Ну это для вас ремонт, нужны либо власть, либо деньги". Разговор был закончен, но у меня вопросы остались, почему при бесплатной медицине очень хочется платить: за палату (чтобы хоть какое-то удобство), за мед. помощь (чтобы с вниманием отнеслись), и что делать тем, у кого нет денег для оплаты таких услуг? когда будут соответствующие условия хотя бы для детей? и почему дети власть имущих могут лечиться в подобающих условиях, а мой ребенок (к слову, я госслужащая) нет?
-
Комментарий к записи от 18 февраля 2011
22 ноября 2011 16:53
Считаю, что проблема иноплеменников в органах власти надумана - и свои подчас творят такое, что как говорится, ни в сказке сказать, ни пером... К примеру: это ж надо было кому-то в Минздраве додуматься снять с должности руководителя известной федоровской клиники "Микрохирургия глаза" Х. Тахчиди - врача-офтальмолога с мировым именем, всю жизнь посвятившего глазной хирургии, заменив его А.Чухраевым - пусть и имеющим медицинское образование, но работавшим в медицине по совершенно другому профилю (преподавание сестринского дела в КГМУ). Политические успехи его, правда, бесспорны (член генерального совета «Единая Россия») - но тогда тем более бессмысленно отрывать такого грамотного политика от привычной ему деятельности и ставить его руководить офтальмологическим центром, сняв при этом "профильного" руководителя - офтальмолога.
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
22 ноября 2011 17:20
Добрый день
В МНТК "Микрохирургия глаза" сегодня привели нового руководителя. Депутата Госдумы от "Единой России" Александра Чухраева в клинику привел лично заместитель министра здравоохранения и социального развития России Александр Сафонов.
Это что? Непрофессионал пришел развалить все, что делалось годами? Как Вам не стыдно?
-
22 ноября 2011 18:13
Гайсин Марс Марсельевич
21 ноября 2011 12:04
Вообще, идея хорошая. Но у инвалидов нет больничных. И они тоже болеют. Что-то при желании придумать всё равно можно. Но ведь ни у кого желания нет...
-
22 ноября 2011 18:54
Комментарий к ст. от 06.11.2011г.
Проект закона «О защите здоровья населения от последствий потребления табака» скоро наконец-то, перейдет в ранг федерального закона. Что он изменит в жизни некурящих граждан? Ничего! Как терпели они задымленность, вонь, мусор и пожары от действия курящих граждан, так все и останется.
Документ, предлагаемый Минздравом, не защитит некурящих граждан «от последствий потребления табака», нарушая права человека, декларируемые Конституцией РФ. Такой «закон» - куча мусора, которую кому-то придется разгребать. Возникнут многочисленные «почему?».
-Почему курящий папа (мама) обкуривает своего ребенка, а правоохранительные органы, вплоть до уполномоченного по правам ребенка считают это нормальным?
-Почему при входе-выходе из поликлиники приходится «прорываться» через толпу курящих граждан и облако сигаретного дыма, созданного ими?
-Почему правоохранительные органы не подозревают о моем праве дышать воздухом без сигаретного дыма? «Он имеет право курить, а ты что, хе-хе, маленький, что ли?».
-Почему в моей квартире полно сигаретного дыма, хотя существуют несколько перегородок между квартирой и соседом, курящим на своем балконе или в подъезде?
-Почему я обязан терпеть сигаретный дым, хотя я его не заказывал? ... и т.д.
Сигаретный дым – газ. Проникающая способность его очень велика. Никакие перегородки, бумаги, договоры не спасут от его проникновения. От боевых газов он отличается только степенью воздействия. Даже враги договорились не применять его друг против друга, потому, что это «бесчеловечно». Неужели в мирное время нельзя найти выхода, чтобы не травить людей, чей выбор не совпадает с выбором курящих граждан.
Беря во внимание просторы РФ, резервацию для некурящих граждан - «общественное место», где курить нельзя, пока можно оставить, изменив его определение. Предлагаю:
«Общественным местом считать любое место в РФ, где ближе 10 метров может появиться некурящий человек».
-
23 ноября 2011 07:35
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Предлагаю Вам в рамках борьбы с коррупцией, криминалом и модернизацией здравоохранения еще до 2012 года устроить по всей стране кадровую чистку неблагонадёжных главных врачей больниц.
Под неблагонадёжными главными врачами я подразумеваю главных врачей, запятнавших свою репутацию следующими фактами:
1. На них постоянно жалуются их сотрудники в вышестоящие инстанции, а они все равно работают и творят беспредел из-за бездействия чиновников .
2. Получили судимость за какие-либо преступления, например, экономического характера, в период нахождения на своей должности, но остались на своём месте из-за покровительства каких-либо лиц или из-за родственных связей.
3. Были судимы, но дело было закрыто из-за истечения срока давности, так как их махинации слишком поздно выявили.
4. О них идут нехорошие слухи о их делах, а они все равно работают.
Я считаю, что такие лица позорят имя врача и их нужно уволить, не взирая ни на какие прошлые заслуги и родственные связи, чтобы в связи с изменением статуса ЛПУ в 2012 г. они не натворили бед и не наворовали еще больше денег. И что греха таить, таких немало наберется по всей территории страны.
-
23 ноября 2011 15:38
Согласна с Евгением, Пензенская обл., 22.11.11.
Непрофессиональные единороссы просто внаглую лезут во все кресла. Уже добрались до такой области, как офтальмология, что дальше? Сразу вспомнился случай, когда пошли гонения на замечательного врача Рошаля. Что происходит?
Дмитрий Анатольевич, неужели непонятно, что Голиковой не место в министерстве здравоохранения?