Упаси Бог от нашего нынешнего здравоохранения! Особенно тогда, когда денег нет. Да даже и тогда, когда они есть. Очень жаль тех людей, которым необходима та самая медицинская помощь, которой теперь уже нет. "Спасибо" нынешнему министру нашего здравоохранения и её славному предшественнику г.Зурабову, который и ныне где-то что-то советует на эту замечательную тему на самом высоком уровне. И чем дольше они "управляют" и "советуют", тем меньше у нас остаётся здравоохранения и даже надежды на него.
Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)
-
19 октября 2011 17:26
-
19 октября 2011 20:41
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте. Недавно я разговаривал со знакомым врачом. И вот что нового услышал:
1) Закрыли медвытрезвители. Сейчас пьяных и наркоманов принимают в покоях больниц. Нормальным гражданам сейчас там видимо места не будет. То же самое относится и к медицинскому персоналу. В подтверждение слов моего знакомого увидел на этой неделе репортаж по телевизору — оказывается, такие проблемы по всей стране. Медики кое-где увольняются только по этой причине (беззащитными они оказались перед агрессивно настроенными пациентами). Хорошая была идея — гуманизировать отношения в этой сфере. Вот только воплощение идеи в жизнь почему‑то не так гладко проходит. Опять процедуры и последствия не продумали.
2) Приходят периодически из Минздравсоцразвития письма с рекомендуемыми лекарственными средствами. И врачу нельзя выписать другое лекарство, кроме указанного в письме. Все бы ничего, выбрали наверно лучшие. Но у моего знакомого возникают следующие сомнения: когда из общеизвестных лекарств от гриппа сначала предписывалось одно, потом пришло другое письмо, где этого лекарства уже не было, но появились два других. По его мнению все три лекарства недостаточно эффективны. Вот и гадает он, по какому принципу их отбирают. В качестве предложения: Нельзя ли создать единую информационную систему, которая была бы доступна и врачам, и пациентам? В этой системе могли бы по каждой болезни разместить информацию о рекомендуемых лекарственных средствах — их преимуществах и недостатках.
-
20 октября 2011 20:02
Гайсин Марс Марсельевич
17 октября 2011 12:23
Если бы хоть что-то, что предлагается в блоге, как-то учитывалось!
-
20 октября 2011 21:21
Добрый вечер.
31 августа я уже писал про мои проблемы с листком нетрудоспособности.
Когда очередной исправленный лист наконец был успешно проглочен бюрократическим механизмом, я обрадовался... Как оказалось, зря.
На днях мне вернули лист (прошло почти 2 месяца!!) уже из ФСС, т.к. кто-то обратил внимание на то, что мой лист это "дубликат". Просто поставить "V" в строке "дубликат" нельзя. Как оказалось, порядок заполнения дубликата в корне отличается от оригинала!
В клинике исправить обещали... но только дней через 10, т.к. ждут когда им изготовят новую печать для больничных, меньшего диаметра (в клинике столкнулись с массовым возвратом листков из-за того, что печать или залазила в графы или вылазила за границу листа).
Уже писал мой случай не единичный. Листки "заворачивают" тысячами. В цехе где я работаю вернули все листки за октябрь! А люди лечились в разных медучреждениях...
Почему нельзя организовать "электронный лист нетрудоспособности"?
Почему нужна эта бумажная волокита выливающаяся в колоссальную потерю времени и денег?
Неужели так сложно было организовать передачу данных по сетям, защитив электронными подписями, криптопро и прочими обкатанными на госзакупках решениями?
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
22 октября 2011 04:47
Сейчас обратной связи власти с народом нет или она носит формальный характер. Это действительно страшно! Вот пример: Госдума приняла законопроект об основах охраны здоровья во втором чтении. Вроде были публичные обсуждения, 30 круглых столов провела Голикова и этим очень довольна. Но законопроект опять же сырой нереальный, не гарантирующий бесплатную медпомощь в полном объеме, потому что проект закона не обеспечивает финансами и ресурсами эти гарантии. Рошаль также не доволен остался и его даже не пригласили на второе чтение. По его призыву я перечитала законопроект до конца и стала заполнять таблицы поправок для отправки в нацмедпалату. Но дойдя до конца, я вдруг ясно осознала, что это бесполезное дело. Голиковой во чтобы то ни стало надо провести этот закон в этом году, иначе отчитываться будет нечем. В общем, новое в этом законопроекте носит косметический характер. Напишу Вам о главном несоответствии: Закон называется об основах охраны здоровья. Почему-то чиновники не задумываются о соответствии названия закона его содержанию. Так, кто у нас в стране призван охранять здоровье граждан? Иначе говоря, не допустить заболеваемость населения, то есть это первичная профилактика заболеваний и состояний. Это прежде всего госсанэпидслужба, экология и природопользование, органы по охране труда, социальная защита, семейная политика и др. органы и системы. Медицинская помощь призвана восстанавливать уже утраченное здоровье, то есть, когда возникнет заболевание, а профилактика в медицине носит вторичный характер - не допустить осложнений и рецидивов заболевания. На первичную профилактику у медиков, как Вы понимаете, полномочий нет. Так почему же законопроект содержит только положения о медпомощи? Нужен отдельный закон о регулировании медицинской деятельности. А этот закон должен регулировать вопросы охраны здоровья. Все перечисленные органы, занимающиеся охраной здоровья, имеют свое законодательство, кроме медицины.
-
22 октября 2011 19:41
Нужно приоткрыть ЗАНАВЕС в учреждениях здравоохранения НД, ПНД (пример - Суды РФ - открыта информация) для граждан, которые там наблюдаются, и возможность ознакамливаться лично с историей болезней у врача. В большинстве случаев врач не ознакамливает пациента с его болезнью НД, ПНД, с диагнозом. Не понятно, от чего и как лечат и ставят диагноз, так как информация закрыта, и можно придумывать разные диагнозы... и списывать бюджет.
-
23 октября 2011 15:54
День добрый!
Работаю в Купчино, с асоциальным потоком больных. Зарплата за сентябрь составила 23 тыс.рублей. Ее хватает только на сиделку для пожилой мамы. При этом, бороться с пьяными мужиками - это еще и опасно. Туберкулез - среди лиц БОМЖ распространенное заболевание, они основной контингент нашей работы. Сотрудники, мои коллеги, воистину сгорают на работе. Писала даже диплом по теме "Синдром эмоционального выгорания у сотрудников токсикологии". Почему не работает система социальной помощи (или уголовной ответственности) на послегоспитальном этапе алкоголиков и наркоманов? Иногда по 5 раз на дню привозят одного и того же. Работа бригады скорой помощи, обследование в диагностической палате, извещение отдела полиции по месту нахождения маргинала. И в следующий раз все повторяется. Фамилии их знают все, стараются "скинуть" на другой район, а ситуация меняется только за счет "естественной" их убыли.
Вы когда будете у нас с визитом, могу показать объем и результат моей многолетней службы. С уважением.
-
23 октября 2011 15:59
Галина, Нижегородская область
20 октября 2011 20:02
Гайсин Марс Марсельевич
17 октября 2011 12:23
Спасибо Вам! Я с Вами полностью согласна!
Я обратилась за помощью к Уполномоченному Представителю Президента РФ по ПФО, прокуратура занялась проверкой. Мне выписали рецепт на получение Ремикейда, муж пошел в аптеку от поликлиники получать препарат, оказалось, что Ремикейд в нашу аптеку не поступил. Как выяснилось, чиновники из Минздрава Нижегородской области решили, что есть более нуждающийся в этом препарате. Позвонили в прокуратуру, объяснили ситуацию. На следующий день, 19 октября, наконец-то я получила долгожданный Ремикейд. Задержка ввода препарата полтора месяца.
Получила ответ проверки из прокуратуры, там сказано, что Минздравом Ниж. обл. на сентябрь месяц этого года мне был выделен препарат (три ампулы), но я ничего не получала - интересно, куда он делся?
-
23 октября 2011 19:57
validаs, Алтайский край
22 октября 2011 04:47
Я согласна с Вами, законопроект об основах охраны здоровья "сырой". Я это ощутила, т.к.меня коснулся законопроект 1993г. и, естественно, ошибки того законопроекта я бы хотела исключить. Я задела др.сторону, нежели Вы, но была не услышана. А всего лишь надо было внести дополнения! Вы задали вопрос: "Кто у нас в стране призван охранять здоровье граждан?" А я хочу спросить: "А кто несёт ответственность, если в больнице стала инвалидом?" Государство делает вид, что не слышит просьбу о помощи в расследовании этого дела, на руках есть(!)доказательства вины больницы. Я не могу обратиться в суд, т.к. "из-за лечения" много лет прикована к кровати и не говорю (нуждаюсь в постоянном постороннем уходе!). Конечно, человек может обратиться в суд, если не согласен с выводами регионального Росздравнадзора, то всё решится в судебном порядке. А, если кто-то, как я, оказавшись по вине врачей, прикованной к кровати, перенеся в больнице из-за халатности сложные болезни с вытекающими тяжёлыми последствиями, как быть таким людям? О разрешении конфликта в судебном порядке приходится только мечтать. По-моему, надо расширить права Росздравнадзора РФ, необходимо дать право подачи документов в суд двух спорящих сторон для людей, которые не могут это сделать в силу физ.состояния. А больница в настоящий момент этим моментом пользуется!
-
25 октября 2011 12:07
На комментарий Shabunin, Москва22 октября 2011 19:
Последние 2 года хожу по инстанциям, оформляя перевод пенсии мамы, документы на мою недвижимость, оформляла свою пенсию и льготы и куча других дел накопилось. Так что есть возможность сравнить: как работают медики в наших учреждениях и как в других ведомствах - это ведь все наши потенциальные пациенты. Мы, медики, мало чем отличаемся от других ведомств и организаций, а по сравнению с отдельными в разы лучше, несмотря на все Ваши упреки. Вот сидит "барыня" в окошечке, которая легко отфунит тебя, приходит в сознание, только когда ужесточишь свое голос и потребуешь. Или пренебрежение к пришедшему человеку так и лезет из спецов всяких уровней, тоже приходится приводить в сознание. Много халтурщиков, есть такие, про которых говорят таких "свет не видывал". Сталкивалась и не раз с откровенным мошенничеством, приходилось давать взятки. И эта вся "братия" идет на прием к врачу и требует и требует своих прав, качественного лечения, самых лучших лекарств, и все чтобы без очереди и бесплатно. А достойны ли! Пусть каждый себя спросит. Он лучше относится к людям, чем медик отнесся к тебе? Сомневаюсь, что будет равновесие.