Прочла, что в Думе находится законопроект, по которому лечение туберкулеза и венерических заболеваний теперь будут платные. Ужаснулась. Кто является носителем и разносчиком? В основном, бедные слои населения и слабо стоящая на ногах молодежь. Значит, надо ждать эпидемий. Денег на лечение у них нет, следовательно, понесут болезни в народ. О какой демографии идет речь? О какой профилактике? Вообще о каком здравоохранении - охране здоровья? Как можно так преступно относиться к народу? Сколько можно терпеть чинуш, для которых извлечение прибыли - главная задача? Считаю, что как Гарант Конституции, Вы, Дмитрий Анатольевич, обязаны разобраться в вопросе. Как юрист - проверить данную преступную глупость на соответствие законодательству. Как руководитель (главный менеджер страны), должны изыскать другие способы пополнения казны. Не секрет, что формула: товар-деньги-товар существовать не перестала. Следовательно, надо производить товар (не только сырье), чтобы экономика успешно развивалась, чтобы оставалась чистая прибыль. Ее то и надо направлять на здравоохранение и образование. А все эти лоскутные меры: монетизация, повышение пенсий на 8% на уровне роста инфляции на ходовые продукты более 100%, модернизация - на словах ни к чему не приведут. Россия вымирает, с этим надо что-то решительно делать. Данный законопроект только добавляет головной боли, проблем, болезней, увеличивает % смертности. А, может, действительно столько народа и не надо? Ведь обслуживать трубы могут 20-30% населения, а остальные просто дармоеды и от них надо избавляться? Вот такие страшные мысли приходят в голову после прочтения подобных законопроектов.
Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)
-
20 февраля 2011 08:53
-
21 февраля 2011 16:22
Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 19.11.2010)
…
6. В рамках базовой программы обязательного медицинского страхования оказываются первичная медико-санитарная помощь, включая профилактическую помощь, скорая медицинская помощь (за исключением специализированной (санитарно-авиационной) скорой медицинской помощи), специализированная медицинская помощь в следующих случаях:
1) инфекционные и паразитарные болезни, за исключением заболеваний, передаваемых половым путем, туберкулеза, ВИЧ-инфекции и синдрома приобретенного иммунодефицита...
…
Узнала об этом законе и стало обидно за страну, обидно, потому что те же ЗППП можно и в кабинете стоматолога и др. специалистов заработать при нашей медицине.
В других странах
США: проводится анонимное тестирование и лечение туберкулеза для всех обратившихся (даже для не граждан). В каждом штате есть бесплатные клиники, предоставляющие лечение ЗППП людям с низким уровнем дохода. Великобритания: бесплатное лечение туберкулеза для всех обратившихся, включая опять же не граждан. В Белоруссии лечение туберкулеза осуществляется бесплатно. В 2010-2013 году Белоруссия получит два гранта Глобального фонда объемом почти $25 млн. Лечение ЗППП в Белоруссии тоже анонимное и бесплатное. Китайское правительство в октябре 2001 г. подписало 10-летний план по контролю туберкулеза и увеличило финансирование бесплатного лечения до $4,8 млн. долларов в год.
В Канаде при наличии рецепта противотуберкулезные лекарства отпускаются бесплатно. В Торонто бесплатное лечение ЗППП доступно каждому, даже если у него нет медицинской страховки. И таких примеров еще много.
Кругом только и говорят о том, что болеют туберкулезом малообеспеченные слои населения, откуда им взять деньги на лечение? Хорошее здоровье будет у нашей нации, детей жалко с такими законами. Очень хочется верить, что они вырастут и эти самые законы поменяют!
-
22 февраля 2011 05:56
Хочется высказать свое мнение о работе Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ об обязательном медицинском страховании и узнать, насколько правомерны врачи в отказе прикрепления детей к поликлинике. Практически с рождения мои дети были прикреплены к поликлинике по месту жительства, семь лет назад сменили место жительства, а с ней и поликлинику. Семь лет живем и мучаемся. В поликлинике нет достаточного количества педиатров, на участке то один врач, то другой, поэтому и качество услуг никакое. Об узких специалистах вообще говорить страшно, не только потому что их практически нет, но качество их обслуживание желает быть лучшим. В поликлинике выпрашиваем талончики к узким специалистам, потом оказывается, что к ним на прием нужно ехать в другой конец города. Что это за поликлиника по месту жительства, когда лечимся в других поликлиниках, причем кардиолог в одном конце города, гастроэнтеролог в другом, другие еще куда дальше. Решила, что нужно перевести детей в прежнюю поликлинику. Глав.врач поликлиники отказал мне, ссылаясь на формулировку в законе "с согласованием врача". Вот и получается, имею право "выбора медицинской, а на деле оказывается нет. Встает другой вопрос:
Почему имея равные права, наши дети получают разное обслуживание, лечение. На каждого ребенка определена определенная сумма, она равна для каждого, но услуги и качество мы получаем разное. Подскажите, как быть, обследовать ребенка нормально не могут, определить причину тоже, многие обследования прошли платно в частных клиниках, с готовыми результатами сходить не к кому. А на всех платных врачей в частных клиниках, пока выяснится причина, денег не хватит. На данный момент, уже как месяц, от нашей поликлиники ожидаем талон к врачу в диагностический центр, дождаться не можем. Подскажите, как так получается, что имея на руках полис, можно и не получить того самого БЕСПЛАТНОГО КАЧЕСТВЕННОГО МЕДИЦИНСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ. Для чего тогда законы, если Глав.врач каждой поликлиники в праве отказать и о каком свободном выборе учреждения идет речь?
-
22 февраля 2011 16:55
На основании приказов Минздрава и Минздравсоцразвития России: №186/272 от 1992 г., №151 от 1997 г., №154 от 1999 г., №241 от 2000 г., №623 от 2003г., №28 от 2006г предусмотрено обязательное проведение бесплатных профилактических медицинских осмотров детей в определенные возрастные периоды. Но в городе Лосино-Петровском малыши не могут пройти бесплатный профилактический осмотр на первом, третьем, шестом месяце жизни. Максимум, на что способна городская медицина – трёхминутный осмотр (после ожидания в трёхчасовой очереди) ребёнка педиатром раз в 1,5-2 месяца. На просьбу провести профилактическое обследование у остальных детских специалистов (окулист, хирург, невропатолог и т.д.) получаем ответ: «В Лосино-Петровском специалистов нет, есть платные специалисты в других городах (далее перечисление городов)». В поликлинику бывшего районного центра Щёлково (Лосино-Петровский вышел из состава района в 1996 году, став муниципальным образованием МО) направление без показания не дают, а как выявить это самое показание, например при проблемах со зрением у ребёнка в связи с отсутствием специалиста, тоже не сообщается. Так как не у всех есть средства на платные осмотры большинство родителей, услышав подобный ответ, идут домой и плановое обследование проводится зачастую уже при поступлении в детский сад, когда многие «скрытые», не выявленные на ранних стадиях болезни уже прогрессировали. Я лично знаю несколько таких примеров. Общаясь с родителями из других городов и районов, я вижу, что проблема эта сугубо «лосинопетровская», в других местах проблемы с диспансеризацией детей на первом году жизни нет. Самое неприятное, что все ответственные за это в один голос утверждают, что такая ситуация нормальна, несмотря на приказы Минздрава и Минздравсоцразвития России.
-
22 февраля 2011 19:03
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Наконец, мы дождались сообщения о неэффективности "нового" закона о мед. страховании. Как и все "реформы" - эта так же обречена на провал, потому что ни одна из реформ в течение последних 20 лет не решала главной задачи - изменение статуса и престижа центральной фигуры в здравоохранении - врача.
Не сделано главное - врачи и медсестры не получили достойной оплаты своего труда! Ведь существует опыт цивилизованных стран - бригада выполнила операцию - страховая компания оплатила счет, по которому именно хирург, оперировавший больного получил свои, скажем 15 тысяч рублей, анестезиолог - 5 тысяч, сестры - столько-то, санитарки столько-то, дежурные врачи - по столько, на администрацию - столько-то, далее - на медикаменты, питание, мягкий инвентарь, коммуналка и т.д. Почему заработанными врачами деньгами распоряжаются главные врачи, чья репутация далека от безупречной?! Кому нужна такая страховая медицина? Что за тарифная политика? Подстричь ногти или заменить унитаз сегодня стоит от 1,5 тысяч, а прооперировать аппендицит человеку (иначе он умрет) с больным сердцем в запущенном состоянии (люди тянут до последнего) - НИЧЕГО! Если здравоохранение в России умерло, а умершего заменили медицинским ОБСЛУЖИВАНИЕМ, то почему мы обслуживаем бесплатно?
До тех пор, пока в Законе не будет зафиксирована норма о персонифицированной оплате каждой медицинской услуги медицинскому работнику, которым эта услуга оказана, т.е. медицинский работник не будет РЕАЛЬНО ЗАИНТЕРЕСОВАН в результате своего труда, будут оставаться все проблемы и бесконечные жалобы. И еще - не может выполнение даже самой простой операции, самый короткий наркоз или лечение ОРВИ стоить дешевле или столько же, сколько стоят услуги парикмахера или сантехника!
Будет движение в этом направлении - проблема "медицинского обслуживания" решиться очень быстро!
-
23 февраля 2011 16:57
Вот такое у нас в городе (Воронеж):
"С просьбой о помощи!
Меня зовут Фаина и мне 25 лет. Так уж случилось, что у меня родился не совсем обычный ребенок. Первый, долгожданный, но с множественными пороками развития. Сразу после роддома мы с сыном загремели в детскую областную больницу. До последнего я отказывалась верить, что с моим ребенком что-то не так. У моего сына много болячек, но самый главный на данный момент – комбинированный порок сердца, который тормозит все его развитие и который угрожает его жизни. Я никогда не думала, что «протянутая рука» будет иметь ко мне какое-то отношение, но мне не к кому больше обратиться, как к посторонним людям с просьбой о помощи моему ребенку.Кирилл родился 11 августа 2010 года с весом 2950 и ростом 49 см. За первые сутки он потерял около 250 г.На данный момент (а пишу я сие послание 24.12.2010) Кирилл весит 5050 кг и рост его составляет 60,5 см. Начиная с третьего месяца прибавки в весе становятся все меньше положенных его возрасту. Чтобы хоть как-то поддержать иммунитет сына, я кормлю его грудью, ведь любое ОРЗ для него будет иметь серьезные последствия. У него постоянная одышка и ему не всегда легко есть. Также Кириллу нельзя плакать, чтобы не напрягать сердце, которое и без того бьется, как сумасшедшее. А еще оно может остановиться в любое время. На данный момент врачи ставят синдром внезапной смерти.
Доход моей семьи таков: по уходу за ребенком я получаю 2855-56 руб, муж работает преподавателем в университете и получает 12500. Два месяца назад он нашел подработку еще плюс 3000. Я очень надеялась на помощь своих родителей, но буквально недавно моего отца понизили в должности, и он стал получать в два раза меньше, а мама после Нового года уходит на пенсию не по своей воле. Мое самое большое желание в наступающем году - удачная состоявшаяся операция, и чем раньше, тем лучше. Пожалуйста, помогите."
Стыдно, что в нашей стране матерям приходится просить денег у людей, чтобы спасти своего ребенка! Где бесплатная медицина?
-
23 февраля 2011 21:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, может быть Ваше внимание обратится именно на это обращение, не хочу писать адресное письмо, потому что оно все равно вернется к нам, это мы уже испробовали на своей шкуре экономистов районной зачуханной больницы Гатчинской Районной больницы, так как комитет и фонд ретируются и бросают районные учреждения на откуп самим себе, в окружении развитого местной властью частного предпринимательства в здравоохранении. С нового 2011 года мы были брошены на откуп страховым компаниям, которые в свою очередь получают подачки от ФОМС, Фонд Ленинградской области отрекается от своих обязательств к нам, т.к. они закончились 31.12.10 года. В виду того, что система забивания счетов будет запущена только с марта мы существуем только на авансы, которые в январе были высланы СМО в размере 10% вместо хотя бы 70%, на которые мы можем только выдать з/п, в это же время прокуратура Гатчинскогои МР за задержку заработной платы пишет выговор главбух ЛПУ. Если Ваш ФОМС вообще не заинтересован в финансировании ЛПУ, о чем может быть речь, о какой ответственности. На вопрос об об ответственности, многие СМО пишут, что мы вам отослали 5% от нашего аванса (т.к.в договоре написано авансирование до 70%), что составляет 600 т.р, вместо 38000 т.р, нашего гарантированного объема заработной платы, на что мы должны закупать медикаменты? А в стратегии развития России (социальное развитие и все такое) мы очередной ларек, отданный на откуп самим себе, сражающийся за свои права, в ответ получающий только выговоры из прокуратуры, до коле наше районное бедное здравоохранение будет рабами непонятно какой власти, доказывающей непонятно какие бесплатные услуги, которые мы не в силах за эти авансы и тарифы оказать, Дмитрий Анатольевич, пока у нас не будет государственного регулирования районного здравоохранения не будет у вас регионов, будет только Москва и Санкт-Петербург, остальные вымрут.
-
23 февраля 2011 23:20
Новый закон о выплатах по больничным листам стимулирует людей не к здоровому образу жизни, а к хождению на работу больными. Человек, боясь потерять деньги, едет на работу, наевшись таблеток, а пока он больной едет на работу, заражает народ вокруг себя, а на работе заражает своих коллег. Это что, никто не понимал, когда принимали этот закон. На нашем предприятии так и вышло.
-
24 февраля 2011 13:56
Ну и бред же в нашей стране творится... зачем нужно добровольное медицинское страхование, если лечь в отделение стационара, нужно добраться по блату до завотделения, дать ему денег за койку, потом дать денег лечащему врачу, процедурной сестре и санитаркам. А полис куда, если всё кругом "налом"? Давно пора признаться, что медицина стала платной и здравоохранение многим просто недоступно и/или не по карману. Весь этот самообман до первого обращения к медикам. В стационары очередь, банальное "нет коек", а со всей страны соки жмут - отстраивают Сочи. Может заменим в статье 41 Конституции первую часть правом смотреть по телевизору олимпийские игры?
-
25 февраля 2011 06:03
Дмитрий Анатольевич! Очень тяжело читать просьбы о помощи матерей больным детям! А их очень много. В СМИ публикуются дикие истории на эту тему.
Вот очередное обращение Фаины о помощи для проведения кардиохирургической операции ее грудному малышу по поводу врожденного порока сердца. В чем дело? Детям все в нашем государстве должно быть бесплатно. Я думаю все дело в бюрократических препонах по получению квоты в высокотехнологичный центр. Надо менять порядок направления детей в эти центры. Прежде всего отменить пресловутые квоты, которые, чтобы получить, надо пройти много этапов. Этот процесс надо облегчить, укоротив по времени и количеству бумажной переписки. Почему через комиссии чиновников должны проходить эти дела? Ведь лучше лечащего врача состояние ребенка никто не знает и госслужащие не лечебники, почему именно они решают вопрос о направлении? И чиновникам не докажешь, что ребенок умирает, им ведь экономические показатели важны. И почему квотирование на помощь детям, это ведь не рыбный промысел! Надо, чтобы лечащий врач с завотделением решили вопрос и напрямую направили выписки в несколько центров, который из них возьмет, туда и отправить ребенка, пусть мама выбирает! Детям все должно быть бесплатно и первоочередно в нашей стране!