Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 373 374 375 376 следующая ››
• VVA™, Оренбургская область
  5 июня 2010 17:05

  Цитата:

  --------------------------------------------------

  Anna, Курская область

  4 июня 2010 22:04

  Система здравоохранения не может функционировать нормально, потому что все составляющие данной система имеют существенные недостатки.

  Система финансирования ОМС позволяет тратить деньги только на защищенные статьи расходов (заработная плата мед.персонала, питание больных, мягкий инвентарь и медикаменты). Всё что не вошло в эти защищенные статьи (Бланки отчетности, канцтовары, а именно ручки, бумага, клей (всё то, что у нас часто просит врач принести с собой), ГСМ и .....

  Бюджетное финансирование- дефицитное, при чем в этом году смета в 3 раза меньше по сравнению с прошлым годом. Программа .....

  ......

  В учреждениях работают грамотные специалисты (экономисты, бухгалтера), которые стараются рационально и эффективно расходовать финансовые средства. Но не возможно в "сито набрать воды".

  Коренным образом нужно решать проблемные зоны внутри системы.

  -------------------------------------------------- ----

  Как я Вас понимаю! У нас тоже самое (Оренб. обл. г. Орск).

  Только к статьям по расходу ОМС я бы добавил мед. оборудование, а ко всему остальному - компьютеры и программное обеспечение.

  Платные услуги катастрофически не хватает, да еще и кризис.

  А про бюджетное финансирование стыдно говорить, копейки :(.
• Antti Kajalainen, Ленинградская область
  5 июня 2010 19:02

  Господин президент. В России высокая смертность, и это связанно с нездоровым образом жизни, который ведут россияне. В России безумно дешевый алкоголь, табачные изделия. А ведь это одна из причин высокой смертности населения и всяких патологий. То есть получается, россияне оплачивают из своего кармана будущее ухудшение здоровья и преждевременный уход из жизни. Тогда получается, что эти же компании должны и оплачивать вред здоровью, который наносит их продукция. А значит нужно подымать налоги на производство спиртных напитков, табачных изделий, хотя бы до уровня близкого к европейскому (там сигареты стоят намного дороже, чем в России, и смертность населения ниже). А эти средства перечислять на лечение россиян от алкогольной зависимости, на лечение онкобольных. Так антиалкогольная компания в СССР привела к увеличению продолжительности жизни, увеличению рождаемости. Спасибо.
• Катенёв Валентин Львович, Белгородская область
  6 июня 2010 00:19

  Уважаемая Людмила!

  (5 июня 2010 12:52)

  Вы пишете, что "слово бесплатно" у нас не работает. Не надо удивляться, что Вас попросили купить перчатки или еще что-то...

  Лично Председатель Правительства В.В. Путин признал, и с ним сразу согласились ВСЕ, которые ранее имели другую точку зрения, что финансирование здравоохранения недостаточно, по сравнению с другими странами. И что здравоохранение "у нас" финансируется в два раза меньше, чем положено. Чуть ошибся, уважаемый Владимир Владимирович, если учесть армаду чиновничества, управленцев и лиц "при сём состоящих". Раза в три надо увеличить финансирование, чтобы "положенное" до страждущих и оказывающих помощь дошло или раза в два сократить "Армаду".
• Катенёв Валентин Львович, Белгородская область
  6 июня 2010 00:32

  Уважаемая Valentina!

  (5.06.2010)

  Частично соглашусь с Вами, частично нет. Ответственность за кадровый потенциал ЛПУ (наличие действительно работников здравоохранения – врачи, медицинские сестры) должны нести главные врачи ЛПУ и Главы соответствующих Администраций. Они также должны нести прямую ответственность за закрепление кадров на соответствующих территориях. И этот вопрос должен контролироваться, и весьма скрупулёзно. Главный врач и Глава Администрации должны быть заинтересованы в укомплектованности и закреплении специалистов на местах. А уже потом решать, где платные услуги, где бесплатные. Будет соответствующий комплект врачебных кадров, будет адекватная заработная плата и платные услуги будут не нужны, тем паче, что врач, оказывающий эти услуги, от них видит "слезы", а порой, аж ничего.
• Катенёв Валентин Львович, Белгородская область
  6 июня 2010 00:50

  Уважаемая Anna!

  (04.06.2010)

  А причем ручки, бумага, клей? Давно регламентировано электронное ведение документации, в том числе, в конторе, отделениях и поликлинике. Или компьютеры приобретены в ЛПУ для развлечения или мебели?

  А может систему необходимо очистить, как раз от всего лишнего, а именно не нужного количества экономистов, бухгалтеров, секретарей, всевозможных заместителей и прочего создающего видимость персонала. Если у Вас сломался аппарат, как Вы пишете, то средства тут не причем, вся аппаратура, имеющаяся у Вас в ЛПУ, обслуживается «Медтехникой», с которой у Вас каждый год заключается договор, и деньги за это платятся не малые, или в вашем ЛПУ аппаратуру ремонтирует «дядя Вася», в том случае, если она «накроется», из одесской бубличной артели «Московские баранки»?

  По поводу проверок согласен с Вами, их немерено. Создается впечатление, что «проверяющие» плодятся в каком-то Гигантском Инкубаторе, который работает «сам — по себе».

  Латая "дыры" ЛПУ из платных услуг, Вы напрямую обкрадываете того, который эти услуги оказывает, да еще и требуете качества?

  А в конце концов – "Виноваты Врачи"! В ЧЁМ?
• Катенёв Валентин Львович, Белгородская область
  6 июня 2010 01:12

  Гражданину из Челябинской области

  (04.06.2010)

  Да, что Вы такое, уважаемый, говорите, что флюорография платная. Флюорография платная становится только тогда, когда Вы справочку для своих нужд оформляете – при поступлении на работу, для тех. осмотра Вашего автомобиля, на "ружьишко" и прочие "хотелки", которые зависят только от гражданина. Да Вас, уважаемые, на аркане приходится затягивать на флюорографию, да большинство флюорографии не проходит более 2-х лет, иные, по 5 – 10 лет, а потом рученьками разводим, и откуда-же туберкулёз и запущенный рак? Кто виноват? Врачи! А, может быть гражданин вовремя не прошел регламентированное профилактическое обследование? И не надо сочинять, снимок ноги, то бишь рентгенограмму, согласно направления врача делают бесплатно. И чего это Вы сочиняете, это когда "Ревматолог" вправлял кости, этим занимается – "Травматолог".

  А снимки делает "Рентгенолаборант", а описывает эти снимки "Врач-рентгенолог". Это Вам – на будущее, чтобы нормально писали, а то – "частушка с переплясом". Вы сами задаете вопрос – "А зачем нам тогда вообще нужны врачи?". Я Вам ответственно заявляю – "Лично Вам врачи не нужны!". Раз помогает чай с травами, то и лечится не стоит, не от чего лечиться.
• Иванова Евгения Николаевна, Приморский край
  6 июня 2010 06:58

  Я очень благодарна одной из участниц за сообщение в Блоге Президента о Постановлении Верховного Суда РФ от 10.03.2010 года, в котором дается разъяснение вопросов, возникших из трудовых правоотношений. Оказалось, что все последние годы зарплату нам, бюджетникам, платили неверно. В 2007 году мы всем коллективом обращались в Государственную трудовую инспекцию по Приморскому краю за разъяснениями норм Трудового кодекса РФ, так как считали, что заработную плату нам начисляли неверно. Как теперь выяснилось, мы были правы. Государственным трудовым инспектором нормы Трудового кодекса РФ были интерпретированы неверно. В результате, за три года я лично недополучила 300 000 рублей. При своей нищенской зарплате я потеряла такие немалые для меня деньги. Сейчас, конечно, мы всем коллективом обратимся с заявлением к главному врачу о проведении перерасчета заработной платы за 2010 год. В случае отказа, обратимся в суд. За предыдущие годы недополученное, скорей всего, уже не вернуть. Обидно.

  Я очень благодарна создателям этого сайта, этого блога, всем, кто принимает участие в его работе, за возможность оперативно получать информацию, после чего принимать решения в отстаивании своих прав для улучшения своей жизни.
• Valentina, Республика Хакасия
  6 июня 2010 15:50

  Катенёву Валентину Львовичу, Белгородская область6 июня 2010

  Рада прочитать отзыв на свое мнение, спасибо!

  Ответственность за кадровый потенциал ЛПУ должны и несут главные врачи ЛПУ. Про Глав соответствующих Администраций не соглашусь, во всяком случае далеко не все, а если и есть эта самая ответственность, то она, согласитесь, неадекватна и не решает проблему! Но я не об этом пыталась сказать.

  Нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения согласно законодательству по разделению полномочий между уровнями власти осуществляет Минздравсоцразвития РФ. Вы хотите сказать, что тарифы ОМС на оплату труда адекватны усилиям врача? Или Вы находите, что в в НПА заложены механизмы по закреплению кадров врачей? А посмотрите какие нормативы в здравоохранении, порою разработанные на заре советской власти. Кто это должен делать? Главный врач ЛПУ или местная администрация?

  Рыба, дорогой тезка, гниет с головы. Не надо валить все на местную власть, основные недоработки идут именно с федерального уровня. Основная причина кадрового голода в здравоохранении - это мизерные зарплаты и сильные перекосы в оплате между первичным звеном и врачами специалистами. Вот они то и уходят из здравоохранения, что напрямую влияет на эффективность и качество медицинской помощи. Поэтому наши пациенты в подавляющем большинстве обращений по поводу низкого качества медпомощи правы.

  При таком нормативно-правовом регулировании не "будет соответствующего комплекта врачебных кадров", бесплатных услуг будет столько, сколько врачей еще не сбежало, а продолжает еще терпеть низкую зарплату. И этот вопрос не контролируется весьма скрупулёзно как Вы хотите.

  Извините за резкость, но на самом деле это так.
• ala, Кемеровская область
  6 июня 2010 18:43

  Не прошло и года, как я уже поднимала в блоге тему "ОМС-ЛПУ". Но тогда на нее никто не отреагировал. Сейчас, видимо, достало. В Кемеровской области проводится эксперимент с переходом на одноканальное финансирование: так вот, оклад санитарки (согласно федеральному закону равен МРОТ) т.е 4330 руб, оклад врача-специалиста 5600. Ниже ронять врача по-моему, уже дальше некуда. Медицина на периферии - это 90% пенсионеры-совместители. Притока новых кадров нет. Постоянное сокращение штатов врачей (штаты АПУ регулярно увеличиваются) снижает доступность мед.помощи - отсюда дорогие пациенты, очереди, причем одобренные на самом высоком уровне и прописанные в тер.программе госгарантий (а вы жалуетесь на очереди их учредителю). Грядет реформа системы ОМС - правда, судя по комментариям, сами реформаторы на распутье: что бы такое еще придумать, чтобы мир удивить?
• Катенёв Валентин Львович, Белгородская область
  6 июня 2010 20:33

  Уважаемая Valentina!

  6 июня 2010 15:50

  Именно большая часть наших ЛПУ является "МУЗ" – муниципальные учреждения здравоохранения, а, следовательно, и подведомственны Главам Муниципальных образований. Так что Глава не может быть в стороне. Именно только при содействии Глав местных администраций Главный врач и сможет решить вопросы, которые помогут привлечь специалиста на работу, а главное закрепить его на данной, подведомственной Главе территории.

  Финансирование ОМС не предусматривает "мероприятия" по привлечению и закреплению кадров в определенном ЛПУ. По поводу "нормативов". Я не берусь судить о "нормативах", но знаю, как порой выполняются эти нормативы, Вы, по всей видимости, тоже в курсе, именно, как и посредством чего они выполняются.

  Вы правы по "поводу рыбы". Но "рыба" не в Москве, рыба, и к тому же с полноценной головой, плавает именно на данной, конкретной территории. По поводу униженно-оскорбительных зарплат согласен с Вами полностью. А, то, что врачи убегают, так то вопрос с неоднозначным ответом, что и почему. Что Вы! Вы совсем не резко. Так и надо. А Вы работаете врачом или как?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 373 374 375 376 следующая ››