Тема интересная. Необходимо прививать обществу заботу об окружающем мире. Но мне думается, что на текущем этапе нашего развития, сортировка мусора ничего не даст. Для начала необходимо запустить в эксплуатацию мусороперерабатывающие заводы. И параллельно наказывать рублем (штрафовать) людей, которые не доносят мусор до мусорных баков, а выкидывают его из окон автомобилей, оставляют на месте пикников и т.п. Для нашего больного общества, к сожалению, такой подход единственно результативный. А когда будут предприятия, способные грамотно переварить отсортированный мусор и когда общество немного "придет в чувства" - возможно будет говорить о сортировке мусора в каждом доме.
Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
19 июля 2011 16:53
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
19 июля 2011 17:00
Сегодня перед руководством страны стоят задачи и посложнее, чем сбор мусора в наших дворах. Вообще-то содержание своего жилища в чистоте – это естественная потребность каждого человека. А сбор и вывоз твёрдых бытовых отходов входит в функции органов местного самоуправления. И никто их от этого пока не освобождал. И уж каким образом всё это будет осуществляться зависит только от нас самих, а не от Правительства и Президента.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
19 июля 2011 17:57
Дмитрий Анатольевич, не торопите события, для начала необходимо построить мусороперерабатывающие заводы и отказаться от мусорных свалок как от пережитка прошлого.
Я Вам по секрету скажу, в большинстве городов России эти свалки и сейчас функционируют.
B городах, где нет мусороперерабатывающих предприятий, нет смысла напрягать население сортировкой мусора, все равно мусоровозы вывезут все на свалку в общую кучу.
Поэтому надо начинать с разработки единой концепции по переработки отходов в России, а уже потом заставлять граждан держать дома 4 мусорных ведра.
Многие ученые экологи уже давно готовы внедрять свои разработки, Вы с ними сначала посоветуйтесь, а не слушайте заинтересованных лиц, которым дешевле работать с отсортированным мусором, чем нести дополнительные расходы на сортировку. Я говорю о Вашем собеседнике А. Попове. Мы их и так мусором бесплатно снабжаем, еще и всю грязную работу за них делать? Раз уж взялись на отходах зарабатывать, так будьте любезны, не перекладывайте с больной головы на здоровую. И пусть не мудрствуют лукаво заботой о природе. Для них это бизнес и не более того. Пусть больше рабочих мест для сортировки выделяют и точка. А вот со свалками надо что-то решать.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
19 июля 2011 18:01
У нас, в городе Лесной Свердловской обл. шесть лет назад вместо ежедневных машин по вывозке бытового мусора были установлены баки для бытовых отходов. За это время баки не разу не были вымыты и не покрашены, как установили их, покрытые грунтовкой, так сейчас и стоят ржавые. На мое обращение к прокурору города Черепанову Э.Ю. я получил ответ, что при установке и эксплуатации никаких нарушений санитарных норм не обнаружено, хотя в летнее время баки должны мыться один раз в десять дней. О каком разделении бытовых отходов можно говорить, если местные администрации не хотят выполнять даже те нормы, которые существуют сейчас.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
19 июля 2011 18:27
Уважаемый Дмиртий Анатольевич!
Сколько ни устанавливали в Москве контейнеры для раздельного сбора - рано или поздно их потом демонтировали. Работал прием макулатуры в обмен на книги, но это было, когда книги были в дефиците. Работал сбор стеклопосуды, когда она была оборотной тарой, сейчас сложно сдать даже алюминиевую банку. Бытовые отходы из дворов вывозят скопом.
В 2002 году был разработан проект федерального закона "Об упаковке и упаковочных отходах", который определяет правовые основы и регулирует процессы обращения упаковки, а также сбора, транспортировки, переработки, утилизации и ликвидации упаковочных отходов. Его до сих пор не приняли.
Видимо, действительно надо правильному сбору учить с детского сада, но и систему сбора менять тоже.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
19 июля 2011 18:34
Здравствуйте, конечно, очень приятно слышать, что наш президент очень часто стал поднимать проблемы экологического характера, в нашей стране. Отчасти нынешнее плачевное состояние нашей страны и экологическое и моральное, это плоды безнравственной политики последних 20 лет. Общество потеряло жизненные ориентиры и ценности. У нас огромное количество людей живут в плачевном положении и выхода из этого состояния не видят. А всё почему? Потому что, мы сами себя поставили в нечеловеческие условия. Человек, который потерял связь с землёй, не может быть хозяином своей судьбы и не имеет шансов на дальнейшее развитие. Что мы имеем сейчас? Грязная вода, отравленный воздух и т.д. Одним разделением мусора эта проблема не решается, необходима государственная экологическая позиция, в которой обозначались вызовы с которыми столкнулись все мы, и решение этих проблем, но не на бумаге. К примеру, ухудшается концентрация вредных примесей в воздухе в городах,обязать высадку деревьев в городах и пригороде и т.д.А так у нас отношение к окружающему нас пространству как к чему-то отрешённому, но мы часть этого пространства. Дмитрий Анатольевич, если государство не начнёт формирование отношения своих граждан к природе к друг другу, то не далеки те времена, когда мы вцепимся друг другу в горло, по уши стоя в нечистотах (пришлось подобрать более мягкое выражение).
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
19 июля 2011 18:52
Дмитрий Анатольевич, вам же показывали в Белгороде разлагающуюся в природе "пластиковую" бутылку, почему же до сих пор не налажен их выпуск и пивзаводы продолжают гнать напитки в старой пластиковой таре, которая не распадается в почве столетиями?
Почему до сих пор не запрещены пластиковые и полиэтиленовые пакеты,хотя везде в Европе их заменили бумажные из вторсырья?
Почему государство не может принудить сетевые магазины поставить приёмные аппараты, которые есть везде в Европе, по сбору пластиковой и алюминиевой тары, которые бы выдавали наличные деньги, либо чеки для зачёта на кассе при расплате за купленный товар?
Почему прекращён сбор макулатуры и дерева? За небольшие деньги люди с неопределённым видом деятельности и места жительства будут охотно собирать и стекло, и алюминий, и пластик, и бумагу с картоном, а это 90% всего мусора по объёму во всяком случае.
Если замечали, то в связи с существованием пунктов сбора цветных и чёрных металлов на улицах ни одной железочки нигде не валяется, зато стеклом, алюминиевыми банками и пластиковыми бутылками завалено всё, что только можно. Государство должно начать решать проблему и сделать сбор и переработку мусора выгодными!
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
19 июля 2011 18:53
Идея неплоха, но это утопия, в контексте менталитета нашего народа. Она будет актуальна тогда, когда культура населения России будет гораздо выше, чем на сегодняшний момент. Большинство народа, выезжая на отдых за город даже свой образовавшийся мусор в процессе отдыха, не считают нужным сложить в полимерные пакеты и увезти с собой, не говоря о сортировке его по принадлежности по типу отходов. И как правильно тут уже люди высказывались, это больше похоже на попытку минимизировать свои затраты на сортировку отходов за счёт красивого лозунга. Не спорю, к раздельному сбору отходов надо стремиться, но это длительный процесс и вероятно то, что одного поколения людей для того, что бы привить эту привычку, будет недостаточно. Лично мне очень нравится опыт Японии. Заводы по переработке отходов, где отходы сортируются, распределяются по принципу использования для вторичной переработки и мало того, этот же завод вырабатывает тепло и энергию. При этом поражает тот факт, что такой завод может находиться непосредственно в городе, вокруг него разбит парк в котором отдыхают, занимаются спортом и т.д. люди. То есть там такие технологии применяются, что вокруг завода нет ни зловонья, ни текущих разноцветных ручьёв с жижей. А разбитые парки и зоны отдыха, всем своим видом говорят о чистоте этого места, несмотря на то, что сюда свозят отходы для переработки. Практически все организации и предприятия, ведущие хозяйственную деятельность, платят экологический налог, так почему бы эти деньги не пускать на строительство и частичное содержание таких объектов переработки? Ведь это: Новые рабочие места, цивилизованная утилизация мусора, дешёвое топливо для энергии, обеспечение дешёвым сырьём заинтересованных отраслей промышленности. И опять же это, по сути, новация для России. Да и ещё один момент, при таких заводах можно строить крематории для усопших. Не все, конечно же, будут сжигать своих усопших близких на первых порах. Но со временем это будет обычной нормой, как и во многих странах.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
19 июля 2011 19:01
А я согласен с названием темы - это действительно КУЛЬТУРНАЯ программа. И серьезная проблема. Здесь в одном посте пользователь оскорбился, на что я хотел бы сказать: да, наш народ обязательно надо бы "окультуривать". Но в таких делах я сторонник жестких мер, других наши люди не понимают. Нет, я не призываю расстреливать по законам военного времени, но штрафовать ощутимо. Кстати, заодно можно очень много насобирать в бюджет. Может, это не только нашего народа касается. Ну почему в других странах за это сильно наказывают, а у нас нет? Читал как-то, даже Мела Гибсона оштрафовали в Австралии на пляже за брошенный окурок, хоть и звезда.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
19 июля 2011 19:21
Здравствуйте, многоуважаемый Дмитрий Анатольевич. Обязательно идите на второй срок. Так как работы много ещё в стране. Вы нам нужны.
Теперь о видеоблоге «Раздельный сбор отходов – это большая культурная программа для нашей страны»
1. Мусор перерабатывать обязательно нужно, но конкретно таким вопросом нужно заниматься лет через 7, когда технологии по переработке выйдут на такой уровень, что дешевле будет использовать сырьё получаемое из мусора, чем добывать его из хранилищ природы.
2. Теперь о главном. О воспитание у людей чувства бережного отношения к природе. Это чувство нужно закладывать не с садика (это перегибание палки заставлять детей детсадовского возраста заниматься мусорными проблемами), а со школьного возраста, примерно класса 6-го. Примерно с тринадцатилетнего возраста (6 класс это примерно лет 13) школьники, а также все студенты, в обязательном порядке должны хотя бы раз в год очищать город от мусора, а также прилегающие к городу лесные парки. Цель данного мероприятия конечно же не нажива на бесплатной трудовой силе, а воспитание у детей и подростков любви к природе, которую создал Бог не для того, что бы человек побаловался с природой и с её богатыми ископаемыми и растущими элементами, а для того, что бы ухаживать за ней и жить на ней.
Всего наилучшего вам.