Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 302 303 304 305 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  1 июня 2011 10:44

  В городе жужжат мотокосы, по газонам даже ездят тракторы с гигантскими косами, с прошлогодней засухи местами (тоже косили) даже образовались проплешины - пустыня фактически, пример в своем дворе вижу. Уже и трава там не растет. Страна наша бесконечно богата, денег немерено, особенно там, где надо за деньги (!!!) повредить экологии! Чтоб ухудшить экологическую обстановку в городах - деньги выделяются, бензин и трактора находятся (те же трактора бы дороги чинили?!). Моё предложение: любые деньги, которые выделяются на это дело (косить траву, пилить деревья), отбирать и отдавать больным детям на лекарства! А если выделили все-таки, то изымать из карманов чиновников и опять-таки передавать больным детям!

  Ну запретите этот экосадизм!
• Всеволод, Новосибирская область
  2 июня 2011 06:04

  Слишком часто складывается ощущение, что вне Москвы ничего нет. Не в обиду защитникам Химкинского леса будет сказано, но их акция только потому и была заметна, что близко к Москве. А тут через Горный Алтай начинают крупный газопровод в Китай прокладывать - кто это заметит? Горстка экологов или небольшое количество местных жителей, вот и всё. Ну лишит ЮНЕСКО эту территорию статуса всемирного наследия, ну потеряет Россия туристический Клондайк, ну и что?

  Никогда не слышал, даже в эпоху самого крутого либерализма в России, чтобы кто-то спорил с известным утверждением Маркса о том, что капитал готов на любые преступления ради прибыли в сотни процентов. Этот газопровод - еще один пример.

  Всего всем хорошего.
• Elena, Республика Татарстан
  2 июня 2011 14:51

  Вот уже несколько лет в наших дворах происходят массовые убийства собак, под прицел попадают даже домашние питомцы. Отстрелы дешевыми ядами проходят во дворах, на глазах у людей, детей. Какой пример жестокости, мы, взрослые, подаём детям, и результат налицо: детская жестокость растет. Но проблема контроля численности безнадзорных животных не решается, такая близорукая, жестокая политика усугубляет ситуацию, но не решает. А чиновникам выгодно, чтобы эта проблема существовала. Потому что они получают бюджетные деньги. Согласно документам, деньги выделяются исключительно на гуманные процедуры – вакцинацию, стерилизацию, лечение и возвращение в прежнюю среду обитания. А на деле происходит поголовное убийство! Куда ежегодно уходят миллионы рублей, ведь животных убивают дешевыми ядами, но проблема при этом не решается. К сожалению, наше государство слывет оплотом живодерства во всем цивилизованном мире. Притом, если проводить стерилизацию по всем правилам, описанным в регламенте, исключается теневой оборот денег.

  Закон «ОБ ОТВЕТСТВЕННОМ ОБРАЩЕНИИ С ЖИВОТНЫМИ» необходим, весь мир обращается с животными гуманно и цивилизованно. Почему Россия так жестока с братьями нашими меньшими?

  Человек сотворил эту проблему, человек должен и решить её.
• Комментарий к записи от 13 сентября 2010
  Хандурин Леонид, Латвия
  2 июня 2011 15:47

  Уважаемый господин Президент! Лес для России ценен тем, что это восполняемое богатство. Независимо от глупости человека, через 50-60 лет вырастают новые деревья. И за это надо благодарить не человека, а природу. Более того, в отличие от промышленного производства, лес растёт без вложения в него средств, а благодаря солнцу, воздуху и влаге, что более чем на 30% сокращает расходы на "производство" лесов. Так почему мы должны отказываться от такого выгодного продукта природы? Лесной кодекс должен иметь две цели: чтобы леса России всегда имели ту территорию, которую они имели изначально и были тем "денежным мешком", который подпитывает бюджет государства. Поэтому о лесах должны заботиться все. Как видно из мнений большинства здесь высказывающихся, у лесов должен быть хозяин (арендаторы такими не являются). Аренда - это процесс, в конце которого может не остаться не только леса, а, вообще, "ни кола, ни двора". Более того, у леса должен быть охранник и хозяин в одном лице, только тогда лес будет ухожен и в сохранности. Это можно сделать, если под контролем государства будут созданы ЛЕСНЫЕ СЕМЕЙНЫЕ ФЕРМЫ, хозяева которых будет жить на охраняемой и возделываемой ими территории. Они полностью отвечают за противопожарное состояние и сохранность леса. Из этого же леса (или природных материалов на этой территории) они строят себе дом, государство п о м о г а е т приобретать им технику, и все это окупается за счет того объёма леса, которым фермеры владеют. Семья обеспечена жильём, работой, теплом, дети учатся при специальных "лесных школах", наследуя профессию, а это уже - стиль жизни. Надо только отыскать людей, которые любят лес, но в России их пока еще достаточно, чтобы начать возрождать настоящих хозяев, которых почему-то сегодня, как и 90-лет тому назад, пытаются извести "под корень", обещая заменить на каких-то мифических "арендаторов" в лице пресловутых "юридических лиц", которых в лице "однодневок" в России сегодня и так несметное количество. Лес - наше будущее!

  Обсудить в Живом Журнале
• Ладыгин Пётр Петрович, Московская область
  3 июня 2011 00:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу Вас спросить Вы пешком по улицам российской столицы, других населенных пунктов иногда ходите? На дворе лето, а вдоль дорог да и в парках стоят в зимней "спячке" высохшие деревья или полузелёные коряги! Например, в Москве на проспекте Кутузова у дома № 41 возле Московской организации "Единой России", или у железнодорожной платформы Долгопрудная (в сторону Москвы). Если весны не хватило почистить и убрать сучья, может, ко Дню России их украсить зеленными гирляндами? А как вообще в других городах мира решают подобные вопросы с озеленением? Я смотрю даже вдоль трассы в аэропорты Москвы нет зеленого коридора!
• Grigoriy, Чувашская Республика
  3 июня 2011 15:13

  Здравствуйте. В настоящее время власти регионов ввели практику запрещения посещения людьми природы. Причем там, где нет пожаров, засухи, по принципу: как бы чего не вышло. Теплый сезон с мая по октябрь - значит можно объявить «особую» пожароопасность (дожди не помеха) и все, запретил, и нет проблем. Получается человек должен сидеть в городе с уплотненной застройкой, не имеет право в теплое время года купаться в реках, озерах, посещать без спец. пропуска природу. Если бы был запрет на разведение огня, это одно, а как можно запретить просто посещение? Видимо, нынешние поколения людей должны жить по принципу стада в загоне. При этом запрете нельзя исключить людей в селах, деревнях, дачах – им можно. А если ты не имеешь собственности на берегу реки или рядом с лесом - нельзя, поджигатель. В таких условиях появятся и личности, наживающиеся на запрете - был среди деревьев - штраф (например). Если пошла такая практика, надо продумать и отрегулировать случаи применения, способы без нарушения прав людей, а не так, как это выгодно местным властям и некоторым собственникам.
• Марина К, Московская область
  3 июня 2011 15:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Пишу по просьбе жителй мкр.Дзержинский г.Балашиха Московской обл.

  В этом районе строится жильё для ВВ МВД РФ. Городской парк, к котором дубы более 300-летние обнесён бетонным забором. Без публичных слушаний начали вырубать парк, он уникальный и единственный в том районе. Руководство дивизии Дзержинского обещали не рубить деревья. Жители многократно писали во все инстанции. Просим Вас ходатайствовать перед руководством дивизии и ВВ МВД РФ срочно остановить вырубку и передать под строительство жилья для ВВ МВД РВ другую землю. Ущерб микрорайону от уничтожения дубовой рощи сложно восполнить.

  Спасибо.
• Комментарий к записи от 17 января 2011
  wportn, Пермский край
  3 июня 2011 15:59

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

  Пишу Вам, т.к. не могу оставить без внимания недобросовестное использование нашего леса.

  В поселке Новоильинский есть два детских оздоровительных лагеря: "Юность" и "Гагаринец", вокруг которых резервация корабельных сосен. Так вот, этот лес передан в частные руки и сейчас идет массовая вырубка этого соснового бора. Были таблички "резервация корабельных сосен, охраняется законом", сейчас там "лес наше богатство".

  Раньше, чтобы распилить упавшее сухое дерево, нужно было пройти весь бюрократический путь от А до Я. Ныне лесовозы идут десятками. Стоят палатки рабочих, т.к. вырубка в круглосуточном режиме.

  Районная администрация бездействует, видят, но не слышат...

  Скоро останутся там два детских лагеря и вокруг одни пеньки.

  Обсудить в Живом Журнале
• Галина, Белгородская область
  3 июня 2011 19:25

  Данный комментарий добавлен в рамках всероссийской акции по ускорению принятия федерального закона «Об ответственном обращении с животными». Если принятие указанного закона не будет ускорено, российские регионы не ограничатся этой акцией и перейдут к иным формам разрешенных законодательством акций массового протеста.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  От лица Белгородского местного общественного благотворительного фонда "Помощь бездомным животным", Белгородского общества защиты животных "Преданность", граждан Белгородской области, для которых сострадание и милосердие - норма жизни, требуем скорейшего принятия ЗАКОНА, который защитит нас, людей, от жестокого обращения! ЗАКОНА, который принудит жить и действовать чиновников по человеческим законам.

  Постановление губернатора Белгородской области и "Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах на территории Белгородской области", утвержденные постановлением от 26 мая 2011 года №57, в преддверии принятия Закона от жестокого обращения с животными - это вызов цивилизованному человечеству, а нам зоозащитникам - удар под дых.

  Президента РФ, как гаранта Конституции РФ, просим защитить наше конституционное право на благоприятную среду обитания и содействовать скорейшему принятию Закона РФ "Об ответственном обращении с животными"!

  Председатель правления Фонда Стебловская Галина.
• AndrejNik, Оренбургская область
  3 июня 2011 21:33

  Да когда-же, наконец, Государство пустит такую волну, в которой захлебнётся хотя бы лет на пятьдеят (а лучше насовсем) этот беспредел с сетями, электроудочками, захватом, откуда ни возьмись, какими-то барыгами Великих Русских Рек, Озёр, Морей и Океанов, Лесов! Это всё принадлежит ВСЕМУ русскому народу, потому что это его территория, он здесь родился, живёт и будет жить!!! И абсолютно никому не давалось право захватывать все эти бесценные богатства и территории(включая Земли, Недра и Леса) в чьи-то руки. Где наша Рыбинспекция?! Почему во ВРЕМЯ НЕРЕСТА к реке даже не подойти с удочкой или спиннингом не из-за того, что у нас Государством это запрещено, а из-за того, что там вдоль и поперёк СЕТИ стоят, а по берегу в кустах их владельцы шныряют!!! Да что-ж такое-то творится???!!! Да каждому своему гражданину Государство с рождения обязано платить доход с этих самых природных ресурсов (нефть, газ, золото, алмазы и т.п.). А тут рыбные ресурсы грабят невесть откуда взявшиеся "хозява", да ещё и подводится под весь этот беспредел законодательная основа.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 302 303 304 305 следующая ››