Предлагаю: Чтобы первоклашки сажали бы саженцы деревьев, и к 10 классу получали бы вознаграждения за сохраненные деревья.
Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)
-
Комментарий к записи от 11 октября 2010
1 ноября 2010 13:58
-
1 ноября 2010 20:54
Дмитрий Анатольевич! Почему наши города так плохо озеленяют? Почему по всей стране не проведут специальную программу по озеленению городов. Ведь и воздух чище будет, деревьев же совсем в городах во многих совсем мало. Это же не правильно, деревьев должно быть очень много в городах, да и машины надо выпускать такие, чтобы не загрязняли воздух. Надо нам переходить на электромобили. Ведь машин становится всё больше и больше и экология становится всё хуже и хуже. Надо что-то с этим делать и решать эти вопросы. Не откладывать их в сторону как ненужное. Надо менять что-то в нашей жизни, чтобы мы могли дышать чистым воздухом в наших городах. И не задыхаться от выхлопных газов машин, которых с каждым годом прибавляется...
-
1 ноября 2010 23:58
Предлагаю установить систему премирования сотрудников прокуратуры за выигрывание в судах дел по экологической тематике. Пилотный проект можно запустить в Московской области. Приставы ведь вроде что-то получают. Пусть и прокуроры будут заинтересованы. Может, наконец, займутся исполнением своих прямых обязанностей в сфере надзора за исполнением природоохранного законодательства. И сразу найдут причины для "принятия мер прокурорского реагирования". А то все как-то не находят и не находят. Даже и не стесняются сообщать, что сейчас такая установка,- не вмешиваться ни во что, что задевает интересы местной или региональной власти. Да, прямо так и говорят, мол, начальство велит не влезать. А если граждан что не устраивает, то пусть граждане в порядке гражданского судопроизводства и оспаривают, и идут с исками в суд. Так вот, если заинтересовать прокуроров материально в результатах их прокурорского труда,- много пользы природе и обществу было бы. Сколько есть чего вернуть из растащенных рекреационных земель государству и трудовому народу. Особенно в Московской области. Сколько ущерба можно взыскать в настоящем и предотвратить в будущем. Все равно зарплата им из бюджета идет. А прокуроров много. А делают они мало. Мало хорошего. Надо неэффективных сократить. А средства - на премии эффективным! Может это оптимизирует трудовую прокурорскую деятельность.
-
2 ноября 2010 12:12
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Уже второй год я пытаюсь остановить уничтожение маленького леска на северной окраине Воронежа, выставляя соответствующие снимки на своей странице на Яндекс-фотках. Но лес продолжает систематически уничтожаться путём завоза строительного и бытового мусора на самосвалах.
А раньше это был красивый лес с чистыми опушками, поросшими ковылём. Несколько раз я обращался к властям Воронежа и области. Но дальше красивых обещаний дело почему-то не идёт. А этот лесок входит в "зелёную зону" в соответствии с утверждённым планом развития Воронежа.
Если возможно, то помогите остановить этот беспредел, ибо лесов в Воронежской области всего-то 3% территории (до пожаров). Остальное - лесопосадки...
С уважением, житель Воронежа Ашуров Николай
-
2 ноября 2010 12:38
Будем честны, еще 10 лет назад говорили о переработке, а ее нет.
Нефть, рыба и лес уходят за границу и перерабатывается, затем мы все это покупаем в 1000 раз дороже.
Я живу в Архангельске и у нас пилят лес и продают, а там перерабатывают и продают на бумагу. На одной бумаге для принтеров и копиров несколько сотен процентов на западе получают.
Тоже и с нефтью, продав ее за копейки и при полной переработке она возвращается к нам миллионами товаров.
Посмотрим на Японию, в стране где нет ничего производят море электроники и другие технологические продукты. А про 20 ступенчатую переработку мусора я вообще молчу. Один такой заводик и грамотное управление приносило бы в казну очень существенные доходы.
Наша страна будет придатком всегда, потому что мы жаждем быстрой наживы и не видим перспектив.
-
Комментарий к записи от 11 октября 2010
2 ноября 2010 18:51
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Было бы неплохо, если бы придумали закон Штрафовать тех, кто сорит, хорошо подумать и разработать закон можно!
Например, сейчас у многих телефоны с фото-видеокамерами, увидев того, кто сорит, быстренько запечатлить это безобразие, потом вызвать полицию, дпс или ппс, либо еще кого, оформить того, кто мусорит, и оштрафовать на 1000 рублей, а тому, кто это увидел и сдал, назначить от суммы премию, ну скажем, 200 руб, либо пусть укажет свой сотовый номер и зачислить премию на телефон, либо данные куда перечислить. Штрафника предупредить, что первый штраф 1000 руб, второй раз будет 5000 руб.
Лично я бы этих мусорщиков ловил бы и без премии, но за премию будет больше заинтересованных.
Вариантов можно рассмотреть уйму, много писать не буду, не все будут читать большой текст.
-
Комментарий к записи от 26 августа 2010
5 ноября 2010 02:15
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Очередной активный защитник Химкинского леса Константин Фетисов доставлен в больницу с "закрытой черепно-мозговой травмой", как сообщили в ГУВД. Конечно, существует много людей озлобленных неустроенной жизнью и видящих в уничтожении леса решение своих не решаемых другим способом проблем. Их и похожие проблемы миллионов граждан России должны вызвать понимание и желание их решать, но не ценой же леса и здоровья и, даже, жизни сограждан, защищающих не только свои интересы, но и будущее всех нас?
Этот лес нужен всем, и то, что не все это понимают, не значит, что это не так. Этот маленький, но здоровый и сильный лес олицетворяет все уничтожаемые коррупционным произволом леса России, от сохранения которых зависит ее благополучие и будущее. Если его вырубят на глазах у всей страны, остальные леса обречены, а без лесов в огромной континентальной стране удержать климат невозможно - лето 2010 повторится, и не раз, а зимы могут стать холоднее. Только не ослабленные человеком, массивные, аккумулирующие достаточно грунтовых вод леса, при бережном отношении удержат и смягчат климат, и потепление пойдет холодной России на пользу. Но лесов уже не хватает, а без лесов у России страшное будущее, которое уже показалось этим летом и требует нашего ответа.
-
5 ноября 2010 20:03
Уважаемый Дмитрий Анатольевич
Водный горизонт в нашем городе Тюмени упал на 2,5метра, болота высохли. Где 10 лет назад в лесу я ходил в резиновых сапогах, теперь можно в кроссовках ходить. Леса высохли и горят, поля застраивают автосалонами и всякими центрами. На месте этого центра я 10 лет назад морковку собирал, а теперь его огородили заасфальтировали и превратили в учебный центр и это 25км от города и это рациональное недропользование называется. Если водный горизонт упадёт ещё на 2,5метра, грозит всей Сибири экологическая катастрофа, деревья засохнут и Сибирь превратится в пустыню. Водный горизонт понизился, так как воду из рек и озёр закачивают в нефтяные скважины. Хватит качать нефть! Остановите катастрофу! Уже сегодня мы ощутили насколько жарким стало лето и насколько холодной стала зима и всё это следствие понижения водного горизонта. Откажитесь от нефти и газа и развивайте нетрадиционную энергетику, Автомобильный бизнес давно себя изжил, нужно выпускать электромобили, а не Ладу Приору с Калиной.
-
6 ноября 2010 22:18
В Смоленске начали выделять огромные средства на борьбу с бездомными собаками, но их нисколько не стало меньше. Уже без электрошокера невозможно ходить по улицам. Пока дошёл с Поляны до Садков (300 метров), применил 6 раз электрошок, и причём гуляют сами по себе не только дворняги и большие овчарки, но и ротвейлеры, доберманы и бульдоги.
-
Комментарий к записи от 13 октября 2010
7 ноября 2010 03:15
Рассмотрев карту дороги, мне бросилось в глаза, что она разделяет лес по длинной диагонали. Как я понимаю это максимальная площадь вырубки и деление крупного массива на две равные части обесценивает лес для животных, у которых большие ареалы обитания. Как я слышал, другие обходные варианты требуют сноса домов. Во- первых, это не самое страшное, учитывая что транспортные артерии формируют облик города и его инфраструктуру значительно дольше, чем дома. То есть, по своему значению, дороги более важнее. Во- вторых, в Москве уже есть опыт по переносу домов. В третьих, может дорогу строить на эстакадах, это типичное решение во многих густонаселённых городах. В довершении всего, есть санитарные нормы, где чётко оговаривается процент озеленения. Не думаю, что Москва им соответствует, как и многие Российские города и с этим надо тоже что-то делать. Москвичи остались без транспортных развязок и без парковок и бедолаг постоянно мучают эвакуаторами, но это не должно быть поводом для уничтожения леса.