Недавно случайно увидел передачу по МУЗ ТВ "безумно красивые". С одной стороны лучше, чем Петросян смешат. С другой стороны, стыдно за необразованность молодых людей. Дмитрий Анатольевич, посмотрите на досуге вместе с Фурсенко. Даю выдержки ответов для заинтересованности. "Чапаев, оказывается, погиб в автокатастрофе. Атомную бомбу во время войны, по мнению отвечающих, сбросили на Смоленск и Ленинград. Израиль находится в Северной Америке". И.т.д. Ужас.
Комментарии по теме: Образование (4805)
-
13 января 2012 10:36
-
12 января 2012 13:57
Lurd,
со временем человек теряет навыки, если он не тренируется. Так происходит в любом деле. У нас действующая армия 1 млн. чел., а резервистов 20 млн. чел. Скажите, сколько потребуется времени, чтобы эти резервисты восстановили свою форму при том, что у нас действующая армия 1 млн. чел.?
Полагаю лет 20, да и то вряд ли. Из этих 20 млн. резервистов лишь порядка 5-10 более-менее готовы на случай войны. Из них многие ударились в коммерцию, и им ничего более не надо (на подобии тех депутатов, которые предложили зарабатывать на рыбной ловле, и смежных коммерсантов). Начнётся война - они оплатят билет в другую страну.
-
12 января 2012 13:46
Lurd,
престиж армии надо поднимать по другому.
Я точно не знаю, но у нас музей ВДВ, наверное, до сих пор закрыт (лет 10?). Как-то официально объявили, что он открыт - я сходил, но оказалось, что там нет экспонатов. Меня, правда, пропустили, но на самом деле он был закрыт, в общем-то. Что касается организации бесплатных курсов для демобилизованных, то да - это надо сделать. Не мешало бы и в армии ввести русский язык и математику, если таких предметов там нет.
-
11 января 2012 17:33
Считаю, что нужно брать деньги со специалистов (технари, спортсмены, деятели искусств), получивших бесплатное образование в России и уезжающих работать за рубеж. Государство тратило на них деньги, а теперь они получают дивиденды от этого, и дивиденды получают другие страны. Это неправильно!
-
11 января 2012 11:46
Mitkin, мне честно все равно, я и так поступлю, но зачем такая двоякость? Закон Минобороны один, закон об образовании другой. Да и реально лучше косить, чем служить, получается, ибо после армии выбивается инициатива. Как нам вбивали, инициатива наказуема. Но хотя бы ввели бы подготовительные курсы для демобилизованных, не так уж много хочет учиться после армии. А то несправедливо: какой-нибудь сынок откосил (не отдал долг гражданина) и учится, будет на гражданке тобой помыкать, ну а тебе не так повезло с родителями. Это как-то расслояет, типа образование только для богатых (не думайте, я не нищий). А насчет поступления - если есть деньги, то поступить можно. Коммерция - там если даже все предметы на 30 баллов сдал, пройдешь. Но как мне кажется, убирать льготу - значит сделать службу менее привлекательной. Бум кончился после введения года, а перевод армии на контрактную основу в период кризиса - не очень хорошее решение. Так что надо думать, что лучше: 18-летний ликвидатор Чернобыля, инвалид, который получил инвалидность за месяц до поступления, и прочие ухищрения. Или обычный гражданин, отслуживший год, не имеющий нареканий за службу. Не всем выдавать льготу, а только отличившимся, как у нас: на полк 6 рекомендаций (полк-750 человек).
-
11 января 2012 09:18
Здравствуйте! Дмитрий Анатольевич, подскажите, пожалуйста, как соотносится с Конституцией РФ временный порядок приема детей в школы, введенный на территории г. Москвы приказом Департамента образования города Москвы от 21.11.2011 г. Этим приказом фактически запрещено жителям Московской области учиться в школах Москвы. Родители не просто так выбирают школу для своих детей и не всегда школа по месту жительства может дать какие-то знания, а идти на подлог и делать за деньги временную регистрацию или же заключать договор аренды жилого помещения (особенно в нашем случае, мы живем в 20-ти минутах езды от школы) как-то не хочется. Можно пойти дальше, запретить жителям регионов выезжать за их пределы, а что? Школу-то уже запретили выбирать! Может быть, Вы сможете разобраться? Это ведь не моя прихоть - направить ребенка не в близлежащую школу, а необходимость, так как наша школа по месту жительства не дает необходимого уровня знаний, в этом легко убедиться, проследив, как сократилось число учеников за последние годы, хотя количество жителей растет. Я очень хочу, чтобы мой ребенок учился в той школе, которая дает знания, а не шел куда-то в принудительном порядке. Если надо, мы можем даже письмо подписать, нас недовольных этим приказом Департамента образования много, в том числе и сами москвичи.
-
10 января 2012 14:05
Lurd
все законы насчёт получения образования срочниками (льготы при поступлении) надо отменить, и рассматривать их наравне с другими гражданами.
Подумайте, ведь всегда было такое, когда человек не с первого раза поступал в институту. Т.е. ему приходилось откладывать поступление на год. Сейчас же срочники теряют тот же год. К тому же, это было либо их решение пойти в армию, либо их проблема в знаниях материала. Короче, это полностью их проблема, как ни крути.
-
10 января 2012 07:41
Полагаю, что записи в президентском блоге являются хорошим материалом для анализа уровня образования и, особенно, грамотности различных слоев населения нашей страны.
-
4 января 2012 19:07
Здравствуйте, разрешите задать один вопрос: почему льгота на внеконкурсное поступление в вуз для военнослужащих срочной службы является большой проблемой? Тогда зачем выдавать рекомендации (как морковку, чтобы служил без взысканий) на внеконкурсное поступление, если половина (а то и больше) вузов считают ее никчемной бумажкой? Ведь есть закон "О статусе военнослужащего" и "Об образовании". Либо отменять (и ввести бесплатные курсы дополнительной подготовки), либо заставить вузы соблюдать требования. После армии, если человек решил учиться, то по усидчивости и старанию он, думаю, многих пересидит, поскольку иначе немного видит цели в жизни.
Заранее спасибо за ответ.
-
29 декабря 2011 17:58
Фактически можно сделать вывод, что конкурса в вузы в Рязани быть не может, либо в некоторые должен быть недобор.
Следовательно и в школах учиться необязательно.