Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Образование

Комментарий к записи от 31 августа 2009

SEELE, Германия

3 сентября 2009 20:57

Честно сказать, вдохновляет. Посмотрим, что покажет время.

Многие посетители писали здесь про несовершенство и минусы ЕГЭ... Всё же удивляться нечему. Хм, "почему у Правительства такая жёсткая политика относительно образования?" Разве непонятно... В нашей стране уже почти катастрофически не хватает "заслуженных профессий" - шахтёров, дворников, рабочих. Сейчас дети уже не хотят, когда вырастут, стать доктором, учителем или строителем, нет. Они хотят быть нефтяниками, экономистами, банкирами (ну, или в крайнем случае банковскими работниками). Поэтому государство ВЫНУЖДЕНО принимать некоторые меры, пусть они многим и покажутся "репрессионными"...

А вот новые правила русского языка вообще неприемлемы. Кто вообще их придумал ввести?! Аа, вероятно тот же, кто и ЕГЭ... "Язык гибок и он создавался и варьировался на протяжении тысячи лет ". Да, вот только в те времена, когда люди только начинали учиться писать на бересте. ПОДОБНЫЕ ПРАВИЛА НЕПРИЕМЛЕМЫ В НАШЕ ВРЕМЯ! Вообще, все слова любого языка должны произноситься так, как пишутся. Так же и с русским. Вот только он создавался мудрецами, а носителями стало необразованное, "тёмное" население. Например, слово "молоко" изначально так и произносилось - [м о л о к о]. Такие особенности сохранились в церковно-славянском языке.

Обсудить в Живом Журнале

Комментарий к записи от 16 июля 2009

Андрей, Республика Тыва

3 сентября 2009 16:18

Здравствуйте.

На мой взгляд, ЕГЭ это неудачная затея. Потому, что сейчас такая путаница вышла! Студент, который хотел поступить в данный в ВУЗ он не поступил, а студент, который просто "попытал удачу" поступил и потом просто ему самому неинтересно будет учиться по текущей специальности! Поэтому, лучше вернуть стандарты прошлых лет! Это собеседование с медалистами, отбор по вступительным испытаниям... и никто из абитуриентов не будет "прыгать" от экологов в юриспруденцию!

Спасибо за внимание!

Обсудить в Живом Журнале

Lina

3 сентября 2009 13:06

В московских школах ввели обязательную физзарядку для 1-9 классов. Что за бред, вообще? Мало того, что дети тащат неимоверно тяжелые портфели на занятия, одеты в неудобную для зарядки одежду и обувь, так еще давайте помашем руками-ногами, поприседаем перед уроком, вспотеем (типа-взбодримся).

В каком воспаленном мозгу эта идея всплыла? И как можно 7-8 классников заставить не опаздывать на эту абсолютно ненужную зарядку? Какие меры можно применить к детям и родителям? Исключить за неприлежное поведение?

Я уже не говорю о медицинских показаниях. Сейчас каждый третий ребенок имеет отклонения и такое тупое нововведение не улучшит, а ухудшит ситуацию. Лучше бы уроки физкультуры три раза в неделю, да секций побольше при школах бесплатых.

Из реалий школьной жизни нужно исходить, тем более в Москве, когда большинство детей взбодрились по дороге в школу в душном автобусе или в метро.

Ну неужели чиновникам в Минобразовании совсем больше не о чем думать?

Александр, Санкт-Петербург

2 сентября 2009 19:51

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Здравствуйте, посетители блога!

Я, вероятно, не единственный, кто обратится к теме одобренных изменений в русском языке, но молчать не могу. Если буду повторять чьи-то мысли, заранее прошу извинить: времени ознакомиться с комментариями не хватает.

Всё это (изменения) мне представляется дикостью. Да, язык - живой организм. Он развивается, изменяется, утрачивает нормы и приобретает их. Факторов тому много. Но! Есть норма, назвать устаревшей которую нельзя. Если подавляющая часть населения говорит безграмотно, то почему нужно не людей дотягивать до нормы, а норму опускать до уровня грамотности (точнее, безграмотности) этого большинства.

Это свидетельствует о низкой эффективности российского образования в целом и образовательной политики государства в частности. Сокращение часов гуманитарных предметов, особенно несущих культурно-образовательную нагрузку, к добру не приведёт.

Отдельно хотел бы отметить и падающий профессиональный уровень учителей и школы как института вообще. И причиной тому - отношение к профессии учителя государства. Если государство не будет уважать тех, кто воспитывает и обучает его граждан, то позор и упадок культуры будут итогом. Учитель должен быть уважаем, авторитетен, хорошо оплачиваем. Он должен быть опорой страны, а не функцией.

Надеюсь, что здравый смысл возобладает.

Благодарю за возможность быть услышанным.

Галина

2 сентября 2009 14:57

По поводу изменений в словаре русского языка.

Действительно, со временем язык претерпевает изменения. На него сказывается влияние других языков. Например, на территории России – это влияние всех языков людей, проживающих на ее территории. Процесс длительный. Влияние технического прогресса.

И ряд других факторов, о которых могут рассказать специалисты, изучающие эти вопросы.

Хотелось бы, чтобы при решении этих вопросов не было аргументации: люди «хочут». Или издательство хочет издать словарь, как следует, заработав, при этом для осуществления «новизны», и повышения за счет этого доходов, отказывается от удобной формы и содержания предыдущего словаря…

Как и кем обсуждаются вопросы изменения в русском языке? Где разумная аргументация изменений и предварительные обсуждения?

Вообще при издании словаря, содержание должно быть одинаковым, а издательства могут быть разными.

Комментарий к записи от 31 августа 2009

Евдокимова Ирина, Новосибирская область

2 сентября 2009 13:40

Совершенно согласна с А.Степановым (и тоже выскажусь немного не по теме). Возникает мысль, что Министерство образования вместо того, чтобы улучшать качество обучения русского языку решило пойти наиболее легким путем - облегчить орфоэпические нормы самого языка. Или другая мысль: это сделано для того, чтобы безграмотные чиновники в своих выступлениях могли уверенно искажать русский язык. Я не считаю себя большим знатоком русского языка, и лет мне почти сорок, и трудно мне будет объяснить 15 и 11-летним сыновьям, что теперь не надо исправлять 5-летнюю сестру, когда она говорит:"кофе горячее"...

Обсудить в Живом Журнале

Комментарий к записи от 31 августа 2009

Дмитрий, Санкт-Петербург

2 сентября 2009 12:57

На мой взгляд, образование и наука для страны - это основа основ. Но на сегодняшний день заметен спад в качестве как высшего, так и среднего образования, что обусловлено недостаточным финансированием и развитием данной области. Это я почувствовал лично на себе, когда в 2000м году поступал в ВУЗ и мне не хватало школьных знаний для сдачи экзаменов. Когда пару лет назад, получив высшее образование, так же ощущалась острая нехватка знаний при устройстве на работу. Такая же ситуация и в этом году у моих знакомых. Поэтому на данный момент необходимо уделить серьезное внимание образованию в целом, повышению его качества и доработке образовательных программ. Так же необходимо доработать вопрос компьютерной грамотности школьников и студентов. Если, к примеру, в российских школах заметна тенденция успешного развития компьютеризации, то в государственных ВУЗах до этого далеко. Считаю, что нужно в обязательном порядке обучать студентов современным компьютерным программам, связанным с их профилем. (Т.к. современному специалисту без них не обойтись). Все это рабочие моменты, но в целом курс развития страны, взятый Дмитрием Анатольевичем, правильный! Инженер Дмитрий.

Обсудить в Живом Журнале

Ёжик, Ленинградская область

2 сентября 2009 10:54

"О русском языке хочу сказать особо. Помимо того, что это государственный, официальный язык Российской Федерации, он стал для всех нас символом взаимопонимания, символом доверия и равноправия. Связующим звеном между культурами народов России и мировой культурой. Уважайте и любите русский язык."Д.А.Медведев.

Что к этому добавить,кроме новшества Минобразования? Видимо не очень то они хотят любит и уважать русский язык.Так и не смогли они его выучить,так решили просто правила переписать. Или вы Гражданин Президент призываете любит именно ТАКОЙ русский язык?

Комментарий к записи от 31 августа 2009

Дедёшина Марина Германовна, Архангельская область

2 сентября 2009 09:52

Цитата из вашего выступления "О русском языке хочу сказать особо. Помимо того, что это государственный, официальный язык Российской Федерации, он стал для всех нас символом взаимопонимания, символом доверия и равноправия. Связующим звеном между культурами народов России и мировой культурой. Уважайте и любите русский язык"

И тут же... "нововведения" по правилам русского языка , о которых многие уже говорят в комментариях, я лично возмущена тем, что нас практически заставляют "ботать по фене" :( Какая уж тут любовь к русскому языку, он благодаря таким новшествам превращается в "тарабарский" ...

Обсудить в Живом Журнале

Комментарий к записи от 31 августа 2009

Степанов Андрей, Нижегородская область

1 сентября 2009 23:49

Немного не по теме, но, думаю, и школьники с этим столкнутся.

Очень бы хотелось знать ваше мнение по поводу введения новых орфоэпических словарей. Меня очень интересует, как Министерство образования могло изменить словари и разрешить произношения таких слов как дОговор, к примеру. Согласно сообщению Первого канала, филологи, инициирующие замену, опираются на то, что "...частота употребления слова в том или ином варианте в разговорной речи – это один из критериев возникновения новой нормы." . То есть филологи, на основании того, как разговаривает большинство людей у нас в стране, решили пойти на поводу и изменить словари. Согласно их логике, нужно также разрешить произношения "звОнить", "лОжить" и т.д. Позволю себе сказать, что большинство людей в этом плане является неграмотным. И это не только мое мнение, это также мнение словарей, изданных ранее 2009 года. Мне кажется, что неверно поощрять тенденцию к упрощению Русского языка. Это наше богатство, и мы должны относиться к нему с почтением, а не позволять изменять его под влиянием тех, кто опирается на неграмотных людей. Многие из них обходятся и без запятых там, где они нужны, и грамматика оставляет желать лучшего. Далеко за примерами ходить не нужно. С ними можно ознакомиться, просто прочитав то, что пишут на форумах, блогах и прочих Интернет-ресурсах как раз то большинство, на основе которого меняют наш язык. Мне 22, моей жене 21, я получил диплом о Высшем образовании в этом году, моя жена получает его в следующем. Это я к тому, что мы достаточно молоды и сможем перестроиться. Но я считаю себя образованным человеком и опускаться до безграмотности, только с легкой руки Мин.образования не намерен.

Обсудить в Живом Журнале

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 323 324 325 326 327 328 329 330 ... 478 479 480 481 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Образование (4805)