Да Михаил полностью согласен начать считаю с Кубы не только укрепить дружбу братского народа но сделать крепкую "стартовою" площадку в этом регионе.
Комментарии по теме: Внешняя политика, международные отношения (3088)
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2008
12 февраля 2009 21:22
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2008
12 февраля 2009 07:26
Уважаемый г-н Президент,
Позвольте дать "гуманитарный" и отчасти "имперский" комментарий.
- В своем выступлении Вы делали упор на экономической составляющей. Сразу же последовали предупреждения, что нельзя повторять путь СССР и вкладывать огромные средства ради политических целей. Это правильно, но отчасти. Ведь есть и гуманитарная составляющая: культурные связи. Я имею ввиду расширение зоны, где русский язык и русская культура знакомы населению, по крайней мере интеллектуальной элите этих стран.
- Есть и важная политическая составляющая. Надо иметь "5-ю колонну" в этом регионе. Надо иметь, пусть и за деньги, за поддержку внешней политики нашей страны. Иначе мы будем оказываться часто в изоляции, как это было в конфликте в Южной Осетии. "Враг нашего врага - наш друг" и эту формулу надо использовать. Латиносы Америку не любят в своей массе. Я это знаю, работал 7 лет в том регионе. И этот факт мы должны использовать.
Прим. Хорошо бы и Мексику подключить в ось дружественных нам стран. Уж там-то помнят, кто отхватил у них треть территории
-
11 февраля 2009 14:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Как избиратель,гражданин с большим удовлетворением отношусь проводимой внешней политике Вами и Путиным В.В. Внешняя политика ведется Вами на пятерку,желаю Вам не сдавать свои позиции,все грамотно.Не поддавайтесь протекции США по ядерному вооружению,однажды мы эту ошибку уже сделали,это наша безопасность.Поддержите предприятия ОПК России.Касаемо Европы - правильный путь,всему свое время.время американизма закончилось.
-
Комментарий к записи от 7 октября 2008
11 февраля 2009 12:06
Александр.Ставропольский край 12.02.2008г.
Уважаемый Президент!
Я ваш избиратель, с чувством глубокого удовлетворения и гордости за нашу страну, воспринял Ваше решение, о признании независимости Абхазии и Южной Осетии. За последние годы, это первое решение в интересах нашей страны, принятое волевым порядком.
Хотелось бы и в будущем, чтобы наша держава принимала выгодные для себя решения без оглядок на США и другие государства.
-
Комментарий к записи от 7 октября 2008
10 февраля 2009 15:39
Уважаемый Президент!
В планах международных отношений заявлены переговоры о значительном сокращении ядерного оружия США и России. Нужное соглашение, только большие сомнения о своевременности и целесообразности (вернее порядочности другой стороны). Нескрываемая политика противостояния и агрессии на деле, а не на словах противной стороны, явная слабость вооруженных сил России с другой стороны. Не отсюда ли и игнорирование во всех сферах национальных интересов России. Все агрессивные угрозы никогда не были со стороны России. Противная сторона прекрасно осведомлена о том, что на настоящее время боеспосбного ядерного вооружения у России не так много. Даже экономически для России безопасная утилизация "лишнего" ядерного оружия не по карману. А на столько ли оно "лишнее"? Если бы не угроза того, что этот ядерный запас в случае агрессии "сдетонирует" и сметет не только население России, но в конечном итоге и противника (агрессора). Похоже на сегодня - это единственный объективный сдерживающий потенциального противника фактор. И снижать порог безопасности россиян недопустимо и цинично.
Владимир.
-
10 февраля 2009 15:05
Судя по сообщениям прессы, Обама имеет намерение предложить Медведеву сократить ядерные вооружения США и России на 80%. Казалось бы - здравая инициатива? Однако это только на первый взгляд. Сократив свои ядерные вооружения на 80%, Россия окажется почти безоружной перед гигантской военной машиной США, которая включает в себя не только ядерное оружие, но и огромные накопленные за десятки лет запасы обычных вооружений и многочисленную армию, разбросанную по всему лику планеты.
А между тем у России за 20 последних лет войн, революций и реформ никакого более эффективного вида оружия, кроме ядерного, не осталось. Пришедшие к власти в Белом доме новые (а по существу старые) американские стратеги (Бжезинский, Киссинджер и К) решили одним выстрелом убить трех зайцев: улучшить имидж Америки в мире, разооружить Россию и избавиться от лишнего бремени военных расходов, которые в условиях разрастающегося экономического кризиса тянут США на дно.
Я думаю, что в этих условиях президент Медведев должен предложить Обаме пойти не только на 80-ти процентное сокращение ядерных вооружений США, но и предложить ему во столько же раз сократить всю американскую армию, доведя ее по своей численности и количеству обычных вооружений до уровня российской. В противном случае все "мирные предложения" Обамы следует рассматривать как хитрый ход с целью одностороннего разооружения России.
Впрочем, это только мое личное мнение. Может быть, у кого-то будут другие соображения этот счет?
-
9 февраля 2009 17:08
Аманкулов Хамит. Узбекистан 09.02.2009
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Я хотел поинтересоваться, обсуждаете ли вы с вашими коллегами по СНГ что делать с огромной армией лиц без гражданства на территории СНГ, которые не могут получить гражданство, несмотря на то что живут по 15-16 лет непрерывно. И почему в стране, где они родились и выросли, имею в виду СССР, а теперь СНГ, передвижение для лиц без гражданства бывших граждан СССР ВИЗОВОЕ. Например, посетить больных родственников очень дорого и трудно. Как жить дальше?
Надеюсь, письмо дойдёт до адресата. Спасибо.
-
9 февраля 2009 14:20
Уважаемый Президент!
Мне нравится как проводится наша внешняя политика сейчас.
Профессионально и в твёрдом отстаивании наших национальных интересов. Только так и надо - и никак иначе!
Нравятся и люди, которые представляют наше государство на международной арене.
Поддерживаю.
-
8 февраля 2009 20:51
"Ядерный зонтик США" включает в себя наступательные ядерные вооружения, находящиеся в разных сферах мирового пространства.
На воде, под водой, на земле и в воздухе, вероятнее всего, будут размещаться и в космосе. Все они находятся в разных степенях готовности.
Пока остается секретом, введены в них полетные задания с конкретным целеуказанием,как это было в годы холодной войны. Протяженность железных дорог США составляет двести тыс км. Часть ракет может находится в постоянном движении.
Ядерное противостояние в мире не прекращалось. Оно всего-навсего уходило в режим " по умолчанию".
Вероятно, американцы просчитали, что им достаточно 1000 ядерных боеголовок, боеготовых для применения, чтобы нанести многократный ядерный удар по России с необратимыми последствиями. Приближение НАТО и развертывание ПРО только приблизило "ядерный зонтик" США к границам России.
Совершенно справедливо предложение Иванова убрать все наступательные ядерные вооружения США на собственную территорию.
-
8 февраля 2009 16:45
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте, дорогой!
У меня есть одно соображение: мы живем не в средние века, мы все цивилизованные люди, поэтому пора на международном уровне прекратить давно сложившуюся, порочную практику начала каких либо войн, ввода контингентов и другого вида агрессий кучкой политиков, лоббирующих те, или иные интересы этого, какого нибудь крупного государства, без согласия самого НАРОДА той страны, которая собирается ввести этот контингент, или того хуже, совершить агрессию в отношении другой страны. На примере Грузии ведь видно, что грузинский народ не хотел этой агрессии, мало того, в СМИ есть сообщения, что и грузинские военослужащие не с восторгом шли на осетинов. Это можно осуществить, скажем, с помощью референдумов! И войн, агрессий не будет, ну или намного меньше их станет. Как вам такая мысль? :-) Это, естественно, не касается миротворческий миссий.
Благодарю.