Сейчас в связи с санкциями получилось так, что Россия окружена врагами со всех сторон. В том числе почти все бывшие республики, я имею в виду Прибалтику, Украину и прочие пошли против нас. Мне кажется, надо найти какие-то новые пути сближения с Прибалтикой, Украиной и другими странами. Иначе может сложиться так, что в Белоруссии и Казахстане сменятся лидеры, которые будут настроены против России и у нас совсем не останется друзей. Кроме того, надо как-то наладить отношения с бывшими социалистическими странами (Польша, Венгрия, Болгария ...) и скандинавскими странами. Они не являются сильными по отдельности. Посмотрите, какая ирония судьбы - в свое время Советский Союз вводил войска в Венгрию и Чехословакию, и теперь эти страны не хотят поддерживать санкции против России. Сейчас в Украине и других странах сносят памятники Ленину и думают, что во всех их бедах виноваты русские и Россия, и таким образом они выражают протест и ненависть к России, что русские - это оккупанты и агрессоры. Надо внушить им, что во всех их бедах виноват неправильный коммунистический режим, что мы сами во многом пострадали от коммунистического режима. Действительно, памятников Ленину очень много и часть из них надо убрать, но в истории нельзя делать резких движений, нельзя все крушить, не думая ни о чем. Нельзя огульно перечеркивать весь советский период, там было много хорошего, и отрицать и затаптывать все подряд будет ошибкой. Надо вести информационную войну, например в Польше, Скандинавии и Прибалтике вести ряд телепередач, причем не обязательно информационных. Можно о достопримечательностях, истории и прочем. Надо вести побольше научных, деловых проектов, совместный бизнес и прочее. Надо больше связей. Я смотрела по телевизору передачу, где выступал Карен Шахназаров, так он там говорил, что если бы в советские времена было больше информации, люди могли бы больше продвигать сои идеи, то Советский Союз бы не рухнул. Надо больше контачить со своими соседями.
Комментарии по теме: Внешняя политика, международные отношения (3088)
-
7 декабря 2014 15:54
-
7 декабря 2014 10:00
Встреча Владимира Владимировича Путина с президентом Франции была тактической ошибкой. Она дала возможность Франции убить пару зайцев: выкрутиться из ситуации с Мистралями простейшим образом и в очередной раз обвинить нас как прямых участников конфликта.
Дело в том, что с усилением морозов напряженность боев сама снизится, это будет интерпретировано Францией как «влияние России на повстанцев с целью получения Мистралей». Именно в этот короткий промежуток времени (декабрь/январь) его и отдадут.
Такая интерпретация событий и тем более спичи подобного характера во время передачи нанесут серьезный ущерб. Надо в ближайшие дни передавать дело в суд. Только так можно нейтрализовать вред.
-
5 декабря 2014 23:53
Галина. Россию мало кто в истории поддерживал все только завидовали, но это не повод для того чтоб повернуться к нашим братьям-славянам задом.
Сейчас США и злятся, и заставляют своих вассалов из Западной Европы "солить" России, но планы США не только в ослаблении РФ, а в полном ослаблении Европы. Истина известная давно для завоевателей - "Разделяй и властвуй! Только вот с Великой Россией всегда у всех завоевателей получается полный ноль. На том и стоит земля наша русская!
-
5 декабря 2014 10:52
В. Путин обратился к Федеральному Собранию с ежегодным Посланием 4 декабря.
В. Путин: "Хорошо известно, что Россия не только поддержала Украину и другие братские республики бывшего СССР в их стремлении к суверенитету, но и в значительной степени способствовала этому процессу на рубеже 90-х годов. С тех пор в нашей позиции ничего не изменилось".
А кто Россию поддерживал в те годы? Кто ее сейчас поддерживает? Неужели у нас всё хорошо?
-
5 декабря 2014 03:33
@Путин обвинил Запад в попытках создать новый железный занавес.
В истории Запада c СССР много взаимной неприязни. 1812, обе мировые, Антанта, холодная. Техническая помощь США в ВОВ была оказана, но за червонное золото и кооперативность на Дальнем Востоке в августе 1945, сэкономивших жизни американцам за счёт русских. Длительная пропаганда “единственно верного порядка” и политика США привели к распаду СССР, и к чёрным 90-м в России, а также к большой крови во многих бывших братских республиках. И вовсе не благодаря американским консультантам России удалось привстать из партера в стойку. Здесь борцовская терминология особенно к месту, с учётом высокой борцовской квалификации Путина.
Долгое время запад партнерствовал с Россией, принял в ВТО, что притушевало запущенность российской экономики по многим традиционным производствам, принципиально важным для суверенности. Но при западном подогреве в Киеве возник майдан, приведший к эскалации кровавых событий. Можно, конечно, в упор не видеть влияния запада, хотя при цене $10/день на $5 млрд. можно было бы содержать 100000 оранжевых революционеров в течение 15 лет. И это уже мощная демонстрация действенности инвестиций США в разорённую Украину.
Зачем это было надо? Частично угодить ЕС, частично продвинуть НАТО дальше, и еще больше – оправдать расходы на неё. Без врага это невозможно. Момент оказался удобным: РФ пошла Крыму навстречу (а это то же самое “святое” Косово, только бескровное), не осталась равнодушной к жизням вчерашних соотечественников на Донбассе. Из неё и слепили чучело врага. Даже Боинг навесили, хотя сами же долго затирали вещдоки после его падения.
Обычная человечность выставлена как агрессия, а вместо доказательств для вящей убедительности из кармана вынут козырный туз в виде санкций. Всё очень по-борцовски: годами зазывали в единую западную семью, и вдруг резкий рывок в противоположную сторону. Просто какое-то сумо, но “совершенно непорочное”. СМИ на западе про это - молчок. Почему?
-
4 декабря 2014 18:16
Идут разговоры о том, что скоро надо будет опять договариваться с Киевом о прекращении огня. Об этом договаривались уже много раз и это ни чему не приводило. Как мне кажется, надо обо всем договариваться письменно, что бы была бумажка с подписью и печатью и обязательно с подписями свидетелей. Чтобы не только Россия, Украина и Новороссия подписали бумагу, но и европейские гаранты, что бы потом они не говорили, "а мы ни при чем, мы ничего не знали". И вообще Россия в этом деле должна быть только свидетелем, а не участником. Как я понимаю, огонь не прекращается потому, что идет спор о каких-то небольших территориях на границе. Ополченцы не хотят уступать, потому что там их родная земля и там живут их родные. Я думаю что лучше "проиграть сражение, но выиграть войну", сейчас самое главное - прекратить кровопролитие. Людей можно вывезти, дома отстроить. Когда-то Ленин уступил огромную часть России, что бы только прекратить войну. Надо во что бы то ни стало прекратить войну, пусть даже с уступкой небольшой территории. Но обязательно все зафиксировать письменно. Новороссии сейчас нужны деньги. Может быть, России покупать у нее уголь? Небольшая, но помощь. Надо, кроме того, напомнить еще Европе, что в Украине есть Чернобыльская атомная станция и если с ней неаккуратно обращаться, то всей Европе будет плохо. Сейчас в Украинской Раде сидят люди, которые не имеют опыта государственного управления. Экономика, она не любит резких встрясок, она любит плавное течение. Сейчас Украина наберет кредитов под огромные проценты и эти проценты ее просто задушат. Вспомните, что у нас было в 90-е годы. Мы сумели выкрутиться за счет нефти и газа. У Украины нефти и газа нет, и как она будет отдавать кредит, совершенно непонятно. Все бывшие советские республики были связаны с Россией экономически и во многом жили благодаря ей. Как показал опыт, без неё им очень трудно. Развалилась огромная страна и эти последствия будут чувствоваться еще очень долго. Украина не сможет прожить без России, хочется, что бы они скорее это поняли и вернулись.
-
4 декабря 2014 18:14
Доброго дня.
Барак Обама заявил, что политика Владимира Путина не только держит в страхе соседние государства, но и наносит вред российской экономике. Также он заявил, что в ближайшее время внешняя политика России не изменится из-за того, что такой подход пользуется популярностью у населения страны. По мнению американского президента, смена курса произойдет только после того, как политика Путина «нанесет серьезный ущерб экономике, которая заметно ослабела из-за санкций стран Запада».
- Обама отвечает за Америку, а Россия пока не является штатом Америки. И на чем он гадает: что изменится в России, а что нет?
Владимир Владимирович Путин хоть раз обсуждал внутренние дела штатов? Не обсуждал, тогда Обама уже на ступень ниже.
-
4 декабря 2014 00:03
Президент США Барак Обама заявил, что российский Президент Владимир Путин проводит «националистическую, обращенную в прошлое политику, которая пугает соседей России и наносит ущерб ее экономике».
Похоже, что после ряда своих провальных политических и экономических ходов, Барак Обама решился на «сицилианскую защиту» выбрав для этого оппонентом Президента РФ. Вроде, как им найден корень абсолютного зла и всех американских проблем в лице В. Путина. То, что России не подошла навязанная Западом экономическая и политическая модель империализма с её звериными формами ценностей и греховного бытия - это факт. То, что Россия уходит из-под влияния Америки и Европы, громко хлопнув дверью - это персональная заслуга президента Обамы. С одной стороны есть минусы, но с другой есть и плюсы, которых гораздо больше чем минусов. Да цена свободы от «дружеских» объятий с зарубежными «партнёрами» очень велика, но зато все россияне разом проснулись от их змеиного гипноза, за которым был только холодный расчёт и предсказуемая супер выгода. А после фашистского путча на Украине, который был осуществлён спец. службами США, всё человечество узнало истинное лицо американского «голубя Мира», который решил навязывать свой новый мировой порядок через кровь, насилие и экономические санкции с несогласными государствами. Но сначала наверно, по мнению Обамы, надо хорошо запачкать имидж президента ядерной сверхдержавы расположенной на 1/6 суши, огульно обвиняя его во всех смертных имперских грехах и поднять тем самым свой? Ну, типа верьте мне люди, я хороший, а Путин плохой, я борец за демократию, а он тиран своего народа и соседних государств. Так сказать предъявить Миру свою мотивацию перед началом активной фазы военных действий против России. Такой предсказуемый и такой наивный ход, который уже давно просчитан.
-
3 декабря 2014 15:24
А ведь мало кто знает, что финский город Турку был когда-то русской Кемью и стал шведским Або только после выселения русских жителей в Новгород и теперешнюю Кемь после захвата русской земли шведами.
-
3 декабря 2014 12:32
Добрый день!
В Москве посоветовали НАТО забыть о расширении. Постпред России при НАТО Александр Грушко заявил, что расширение Североатлантического альянса «как политический и военный проект абсолютно себя исчерпал».
-Какая прелесть! Какой посыл замечательный.