Для kreyl, Республика Марий Эл
Речь идет не о втягивании России в какие-либо вооруженные конфликты, а об оказании помощи в сборе данных, логистике и транзите грузов. Интересы России и США в указанном региональном секторе весьма схожи, а потому эффективное сотрудничество и взаимодействие обеих держав будет способствовать позитивному решению скопившихся региональных проблем.
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
В вашем блоге ещё не появилось записи о саммите Россия-НАТО, но я уже спешу выразить вам поддержку в связи с плодотворным участием в нём лично.
Это очень хорошо, что наше государство ведёт диалог с НАТО и открыто к равноправному сотрудничеству.
В этом важна и ваша личная заслуга, как Президента.
Много есть вопросов у меня к вам и не скрою, что многие из них весьма критичны, однако...
Не смотря на это, считаю просто необходимым, как гражданин России, выразить вам поддержку в тех действиях, которые мне лично кажутся целесообразными и заслуживающими моей поддержки, как гражданина РФ.
"Запад" и Россия - единая цивилизация и обречены на объединение, не теряя своей идентичности и самобытности, как многие страны Европы и Америки, конечно, с тесными отношениями с другими странами и регионами мира.
Приветствую все шаги в этом направлении и надеюсь, что вскоре мы сотрём границ визовых преград и может даже обретём единое экономическое пространство!
Дмитрий Максимов
Гражданин России.
Я полагаю, что Вы, Дмитрий Анатольевич, правильно поступаете, выбрав путь на конструктивное сотрудничество с НАТО, начав с совместной ПРО. Чем больше будет взаимовыгодного сотрудничества с 28 странами членами НАТО, тем лучше для России и всего человечества.
У меня отец русский, а мать белоруска и для меня деление народов сродни расколу в семье. Тут в обсуждении кто то сказал, что в Белоруссии русский язык является вторым государственным. Юридически да, но на деле, в отличии от других республик бывшего Советского Союза, он является первым. Хочу напомнить, что официально каждый десятый житель Р.Б, а на деле, я думаю, каждый пятый - РУССКИЙ человек, так что то что вы делаете для "соседнего государства", Вы делаете и для нас русских, живущих на этой территории. Теперь о главном:
"...а мне всё время хочется сказать НАШ единый народ..." - Вот она, ключевая фраза всего выступления. Именно эти слова (по моему мнению) хочет сказать и наш Александр Григорьевич, но он хоть вслух этого не говорит. Вот именно по причине таких желаний и страдает один народ, разделенный в том числе, как вы сказали, "предыдущими руководителями" и прошу заметить Лукашенко А.Г. в этом участия не принимал. Надеюсь здравый смысл , мудрость и опыт позволит вам обоим оставить за бортом личные обиды и подумать наконец не о СВОЁМ а об общем народе.
С уважением Иван Павлов.
Igarvel,США, 14 ноября 2010 года:
О ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ЮЖНЫХ КУРИЛ РОССИИ:
Прочитайте внимательно еще раз фразу, на которую Вы ссылаетесь (о том, что названные острова принадлежат России) и тогда у Вас отпадет желание обосновывать их передачу Японии только на основании ДАТЫ их возврата под суверенитет СССР. Дата здесь ни при чем! Главную роль здесь играют принципы международного права и фактор полного проигрыша Японии во Второй мировой войне, в которой она являлась агрессором, в том числе и по отношению к США.
Цитата: "Уровень насилия в Афганистане достиг рекордно высоких отметок за последние несколько лет.
Об этом говорится в последнем докладе министерства обороны США по ситуации в Афганистане, который во вторник был представлен американскому Конгрессу".
Тревожит то, что новая стратегия коалиции в Афганистане приведет к еще большему уровню насилия.
Наш Президент прав в своем сомнении относительно скорого вывода войск коалиции из Афганистана.
А я думаю, что эта война не закончится никогда. Вторжение высокотехнологичных культур в столь нестабильный регион приводит к перманентной войне.
Я считаю, что России сейчас необходимо несколько перестроить свою внешнюю политику в направлении Индии. Военно-экономический альянс России, Индии, Украины, Белоруссии и других пост-советских стран приведет к экономическому росту, стабильности и безопасности наших стран на ближайшие 20-30 лет. При условии, что будет пункт о коллективной безопасности (если одна из стран нападет на члена организации, то воевать против нее надо всем вместе). Тем более Индия сама предлагает подобный союз, нам нельзя "потерять" Индию - ее внутренний рынок в ближайшие годы переполнится и тогда у нее не будет выбора, как присоединиться к какому-либо из существующих блоков. А мы с Вами прекрасно понимаем, что самый эффективный союз, когда он не только экономический, но и военный. Конечно, взаимные "реверансы" с НАТО необходимы, но в геополитическом обозримом будущем стать буфером между НАТО и Китаем - совсем не хотелось бы.
Michael, Архангельская область
«А я думаю, что эта война <в Афганистане> не закончится никогда. Вторжение высокотехнологичных культур в столь нестабильный регион приводит к перманентной войне.»
Думаю, что Вы неправы. Американцы уйдут, рано или поздно, сохранив или потеряв лицо, но они уйдут, потому что американское общество исторически не выдерживало продолжительных военных кампаний за пределами страны. Можно согласиться с тем, что высокотехнологичным культурам совсем не нужны дорогостоящие заморские военные походы, когда можно ограничиться локальной полицейской операцией, что, например, хорошо осознали израильские военные, ведущие чрезвычайно эффективную охоту за руководством террористов. Так что, пожалуй, нынешняя афганская война станет последним реликтовым недоразумением современной эпохи.
Вот, что касается последних, двух серьезных инициатив Д.А.Медведева, касательно концепции Европейской безопасности и совместном развитии системы ПРО.
Идею создания так называемой новой архитектуры безопасности на европейском континенте буквально месяц назад раскритиковал зам. госсекретаря по делам Европы Филипп Гордон назвав ее излишней и невозможной для согласования и подписания на текущий день. Суть идеи в том, чтобы приобщить Россию к делам Европы в области безопасности на новом уровне и то, что ни одно гос-во не должно иметь исключительных прав на процессы в этой области. Уважение к безопасности России отложено. Что до единой системы противоракетной обороны с НАТО (глобальная ПРО от Ванкувера до Владивостока) ...то тоже отказ - итоги недавнего саммита в Лиссабоне об этом нам подсказали, по крайне мере на тех условиях, на к-х мы готовы в этом сотрудничать. А идея ведь тоже направлена на большую открытость, прозрачность и освежение "атмосферы доверия".
Скорее всего, это перейдет на уровень болтологии и технических встреч. Но за тем скрывается то, что НАТО (представляющие ее европейские и североамериканские страны)не готовы пока на равных и взаимовыгодных условиях разделить с Россией свою безопасность даже частично. Тут можно много чего домысливать, все эти мысли хорошо известны). Ну а Альянс фактически закрепил за собой право действовать вне границ своей географии. Не удивлюсь, если силы НАТО в некотором будущем появятся, например, в КНДР. А там ситуация серьезная и малоуправляемая с тех пор, как только "Север" вышел из шестисторонних переговоров в 2009г.
У нас остается еще одна глобальная инициатива в формате Россия-США, перешедшая в качество - это Договор СНВ. Она же является стратегической по линии ядерной безопасности и разоружения до приемлемых уровней ядерных арсеналов (при том, что являюсь противником полной ликвидации ядерного ОМУ). С приходом респуб-цев в Конгресс могут возникнуть проблемы. Уверен, что Президент и МИД эти риски понимают.
Здравствуйте! Летом горела центральная часть России. Сил и средств МЧС для решения возникшей ситуации не хватало. Если создать в большом объеме структуры МЧС, то они будут в основном простаивать и "ржаветь", т.е. использоваться неэффективно в ожидании новых ЧП. Сегодня горит Израиль. Помощь оказывается добровольно некоторыми странами.
Не пора ли создать международную организацию по борьбе с чрезвычайными ситуациями (для начала по борьбе с пожарами) под эгидой ООН или др.международной организации. Отпадет необходимость содержать огромные силы и средства пожаротушения, например пожарную авиацию, в каждой стране. Современные средства доставки позволяют быстро прибыть к месту происшествия и быстро решить возникшую проблему. Экономическая эффективность мне представляется очевидной.
