Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Внешняя политика, международные отношения (3088)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 306 307 308 309 следующая ››
• Елена, Липецкая область
  2 ноября 2010 16:24

  Чрезвычайно рада, что Вы посетили всё-таки Курильские острова!

  Если бы Вы этого не сделали, испугавшись недовольства Японии, то это было бы унизительно для всей страны, русские никогда не отступали перед угрозами.

  Думаю, что не стоит так настойчиво просить безвизового въезда в Европу, они никогда не пустят к себе нас, 10 – 15 лет, о которых сказал г. Саркози, означает «никогда». Они нас боятся, недисциплинированных русских, которые не будут выполнять все их правила поведения, зачастую для нас смехотворные. Они живут только по законам, а мы, кроме законов, ещё и по совести и здравому смыслу.

  Очень настораживают разговоры о вступлении России в НАТО. Для тех сил, которые стоят за этой организацией, мы будем всегда врагами, т.к. владеем огромной территорией и ресурсами. У них, как говорится, ничего личного, только бизнес, доверять им нельзя. Считаю, что все контакты с НАТО надо свести к минимуму.
• Vladomir K., Москва
  2 ноября 2010 16:38

  К позиции России по Южным Курилам:

  1. Недавняя поездка Президента России на о.Кунашир - очень мудрый, важный и понятный всем, в том числе и Японии, шаг. Его надо было бы сделать и предыдущим руководителям СССР и России.

  2. Еще более действенным шагом станет намечаемая поездка Д.А.Медведева по другим островам южнокурильской гряды, о чем был объявлено 2 ноября с.г. в Москве.

  3. Но только этих мер явно недостаточно.

  Одновременно необходимо:

  а)отказаться от признания в российских внешнеполитических заявлениях наличия "территориальной проблемы" или "территориального спора" с Токио, так как факт принадлежности четырех южных островов Курильской гряды для России не вызывает никаких сомнений - они вечно наши, российские (в противном случае у японцев всегда будет присутствовать тайная надежда: а вдруг уступят?);

  б) переформулировать наше отношение к мирному договору с Японией - нынешняя позиция также создает иллюзию у японской стороны о том, что ради его подлписания Россия, якобы, пойдет на все;

  в) отказаться от практики безвизовых поездок между гражданами Японии и жителями указанных островов, поскольку этот шаг размывает нашу позицию и активизирует территориальные амбиции Токио на исконно российские земли.
• Michael, Архангельская область
  3 ноября 2010 01:26

  Я все-таки попытаюсь довести свою мысль. Может, и опубликуют.

  1. Я не сторонник агрессивных и воинственных заявлений, особенно, со стороны рядовых комментаторов, типа меня. Визит Дмитрия Анатольевича на Курилы предельно важен. Теперь надо сделать следующий шаг. Надо, чтобы на островах люди жили лучше, чем в Москве, нужна мощная социальная политика. Тогда мы покажем сопредельной стране, что это действительно наша земля, а не запущенный закоулок. А реагировать криками, типа "нам не дают ходить по нашей земле" - бестолковое дело. Только расстраиваться перед сном))

  2. Я не верю в особую "злокозненность" сил коалиции относительно проблемы наркотиков в Афганистане. О причинах я уже писал. Кстати, я не понял, почему здесь нельзя говорить о совместной спецоперации российских и американских сотрудников в Нангархаре против лабораторий и складов наркоторговцев? Какая-то специальная секретность? Но факт операции подтверждается многочисленными иностранными и российскими открытыми источниками. Потому что господин Карзай недоволен? Но его силы не контролируют территорию, на которой была проведена операция.

  3. И, кстати, на таджико-афганской границе множество дыр, через которые эти наркотики проникают на территорию СНГ. Может, как-то попытаться заклеить эти дыры? Если, конечно, есть силы и средства.

  4. Либо я сильно тупой, не понимаю ничего в глобальном раскладе сил, либо нам все-таки надо избегать риторики противостояния. Надо искать общий язык со всеми, даже с людьми нам лично неприятными. Риторика "осажденной крепости", конечно, переключает общественное внимание с насущных социальных проблем на "внешнюю угрозу". Но, на мой взгляд, это не то, что сейчас нужно нашей стране.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  8 ноября 2010 17:03

  Michael, Архангельская область

  Борьба с наркоторговлей в Афганистане никогда не ставилась во главу угла. Если Вы помните, военная операция в упомянутой стране началась совсем с другими целями, и пресечение транспортировки наркотиков, а также попытки ликвидации маковых посевов можно рассматривать лишь как побочную, второстепенную задачу, которая потребует значительных сил и ресурсов, которыми на данный момент силы коалиции просто не обладают. В доказательство тщетности подобных попыток могу привести в пример Мексику, где борьба с наркодилерами достигла размеров полномасштабной войны, с которой не могут управиться как правительство Мексики, так и правительства соседних государств. Это вовсе не означает поощрение пассивности и бездействия в борьбе с наркоторговлей, но должно привести к мысли, что любое решение данной проблемы видится в комплексных усилиях заинтересованных сторон.

  Что касается мощной социально-экономической поддержки Курильских островов, то не кажется ли Вам, что распыление средств в нынешней обстановке при полном пренебрежении к другим регионам страны, в частности, Восточно-Сибирскому, может сослужить не совсем ту службу, на которую указанная помощь была рассчитана? На мой взгляд, надо выбирать те битвы, которые можешь выиграть, вместо того, чтобы сломя голову бросаться в пучину осложнений с неизвестным и непредсказуемым результатом.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  8 ноября 2010 17:31

  Vladomir K., Москва

  Непонятны Ваши заявления по поводу отсутствия территориальной проблемы Южных Курил, в то время как, начиная с 1956 года, советское, а затем и российское руководство, неоднократно предлагали компромиссные решения о передаче по крайней мере двух спорных островов под юрисдикцию Японии.

  Проблема не разрешена, о чем свидетельствует желание российского президента лично обсудить "курильский вопрос" с японским премьером во время двусторонней встречи на саммите АТЭС. И покуда проблема не разрешится, улучшения социально-экономического уровня жизни населения не видать, да и само население будет потихоньку покидать спорные территории.
• Владислав Матвеев, Москва
  9 ноября 2010 01:53

  Дмитрий Анатольевич, Вам предстоит непростая поездка в Токио. Перед этой поездкой хочется сказать, что в отношении Курил Вы всё сделали правильно и остаётся лишь пожелать удачи Вам в отстаивании наших интересов.

  Курилы - это действительно стратегически важная территория и акватория. Курилы - это наша земля.

  Никто до Вас, к сожалению, не решался чётко и внятно сказать об этом японцам.

  При коммунистах эта территория была превращена в край земли - "медвежий угол". После коммунистов России было не до освоения этих островов. Надеюсь, сейчас у нас есть возможности и желание вдохнуть жизнь в эти уникальные острова. Они уникальны своим положением, своей природой. Они не край земли, а наоборот, выход на оживлённые азиатские стремительно развивающиеся рынки. При умелом освоении они станут центром оживлённой торговли, русским Сингапуром. Кроме того, они могут стать прекрасным океанским курортом (каких так мало в нашей большой стране). Курилы - это наша военная безопасность. Курилы - это замочек на кладовой с биоресурсами нашего Охотского моря.

  Надо окончательно и твёрдо дать понять, что мы свою землю и воду не отдадим! Уверенности и твёрдости Вам в этом!

  С уважением,

  В.Матвеев

  P.S. Острова надо обязательно оживлять. Жители Курил должны получить современную инфраструктуру. Предложите частному бизнесу развивать там торговлю и туризм, думаю, под преференции государства инвесторы найдутся.
• Бек Александр, Москва
  9 ноября 2010 15:06

  Уважаемый Президент

  Я по поводу отмены виз в страны Шенгена. В прошлой Вашей встрече с Президентом Финляндии поднимался этот вопрос. Президент Финляндии обещала помочь решить этот вопрос и в данный момент более упростить выдачу виз и увеличить их срок. Что в итоге. У меня в паспорте полно полугодовых и годовых виз стран Шенгена. При правильно оформленном приглашении, финское посольство дало мне бизнес визу на 3(три) дня. Готов предоставить паспорт в подтверждение. Я звонил в посольство с возмущением. Ответ - "мы не комментируем свои действия". Я такого издевательства еще не видел в рамках государства. Или они так относятся Российским гражданам. Я не один такой, в форумах полно, таких как я оскорбленных. Что такое бизнес виза на три дня? Попить кофе я смогу и в Москве и не надо для этого лететь в Хельсинки.

  Считаю необходимым вопросы внешней политики ставить жестко и выполнение обязательным.

  Хотел бы Вы еще раз подняли вопрос безвизовых отношений. Мы им нужны не меньше, чем они нам.
• Валерия, Челябинская область
  10 ноября 2010 13:26

  Добрый день. Что называется "о наболевшем"...

  Очень беспокоит вопрос получения виз в Великобританию. С каждым годом происходит ужесточение правил, которым все труднее соответствовать. Обучение в Великобритании в несколько раз дороже для граждан РФ, чем для граждан ЕС. Честно говоря, все это так бы не беспокоило, если бы не одно "НО". Граждане РФ постоянно сталкиваются с предвзятым отношением в Посольстве Великобритании.

  В последнее время отказы происходят по весьма странным, я бы даже сказала нелепым причинам. Например, в визе вполне могут отказать по причине предоставления фальшивых документов. Причина вполне объективная, но что делать, если документ на 100% подлинный. Со своей стороны Посольство Великобритании не предоставляет никаких доказательств, а просто запрещает въезд в страну на 10 лет. Получается, нет доказательств, а человек уже виновен? Или что делать, если в отказе пишут "Вам следует потратить данную сумму на свою семью" или "Учите язык в Казахстане".

  Если правительство Великобритании не хочет видеть в стране российских студентов, то почему бы просто не отменить данную категорию виз? Люди тратят сотни тысяч рублей на оплату обучения, а далеко не все ВУЗы Великобритании возвращают полную стоимость. Я уже не говорю о визовых сборах, которые на данный момент являются самыми высокими по Европе. К тому же, отменено собеседование с консулом, теперь заявитель просто отправляет документы в Москву и ждет решения, которое может приниматься несколько недель. А ведь человек, планирующий уехать на длительный срок, должен заранее написать заявление об увольнении. Что же получается? И здесь уже без работы и в визе отказано? Соответственно, деньги на авиаперелет и проживание так же потеряны. Это прямое нарушение прав человека, к которым британцы относятся с таким трепетом.

  Вопрос: долго еще это все будет продолжаться? Или обучение в Великобритании доступно только детям Лужкова? Неужели такая страна как Россия абсолютно ни на что не может повлиять?
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  10 ноября 2010 17:09

  Елена, Липецкая область

  «Думаю, что не стоит так настойчиво просить безвизового въезда в Европу, они никогда не пустят к себе нас, 10 – 15 лет, о которых сказал г. Саркози, означает «никогда». Они нас боятся, недисциплинированных русских, которые не будут выполнять все их правила поведения, зачастую для нас смехотворные. Они живут только по законам, а мы, кроме законов, ещё и по совести и здравому смыслу.»

  Боюсь, что Вы правы. Запад пугает агрессивная риторика российского внешнеполитического ведомства и постоянные разборки России со своими соседями. Благополучной Европе более по нраву дисциплинированные и предсказуемые партнеры, и трудно ее в этом упрекнуть.

  Vladomir K., Москва

  «"Описываемые события", а именно варварская агрессия Саакашвили против Южной Осетии в августе 2008 года, никоим образом не могут попасть в разряд "восстановления конституционного порядка и территориальной целостности", поскольку они подпадают под определение агрессии, являются нарушением Устава ООН, Хельсинкского Заключительного акта, Хартии для новой Европы, многочисленных документов ОБСЕ и других документов. С учетом этих обстоятельств ни один здравомыслящий человек никогда не оправдает вооруженную агрессию Грузии против Южной Осетии. А вы, получается, оправдываете?»

  Я не оправдываю ничью агрессию, но Ваша аппеляция к международным документам не учитывает главного: того факта, что на момент начала конфликта территория, подвергшаяся агрессии, являлась международно признанной частью страны-агрессора. Примените Вашу логику к другим недавним событиям, и Вы поймете, насколько нелепо звучат Ваши аргументы.
• Hermes-sz, Санкт-Петербург
  11 ноября 2010 02:56

  Лично меня очень порадовал визит Президента России на Кунашир.

  Почему? Да прежде всего потому, что я родился там 55 лет назад, и для меня это не «спорные территории», а моя малая Родина. С моим рождением родители уехали на материк, так что у меня нет воспоминаний об острове, но есть старые фотографии, и, по прошествии стольких лет, мои родители вспоминают, прежде всего, сказочную природу этих мест: Чертов Палец, вулкан Тятя, горячие источники, где можно купаться круглый год…

  Конечно, прав Президент, чтобы ни у кого не было иллюзий о принадлежности Южных Курил, эти территории нужно развивать. Но, возможно, рыбокомбинат, который он посетил, хотя и важный, но не главный локомотив экономики этих мест?

  Сама природа дала нам шанс сделать из островов туристическую Мекку.

  Что мешает добавить еще чуть-чуть (обустроить территорию) к уже сделанному Творцом и организовать национальный парк, чтобы Кунашир могли посещать десятки тысяч людей, и он был бы «своим» и родным не только для 7 тысяч жителей Южно-Курильска, но и для многих тысяч других жителей России? Вероятно, тогда и нашим соседям реже в голову приходили бы в голову шальные мысли о принадлежности островов…

  Моя компания занимается деревянным домостроением в Петербурге, точнее в Ленинградской области.

  В связи с этим, зная существо вопроса, мне совершенно не понятно, почему на островах, куда каждый гвоздь доставляется с материка, жилищное строительство производится не из натуральной древесины, а из чего не попадя – от каркаса, до панелей.

  Копеечные вложения в деревообработку позволили бы не только создать уникальный, соответствующий природе этих мест, облик поселений и общественных зданий, но и осуществлять застройку без оглядки на условия навигации. Тем более, что наши японские соседи, со свойственной им скрупулезностью, доказали, что в условиях повышенной сейсмической опасности достойной альтернативы срубной конструкции жилья просто не существует.

  Сергей Абрамкин, С.Петербург
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 306 307 308 309 следующая ››