ДедМороз-изобретатель 001 28 июня 2010 21:46
А я думаю, что основное приложение сил должно быть в образовательную систему.
Сколько времени на предварительную отладку? Плюс обучение максимум 15 лет. Под определенные задачи и программы этот срок можно значительно сократить.
Трофимов Владимир Климентьевич
«По Сан-Францискому мирному договору 1951г. Япония отказалась от каких-либо прав на Курильские острова без уточнения значения топонима.»
Если уж быть до конца точным, то договор по итогам Сан-Франциской конференции 1951 года не признал прав на владение Южным Сахалином и Курильскими островами за Советским Союзом тоже, и именно поэтому из 52 участников той конференции договор не был подписан лишь Польшей, Чехословакией и СССР. Поэтому, думается, ссылка на договор 1951 года как аргумент в беседе многого не стоит.
Соглашением между Японией и СССР от 1956 года обе страны официально вышли из состояния войны, но полной нормализации отношений так и не последовало из-за неразрешенного территориального диспута.
Вопрос о 10 русских шпионов. Предлагаю оперативно отреагировать. Информация идёт очень противоречивая и если это не ошибки наших СМИ, то все получается некрасиво и мне кажется недопустимым, что мы оставляем этот скандал на инициативу американским ястребам. Первое: как могут шпионы заниматься отмыванием денег? Это все равно, что скрипачи займутся поднятием штанги.
Второе: если американские власти следят за этими десятью уже десять лет, а соседи воспринимают задержанных как русских студентов, то в каком же возрасте эти ребята занялись "шпионством"? И третье: какие же они шпионы, если они до сих пор никуда не устроились на гос службу тем более, что говорится все время пытались. Много нестыковок, в том числе и послание "Вы работаете на нас и должны доносить в Центр".
Для Галина, 28 июня 2010 17:04
Уважаемая Галина,
Мне трудно ответить на Вашу реплику, поскольку слова «проблемы гораздо глубже» не являются ни политическими, ни экономическими понятиями. Но все же поясню, что в своих заметках я пока не касаюсь экономических или политических проблем, а в основном останавливаюсь на взаимоотношениях политиков и основной массы граждан – избирателей. Так вот утверждаю, что многие высокие политики в своих выступлениях, ориентированных на широкие слои населения, используют термины, которые большинство граждан просто не понимает. Более того, они почему-то не считают даже нужным на доступном языке разъяснять гражданам свои действия. Замечу, что, например, Лужков пытается это делать, у него есть своя телевстреча с москвичами. Не буду говорить о ее качестве, но она есть. Это в определенном смысле проявление уважения к москвичам. И они голосуют за него. Аналогично общаются с избирателями и зарубежные политики.
А вот один обратный пример. Вы же знаете, какой важной задачей считается вступление России в ВТО. На это направлены колоссальные усилия. В тоже время большинство граждан ничего не знают о ВТО и тем более не понимают, зачем туда вступать, что это им лично даст. Вот мне, как избирателю, хотелось бы узнать из уст наших политических и государственных лидеров, какую выгоду принесет нам, избирателям, вступление в ВТО. Ведь можно же объяснить людям, что не все будет проходить гладко, что в одних отраслях эффект будет сразу положительный, а в других, где низкая производительность, возникнут трудности, но последнее заставит предпринимателей тратить деньги не на дорогие авто или дома за рубежом, а на развитие (модернизацию) собственного производства.
Вот нечто подобное хотелось бы услышать. Тогда, возникшие трудности, не станут для граждан неожиданными, и, кто знает, так называемый «административный ресурс» уйдет в прошлое, а урны для голосования наконец-то будут сделаны из прозрачного материала.
Ответ для igarvel
Требуется для полноты картины привлечь и данные словарей того времени японской стороны, вполне отдававшей себе отчет в судьбоносности каждого знака в подобного рода международно-правовых актах. Неужели они за несколько лет предвидели свое поражение и пророчески предусмотрели такой сценарий, создали из единой Курильской гряды 2 группы островов и занесли в нормативные словари? Почему промолчали, хотя молчание зачастую–знак согласия? Английский язык победителей американцев и англичан как общепризнанный международный и дипломатический был приоритетным и в их языке термин «Kuril Islands» однозначен и не Сталин так определил.
Значимость мирного договора относительна. Вроде бы и у США с ФРГ его нет. И что, сильно страдают бизнес и прочее? В книге: Найджел Бландел «Величайшие в мире ошибки» в главе «Город, «110 лет находившийся в состоянии войны» приводится пример про город Берик-апон-Туид, с начала Крымской войны и до 1966г.
Термин должен быть однозначен и не допускать разночтений. Взять недавний конфликт между Грецией и постюгославской республикой Македонией по поводу названия, единого с названием части Греции. Не Александра Македонского же они не поделили? А какие страсти кипят по поводу товарных знаков?
В этом же ряду стоит и неполиткорректное английское slave «раб», почти омоним Slav «славянин», от которого, кстати, его и производят в Европе, хотя, во-первых, исконно было слОвене (словене альпийские и ильменьские, словаки), а во-вторых, уже нем. Sklave указывает на родство с латинским caelebs, откуда целибат, готским halbs (англ.half), русскими холоп, хлопцы, холостой от древнего корня *skel/ *kel «расчленить».
ЖСМ, Москва 30 июня 2010 10:14
Из Вашего предыдущего комментария трудно было понять, что Вы о ВТО.
С тем, что должна быть информированность о ВТО в понятном виде, не спорю.
Если речь в Вашем комментарии шла о ВТО, то из последнего абзаца комментария ЖСМ, Москва 27 июня 2010 23:52 напрашивается вывод, что Вы ВЕРИТЕ в успех от вступления в ВТО и предлагаете пропагандировать вступление. Т.е.радоваться предполагаемым, не очевидным успехам и пропагандировать эти радости.
С таким подходом согласиться не могу.
Трофимову Владимиру Климентьевичу:
Зачем Вы нам всё это рассказываете? И при чем тут привлечение японских словарей? Я непосредственно работаю с японцами и в японской компании, и про Курилы японцы говорят как о своей территории, забранной у них. Вопрос должен решаться на дипломатическом, а не семантическом уровне.
Галина, 30 июня 2010 16:05
Уважаемая Галина. Я еще раз обращаю Ваше внимание на то, что я не высказываю своего личного мнения относительно ВТО, хотя оно у меня есть. Я просто пытаюсь сказать, может не совсем доходчиво, что политические и государственные лидеры страны, навязывая обществу что-то (пусть это будет ВТО или ЕГЭ), просто обязаны, если они не на словах, а на деле уважают граждан, давать разъяснения, почему они считают нужным поступить именно так, будь это внешние или внутренние дела. Причем разъяснения они должны делать сами, а не через своих помощников или дежурных политологов. И делать не так, как, например, это делает Владимир Вольфович – говорит обо все и ни о чем.
Вопрос очень серьезный, ибо на карте стоит судьба России. Надо, в конце концов, развернуть политический вектор борьбы с межкланового и чиновничьего на государственный. Преодолеть сопротивление кланов и чиновников можно только с опорой на основную часть населения, но для этого необходимо уважительное отношение к избирателям. Противников на этом пути масса, но побороть их можно только в том случае, если опираться на осознанный, подчеркиваю, на осознанный выбор избирателей. А он невозможен, повторяю, без уважительного отношения Власти к народу.
Галина, дискуссия с Вами подтолкнула меня на мысль написать ряд заметок по гражданскому обществу. И я постараюсь сделать это в течение пары недель. Первую постараюсь разместить завтра в разделе «Гражданское общество».
И еще советую, если Вам не лень, прочитать все мои заметки, кликнув на «ЖСМ».
Кстати, я не совсем понял, почему мою заметку, где я для примера привел ВТО, модераторы засунули в раздел «Внешняя политика, международные отношения», к которым она не имеет ни малейшего отношения. Как следствие, я вынужден вести переписку с Вами через этот раздел, что должно, с моей точки зрения, вызывать недоумение у посетителей.
С уважением, ЖСМ.
Комментарий к:
Урбанович Александр, Москва
29 июня 2010 11:38 тема: Внешняя политика, международные отношения
“…Считаю, что Спецслужбы США ответили арестом 10 разведчиков-нелегалов, работающих в пользу России, тем самым запугивая своих и иных граждан, которые отозвались или обдумывают приглашение работать с Россией…” Наверно, проще ФСБ ответить арестом 20 разведчиков-нелегалов, работающих в пользу США, и поменять их на 10 российских граждан.(США подстраховало своих нелегалов в России арестом российских граждан в США, и ничего личного в отношениях)
Комментарий к :
igarvel, Соединенные Штаты Америки
30 июня 2010 17:47 тема: Внешняя политика, международные отношения
“…Я непосредственно работаю с японцами и в японской компании…” – не понятно, это Ваше достоинство или Ваш недостаток, определившись, Вы сами найдёте ответы на Ваши комментарии без привлечения дипломатических уровней отношений России и Японии.
