Я , если честно, вообще не понял, каким образом они "упростили" получение визы. Тем что теперь я обязан являться самостоятельно? по моему это только усложняет дело, а все запросы на получение визы за меня 3-м лицом они отвергают, даже не смотря на то, что причины у меня такие как : работа, учёба, отсутствие средств на поездку за визой в Москву... Как же так? что же тогда является уважительной причиной? а высылать пакет с документами по почте визовый центр отказывается.. Может быть можно как-то упростить хотя бы эти ситуации?
Комментарии по теме: Внешняя политика, международные отношения (3088)
-
6 мая 2010 14:39
-
6 мая 2010 21:53
По-прежнему очень сложно, практически невозможно сделать многократную визу для Европы для людей, которые часто ездят в Европу по работе. Каждый раз необходимо оформлять визу заново.
Я моряк, можно что-то сделать хотя бы для моряков? Иногда нет возможности на долгие визовые процедуры, а транзитная виза для того, чтобы попасть на судно (сроком на 3 дня) требуется для "туда", а потом "обратно". Нельзя ли как-то это упростить?
Или "туда-обратно" или как в США сделать визу для моряков на несколько лет сразу.
Олег Б
-
9 мая 2010 11:38
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Приятно воспринимать трех лидеров трех стран: России, Украины и Белоруссии в существующем персональном составе. Что мешает объединиться этим странам в одну Великую страну и исправить разделение государств, произошедшее в декабре 1991 года?!
-
11 мая 2010 11:04
Во времена СССР вопросы выезда за границу были излишне политизированы не только со стороны представителей власти СССР, но и представителями властей Запада.
Т.к. вопрос не только в возможности выезжать, но и в возможности принимать, был всегда.
Особую остроту этот вопрос приобретает при массовых трудовых миграциях.
Совершенно не логичны, в частности, таможни между Россией, Белоруссией, Украиной. Особенно остро не логичны таможни при перемещении граждан, имеющих право свободного перемещения по территории СССР и безосновательно утративших это право. В этом вопросе возможности граждан были реально ухудшены. Как правильно исправлять ситуацию?
-
Комментарий к записи от 29 апреля 2010
11 мая 2010 17:32
Впервые в своей жизни я зауважала Президента. После трагедии с польским самолетом. Дмитрий Анатольевич, как государственный человек, проявил самые настоящие искренние человеческие чувства и благородные поступки. Как я гордилась, наблюдая за Президентом на похоронах Леха Качиньского!
И результат этих поступков - рассекречивание документов о Катыни. Только Ельцин в то лихое время смог бесстрашно открыть эту тайну и покаяться за грехи сталинизма. Теперь его эстафету достойно принял Дмитрий Медведев. И я впервые (!) горжусь своим Президентом! И ОБЯЗАТЕЛЬНО пойду на выборы, уже определившись в своем выборе!
Так держать, Дмитрий Анатольевич!
-
Комментарий к записи от 29 апреля 2010
12 мая 2010 10:49
А что хорошего в рассекречивании документов о Катыни?
Как показывает практика, международное сообщество думает о своих интересах, а не о правде.
А рыло в пуху не только у нашей страны, но и у всех остальных, в том числе у поляков.
Вот теперь, опираясь на документы о Катыни, поляки смогут предъявлять нам какие-то претензии, чего-то требовать. А мы, если уж на то пошло, тоже много кому могли бы много чего предъявить. Однако, не все спешат выставлять напоказ невыгодные им факты.
Я считаю, что рассекречиванием документов о Катыни мы поставили себя в невыгодное положение.
-
13 мая 2010 10:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! 31 мая - 1 июня в моем городе Ростове-на-Дону будет проходить саммит Россия-ЕС, который рассмотрит вопросы взаимодействия наших экономик в едином европейском пространстве для уменьшения последствий экономического кризиса. А также вопросы упрощения визового режима между Россией и ЕС. Сейчас, кроме экономического кризиса, появляются еще немаловажные проблемы: природные катаклизмы (действие вулкана в Исландии), экологические (разлив нефти в Мексиканском заливе), проблема пиратства в районе Сомали, а также проблема беднейших стран мира. Эти проблемы глобального масштаба, которые нужно решать сообща. Эти вопросы можно тоже рассмотреть на саммите Россия-ЕС, т.к. эти проблемы затрагивают все страны мира. Я хочу остановиться на проблеме природного катаклизма - действующего вулкана в Исландии, который непосредственно затрагивает экономику единого европейского пространства (транспорт и др.). Т.к. по прогнозам вулканологов вулкан будет действовать не один год, то это серьезно подорвет транспортное сообщение и экономику ЕС, России и др. стран мира. Я предлагаю Вам предложить рассмотреть вопрос и включить в повестку дня на саммите: использовать нашу территорию как запасной вариант сотрудничества с Россией в различных областях, как плацдарм и мост между Европой и Азией (в частности Ростовская область - г. Ростов - на - Дону, который является форпостом единого европейского пространства). Для представления интересов Европы в транспортной и др. сферах деятельности, т.к. действие вулкана не затрагивает территорию ЮФО. А это даст возможность развития нашего региона и др. регионов России, а также уменьшит колоссальные финансовые потери ЕС от природного катаклизма. Мы можем здесь использовать свой шанс для развития экономики России и укрепления связей. Этот шанс дается один раз, т.к. этим могут воспользоваться другие страны. С уважением Борис Захарьянц, г. Ростов-на-Дону.
-
Комментарий к записи от 29 апреля 2010
14 мая 2010 11:27
Какая-то недосказанность витает вокруг такого "рассекречивания" архивов. Вроде как и мы расстреливали поляков, и немцы тоже... Чувствуется отсутствие четкой позиции по этому болезненному вопросу. Не стал бы представляться большим знатоком Польши и поляков, но некоторое представление о стране, ее населении, языке и культуре имею. С горечью отметил 9 мая, что Польшу никто на государственном уровне не представлял. А тут еще и родное ТВ "подлило масла в огонь". Президент России встречает очень достойного поляка - генерала В.Ярузельского, а у ТВ не нашлось ни единого слова о том, что даёт "картинка". Нынешние польские власти очень не любят генерала, это понятно. Но именно он предупреждал таких, как они, соотечественников: "Глупо искать друзей далеко, а врагов - близко". Именно такая близорукая политика и не позволяет поверить в искренность намерений поляков прекратить традиционный, явно тенденциозный подход практически ко всем аспектам отношений с Россией. Так что Катынь пока еще вряд ли "созрела" для того, чтобы стать символом "перезагрузки" российско-польских отношений.
-
14 мая 2010 11:41
Всем Доброго времени суток!
Ситуация вокруг расширения системы ПРО лишний раз показывает наличие теневого административного ресурса в США. В то время, как президент Обама уверяет своих Российских коллег о замораживании расширения ПРО на восток, в Польшу начинают поставляться элементы ПРО. Такие действия Обамы идут вразрез с ранее высказанными позициями.
А по ситуации с Катынью, некоторые Уважаемые коллеги, вы не правы.
Я раньше тоже думал, что рассекречивание документов по Катыни негативно скажется на имидже России, но президент сделал смелый шаг, и это правильно. Другое дело - как это скажется на дальнейших отношениях между Польшей и РФ, пока не ясно.
Как озвучил свою позицию по расстрелу в Катыни политолог Максим Шевченко, которого я очень уважаю: по его мнению, обязательным атрибутом репрессий Сталина в виде расстрелов было изымание одежды и всех отличительных знаков на военных, более того, офицеры войска Польского были расстреляны на территории пансионата НКВД. Где логика?
Возможный вариант один: расстрел произвели войска Вермахта или СС, не зная территории и не снимая униформу и отличительные знаки с офицеров.
-
16 мая 2010 13:15
Читаю высказывания некоторых комментаторов по теме рассекречивания архивов, в частности, по событиям в Катыни. В некоторых комментариях присутствует сомнение в необходимости и своевременности этого.
Попробую предположить, от чего происходят эти сомнения.
Скорее всего, не из-за опасения изучать и анализировать события, а из-за использования «выдернутых» фактов в интересах частных лиц или определенных групп лиц.
События последних лет объективно подтвердили, что имидж западной свободы слова, в некотором роде всего лишь имидж. Если обобщить, то за желтой прессой и манипуляциями в СМИ, создающими не объективную картину и анализ событий, а мнение ( освещение событий грузинского конфликта в западных СМИ), площадка для свободы слова, объективного обсуждения на уровне, отсутствует. Существует пренебрежительное отношение к уровню. Отсюда примитивизм в объяснениях и принятие «объяснений».
Например: Сталин – плохой, американцы хорошие или Сталин плохой, европейцы хорошие. А Сталин сам по себе не появился. Это человек, вписанный в общемировую политику тех лет. И у всех управлений тех лет, включая управления финансами, бизнесом, есть своя часть ответственности за негативные события, как тех лет, так и этих.
- любые события необходимо правильно классифицировать и, исходя из этого, делать заключения. Например, необходимо учитывать кроме всего прочего, является ли определенное событие недопустимым действием относительно военнопленных? Своя-чужая территории.
-если изложенные факты Пинтелин Сергей, Санкт-Петербург 14 мая 2010 11:41 имеют место, то возможно предположить, что расстрелы польских офицеров происходили и со стороны фашистов. При этом вполне допустимо, что на территории НКВД намеренно были сохранены знаки отличия польской армии.
Спекулятивное "мышление" надоело