Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 773 774 775 776 777 778 779 780 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Пальчиков Александр, Ставропольский край
  31 января 2009 16:18

  Александр, Ставропольский край 31 января 2009 16:01

  Экономический кризис в нашей стране мы провоцируем сами.С одной стороны не имея развитой экономики, занимаясь в основном продажей наших природных ресурсов, с другой мы стремимся вступить в ВТО.Вместе с этим доллар США, подменил наш рубль.

  Если наша страна откажется от хождения на своей территории, доллара и евро, сделает конвертируемой национальную валюту.И национализирует естественные монополии, которые принадлежат всему народу, и начнет заниматься развитием экономики,то в ближайшее время кризис закончится.

  Наша излишняя открытость для запада, вредно сказывается для нашей страны.
• Тогер Григорий, Израиль
  31 января 2009 12:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Пишет Вам гражданин России Тогер Григорий Львович, проживающий в Израиле.Знаете, - может быть со сотроны и виднее. По моему мнению в России почти сто лет день за днем существует системный кризис власти. Огромная армия чиновников разных мастей чувствует себя в этой системе временщиками. Отсюда и все пороки: казщнокрадство, взяточничество и т.д. Но хуже всего, что они ничего не делают, кроме того что без конца перекладывают бумажки с места на место. Причем делают это поголовно все начиная от первого лица и кончая самым последним клерком. Каждый на своем месте думает лишь о том, как бы отодвинуть решение конкретного вопроса или проблемы на потом.Власть не в состоянии решить ни одной проблемы. Почему? Ответ прост - не дано. Не нужно изобретать велосипед и идти каким-то своим отдельным путем. Единственное, что нужно - это огромное желание плюс знания и все будет впорядке. Но это в принципе. На сегодняшний день во власти нужны новые люди ни чем себя не запятнавшие и не работавшие прежде в этой системе, при чем везде с верху до низу и не один два, а поголовная смена аппарата. Если Вы в состоянии это сделать и действительно собрать команду, способную решать и решить насущные нужды людей - сделайте это. Люди Вас никогда не забудут. С уважением

  Григорий Тогер Израиль г.Петах-Тиква
• Бахметьев Александр, Самарская область
  30 января 2009 20:11

  Из недавнего выступления пресс секретаря Газпром на радио мне стало известно, что:

  1) Газпром собирается просить у государства финансовой поддержке.

  2) Газпром не собирается отказываться от планов строительства в Петербурге громадной башни сомнительной, на мой взгляд, архитектурно.

  3) Газпром не собирается сокращать а также прерывать финансирование ПФК "Зенит".

  Вот, честно говоря, это както не укладывается у меня в голове. Также совершенно не укладывается у меня то, что Газпром всячески финансирует проекты именно этого региона России. Видимо именно там добывается большая часть газа в нашей стране. Мало того, что именно в Петербурге и Москве сейчас сосредоточили искусственно практически все автопроизводства зарубежных марок, так и этого мало. Я знаю, что родом вы из Петербурга и тоже восхищён красотами этого города, но, по моему, всему должен быть разумный предел. Треть крупных промышленных предприятий нашей области зарегистрировано в Москве. Мне кажется Россия не ограничивается только Москвой и Петербургом. Государство само сейчас способствует централизации ресурсов. А какже остальная Россия? Не дай бог какая либо военная агрессия или природный катаклизм. И всё. Нет в глобальной экономике такой страны, как Россия. Мне кажется необходимо что-то менять. Тогда и люди не будут бежать из регионов. Спасибо за внимание.
• Комментарий к записи от 12 января 2009
  АНТон, Алтайский край
  30 января 2009 15:43

  Мысль, что скорость развития может ограничиваться не количеством денег, а производительностью имеющихся технологий, вполне здрава и ясна. И если развитие ограничивается наличием денег, то что-то не в порядке либо в представлениях человека, либо в экономической системе. Ограничения в представлениях и в экономической системе можно устранить и получить свободную и быстроразвивающуюся экономику. Тогда и на лыжах покатаемся)))
• Сергей, Вологодская область
  29 января 2009 18:43

  Хочется немного возразить:

  Владимир, Новосибирская область

  29 января 2009 12:19

  Во-первых,жалующихся здесь как раз немного.

  Здесь люди в основном обиженные отношением к ним государственной машины. И высказывающие конкретные решения как сделать так, чтобы государство выполняло свою основную функцию: перераспределение доходов, живущих в нем людей. Я не против того, чтобы люди имели большие, огромные доходы. Но они должны быть честные. И второе - в нашем государстве по умолчанию не может быть нищих - столько нефти,газа и других ресурсов! Значит, государство не выполняет свою основную функцию.

  А по поводу высказывания товарища - первое предложение плохое. У нас оно приведет к росту цен на топливо, а значит на все: продукты,одежду...

  И еще: я считаю,что налог нужно брать не с доходов человека, а с расходов!

  Это будет прозрачно - легко отследить.

  Купил Hammer - плати за него налог, построил дом на рублевке - плати налог! Если есть деньги на дорогие вещи, значит, найдутся и на налог!

  А не как сейчас, кто-то в роскоши купается, а кто-то отдает в виде НДФЛ последнее...

  И транспортный налог должен зависеть не от объема двигателя, а от реальной цены автомобиля. Чем дороже - тем больше налог.

  А по поводу парка машин для детишек,которым 18 лет нет - зачем тогда покупать,чтобы в гараже стояла. А купил - плати!
• Алексей, Архангельская область
  29 января 2009 16:48

  Всем доброго времени суток!

  В связи с изменением коньюктуры на сырьевые товары возможно сейчас имеет смысл обратить внимание на другие способы зарабатывания денег для нашей страны.

  Просчитать реальную себестоимость транспортировки грузов по трансибу и дать возможность грузам из Китая, Японии, Корееи и стран океании кратчайшим путем и по конкурентной цене попадать в Европу и восточное побережье США.

  Конечно это когда-нибудь произойдет все само сабой - будет перегружен Суэцкий канал,но в этой ситуации продвинутые конкуренты могут построить паралельный железнодорожный путь через Среднюю Азию и тогда все будет происходить точно так же как с газопроводом Набуко.

  Чтобы не пришлось всем доказывать очевидное надо пользоваться стратегическими приемуществами именно сейчас.Помимо экономического эфекта надо учесть и увеличение политического влияния нашей страны на все страны тихоокеанского региона если мы сможем замкнуть весь транзит товаров из Европы и восточного побережья США на наш Трансиб.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Александр, Московская область
  29 января 2009 15:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как нам всем известно, кризис пришел из США, благодаря «играм» на фондовых и валютных биржах. Но ведь эти биржи торгуют никчемными, раздутыми «бумажками». Весь мир увлекся этими «азартными играми», и не кого, не переучить. Так может быть, нам тоже стоит открывать свои биржи, торгующие не «бумажками», а сырьем. Например, можно открыть сырьевую сельскохозяйственную биржу, где спросом будет пользоваться наша сельскохозяйственная продукция, а предложения будут исходить от отечественных и иностранных компаний, работающих в сфере сельского хозяйства. Это может нам помочь, в продажах и ценообразованиях нашей продукции. Увеличение объема сбыта, приведет к увеличению объема производства, тем самым поднимет наше сельское хозяйство.

  Можно также открыть сырьевую биржу, где будет происходить торговля НАШИМИ природными ресурсами. Зачем мы торгуем своими природными ресурсами, по ценам, сформированным на иностранных биржах.

  Открытия сырьевых бирж приведет к развитию тех регионов, где они будут находиться, а также к появлению на фондовых рынках, в том силе наших, Российских компаний.
• Владимир, Новосибирская область
  29 января 2009 12:17

  Доброго времени суток Вам, Дмитрий Анатольевич!

  Читая комментарии пониманшь в основном народ жалуется, а предложений не так и много. Я же хотел внести предложения:

  1. Транспортный налог ввести в стоимость топлива. В этом случае все кто имеет транспорт и непосредственно его эксплуатирует будут оплачивать данный налог, а на сегодняшний день, как я считаю, это не транспортный налог, а налог на имущество. Пример: три одинаковых машины у разных людей, одна ездит каждый день, вторая раз в месяц, а третья стоит в гараже и ждет когда сыну или дочке исполнится 18, платят все одинаково, хотя первый должен платить больше. Можно здесь говорит и о том, у кого какая машина, ведь чем больше объем двигателя, тем больше расход топлива.

  2. Налоги от зароботной платы оплачивает сам работник, мне кажется в этом случае предприятиям невыгодно будет скрывать зарплату.

  С уважением Владимир.
• Яна, Чувашская Республика
  28 января 2009 21:51

  Я все думаю про создание финансового центра в Москве. Не получится ли так, что мы, своими руками, "надуем мыльный финансовый пузырь" в своей стране.

  И еще это привлечет еще больше людей в столицу, чтобы спекулировать, вместо того, чтобы созидать в провинциях.

  Привлечет еще больше криминальных структур и нелегалов.

  Выход сейчас такой: как уже предлагали, возможно нужно вспомнить, что в России ранее было три столицы и все же перенести руководство страной в город Тобольск (ну или другой, находящийся в центре России). Это бы и проблемы Дальнего Востока и Сибири бы решило частично, например, в части инфраструктуры.

  Кроме того, насколько помню, хотели отменить схему "финансы регионов в Москву и только потом небольшая часть в регионы" на схему "регионы сами решают, куда направить заработанное ими".

  Просто надоело уже: люди в провинциях работают руками и головой, а их трудами пользуются "финансисты" и шикарно живут, в отличие от "созидателей". Напоминает сказку "как один мужик двух генералов прокормил".

  А ведь так хочется и жить хорошо, не думая о хлебе насущем, и стране пользу приносить, и себя уважать.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Павел Александрович, Санкт-Петербург
  28 января 2009 17:37

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

  Не секрет, что ссудный процент, относимый на себестоимость продукции, удорожает её и запускает маховик инфляции. В свою очередь раскрученная инфляция позволяет банковскому сектору, ссылаясь на неё теперь уже как на первопричину, сохранять убийственный для реального сектора ссудный процент. Он обеспечивает многократное превышение доходности оборота капитала в финансовом секторе по отношению к доходности его оборота в сфере производства, которое с неизбежностью разоряется.

  Рост тарифов естественных монополий с неизбежностью раскручивает инфляцию и является подпоркой сохраняющегося в зоне двухзначных цифр ростовщичества.

  Выйти из замкнутого круга можно только если будет принят законодательный запрет либо на ростовщичество, либо на увеличение тарифов.

  Право на пересмотр тарифов естественных монополий должен принадлежать исключительно Президенту, лишь тогда он может реально влиять на благосостояние народа.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 773 774 775 776 777 778 779 780 ... 783 784 785 786 следующая ››