Уважаемый Дмитрий Анатольевич!В последнее время в прессе и на ТВ много говорят о кризисе,причинах его породивших и т.д., но практически никто не говорит почему в стране внутренней валютой при расчетах за товар являеться Доллар.Этот болезненный вопрос особенно актуален для потребителей купивших автомобили в кредит за валюту и которые не могут перевести сегодня их в рубли.Я считаю, что необходимо запретить покупки внутри страны за так называемые у.е.В США или другой Европейской стране расчеты внутри страны рублями не производяться!!!!!!!
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
8 февраля 2009 12:28
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
8 февраля 2009 10:49
Почему мало внимания уделяется микроэкономике?
Все последние заявления представителей экономического блока касались ТОЛЬКО макроэкономических вопросов.
Правительства других стран уделяют микроэкономике приоритетное внимание, а именно мерам по поддержке и развитию реального сектора производства и снижению необоснованных издержек в виде завышенных зарплат топ-менеджмента и изменению политики выплат астрономических дивидендов!
Необходимо разработчикам экономических мер по преодолению кризиса в России принимать решения не только на основе статистических данных, хотя это тоже важно, а поехать на пару дней в коммандировки за пределы МКАД, в регионы, в деревни, на заводы и ознакомиться лично с обстановной на местах.
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2008
7 февраля 2009 16:12
Спасибо, Станислав Олегович, Вам за ответ. Хотел привести цифры ГКС относительно экспорта к 2007 году: всего – 352 млрд., минеральные продукты – 228 млрд. И доля эта растет от года к году. Также касаясь промышленности, хочу сказать, что экспортируем мы в Латинскую Америку в 2 раза меньше, чем импортируем, по меньшей мере. И большая доля экспорта – оружие, которое пока еще держит конкуренцию. В остальных производствах качеством хвастаться не приходиться. Относительно торговых и политических отношений со странами Запада, я высказался бы под соответствующим видеоматериалом.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
7 февраля 2009 14:48
Дмитрий Анатольевич. Сегодня повышаются банковские ставки, но земля ведь тоже стала средством вложения денег. Почему бы не ввести дефференцированный земельный налог. Есть же разница, у кого кусочек под домом, или гектары берегов рек, просто так, потому что деньги некуда девать. Пусть хоть казну пополняют. а то скоро простым людям даже на речьку не сходить будет. Да и вообще львиную долю непонятных, запутанных налогов, можно свести к единому налогу на землю. От них-то не уйдешь!?
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
6 февраля 2009 17:35
Да! Дмитрий Анатольевич, наша экономика открытая, открытая для экспорта сырьевых ресурсов и высоко технологичных наукоемких технологий и импорта продовольственных товаров и товаров народного потребления, накопленный Золотовалютный резерв и Стабилизационный фонд яркое тому доказательство. Во всем остальном, наша экономика закрытая и об этом также надо говорить прямо.
Наша главная проблема, от которой не надо защищаться - это проблема отсутствия внутреннего рынка, мы есть «рынок сбыта» не наших товаров, работ и услуг. И эту проблему надо решать "по максимуму используя возникающие возможности".
Во-первых, необходимо начать формирование конкурентной среды во всех секторах экономики путем вовлечения в этот процесс, как уже сформированных компаний, так и создания новых субъектов предпринимательской деятельности в любом, установленном законом организационно-правовом статусе. При этом одними только мерами «предоставления дополнительного финансирования на эти цели» не обойтись, потребуется принятие волевых кардинальных управленческих решений на государственном уровне вплоть до пересмотра уже принятых законов, таких например, как последний закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» № 209 – ФЗ, убрав из него все «может» и «вправе», а также ст.8,п.15 ст.9, ст.15, ст.20 , поскольку один реестр уже есть согласно закона «О кредитных историях», зачем плодить двойников, а консультационные услуги это не те услуги, ради которых надо создавать целый орган, слава богу, с вопросами по даче советов у нас полный порядок. Этот закон должен стать конкретным руководством к действию, а не отпиской от проблемы, каковым он является сейчас.
Далее в закон «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» в ст.2 необходимо внести дополнение о том, что субъектами инвестиционной деятельности могут быть и субъекты малого и среднего предпринимательства.
-
6 февраля 2009 14:50
my1
Почему Россия не хочет в качестве национальной валюты применить Евро?
...................
Потому что во власти пока ещё есть те, кто дружит с головой.
-
6 февраля 2009 14:35
Здравствуйте!
Можете ли Вы, Дмитрий Анатольевич, объяснить почему до недавнего времени стоимость Квт/ч для граждан в Иркутской области было 0,35 коп., а в Республике Бурятия 1,35. Сейчас цены конечно же выросли, но пропорция сохранилась. Разница почти в четыре раза. Несмотря на то, что РАО ЕС "раздробили", тарифы (явно очень сильно завышенные) только выросли. Бензин (скорее всего везде картельные сговоры), транспорт (РЖД), связь (Ростелеком). Ельцинское наследство в виде монополий (скрытых монополий) частных или государственных, а также чиновники не дадут стране быстро и эффективно развиваться. К сожалению.
-
6 февраля 2009 05:20
Почему Россия не хочет в качестве национальной валюты применить Евро? Во-первых, автоматически вернулось бы доверие к национальной валюте. Во-вторых, исчезла бы возможность для будущих правителей девальвировать рубль "для оздоровления экономики", а фактически обесценить накопления населения. В-третьих, потеснить доллар, как мировую валюту.
Это главные плюсы, не говоря уж о мелких, типа облегчение рассчетов с иностранными компаниями и т.д.
Надеюсь, нежелание России вступить в Еврозону - это не "квасной патриотизм".
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
5 февраля 2009 19:26
Удивляет позиция тех, кто поносит продавцов. Без продавцов не будет никакой торговли. Мало того, мы так уже долго жили, и в те времена нас из-за отсутствия коммерческого опыта мог «объегорить» любой заморский щенок. Хотим продолжить «хлебать щи лаптем»?
То же самое про банки. Всякий, кто пытается идти против фундаментальных законов экономики, пусть сначала попробует пойти против закона всемирного тяготения. Сможет?
-
5 февраля 2009 17:22
Чтобы говорить о конкретных цифрах.
У нас небольшой магазин-промтовары.Как ни старались,выручка была 150-200 тыс.руб в месяц.
Максимум 225 тыс.Пусть торговая наценка 100%(хотя не все можно с такой наценкой продать-это максимум).Значит наша чистая прибыль максимум 112 тыс.руб.Аренда стоит 50 тыс.руб!!!
Далее налоги составляют примерно 30 тыс.руб.в месяц(основной вклад вносит НДС,НДФЛ,пенсионные отчисления),транспортные расходы в среднем 5 тыс.руб.Остается 27 тыс.А еще зарплаты бухгалтеру,двум продавцам,затраты на бумагу,катриджи(для печати макулатуры),поддержку 1С....
А теперь представим,что выручка минимальная,тогда нужно 75 тыс.разделить между всеми.Как?
А потом удивляемся,почему товары такие дорогие в магазинах.Согласен,аренда жутко высокая.Но трудно что-либо придумать,как сделать так,чтобы эту ситуацию исправить,чтобы при этом не возникло коррупционных лазеек....Но делать что-то нужно.