Так вот если не хотите великих потрясений - не девальвируйте национальную валюту. Плохие макроэкономические показатели января следствие этого. Хотите роста - укрепляйте рубль.
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
24 февраля 2014 15:34
-
24 февраля 2014 15:30
Довольно неприятная ситуация за прошлый год. Именно динамика за год нехорошая. 1) Долги ЖКХ увеличены на 27%. 2) Долги по кредитам населения возросли на 27%. 3) По некоторым данным, только 13% административных штрафов уплачено за год. Что-то напоминает кризис.
-
23 февраля 2014 22:04
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Теперь бы такого же уровня и за такой же период реализовать один-два экономических проектов. Пора уже России "выходить из окопов".
-
23 февраля 2014 07:29
Выводы для России из украинской истории. Февраль 2014:
1. Проявление истинного лица соседнего государства – очень полезно. Лучше знать, с кем имеешь дело, т.к. не хотелось бы получить удар в спину от «братского народа» в самый ответственный момент.
2. Немедленно ввести визовый режим, т.к. половина жителей Украины не скрывает своей враждебности в отношении России, а у нас и без них проблем хватает. Лучше точно знать, кто приехал, зачем, и что делает.
3. Вырученные деньги, что не успели потратить на поддержку украинской промышленности (порядка 10 млрд. долл.), целевым назначением пустить на военные производства, подобные тем, что остались там, и которых у нас не хватает – либо модернизировать имеющиеся, либо новые построить. На Украине остались старые, времен СССР технологии, и жалеть там нечего. Построить новые, с иголочки, по последнему слову. Зато вернули себе рынок, и только за счет этого можно повысить ВВП и подстегнуть экономику. К тому же вся военная промышленность, как выяснилось, должна быть только и исключительно российской.
4. Учесть, что средний класс, если его «отжать» налогами и оставить без денег, абсолютно не управляем. По мере роста российского среднего класса создать партию и привить вкус к решению проблем класса парламентскими методами.
5. Ввести дифференцированный налог. Это повысит патриотичность сверхбогатых людей, т.к. эти деньги пойдут на народ России. Обязательно надо, чтоб они точно знали, куда пойдут их деньги – детсады, ясли, учителя, врачи, музеи, театры, спорт, медицина, в идеале чтоб могли проверить как расходуют. Организовывать встречи, показывать друг другу. А то, что непатриоты убегут – пускай, они предадут в случае чего. Потенциальные предатели, хоть и с деньгами, России не нужны. Если Родину любят, придет время – вернутся.
6. Необходимо предвосхищать события плюс активная оборона.
-
22 февраля 2014 12:24
Украине понадобится большая финансовая помощь. Россия не может дальше продолжать помогать Украине без серьёзных гарантий. Появились первые оценки потерь России из-за событий на Украине (прошу не изменять предлог). Называют цифру в 30 млрд евро. Это и прямые потери от покупок украинских евробондов в случае неизбежного дефолта Украины (Европе не нужны долги Украины) и не только от этого, суть не в перечислениях. Речь идёт об огромном числе русских (малороссы – не в уничижительном смысле, а в смысле глубоких кровных связей). Кровная связь требует особого к себе отношения.
Провести референдум в сложившихся условиях невозможно, но возможно другое. Те регионы Украины, которые готовы к более тесному сотрудничеству с Россией, могут обменять в нашем ЦБ украинские гривны на рубли, и вот этим регионам начать оказание финансовой помощи. Гривна должна стать легитимной только в обменных пунктах.
О других видах помощи пока можно разговоры не вести.
В качестве основного переговорщика со стороны Украины я бы выбрал Олега Царёва, да и Харьков вполне подходит как столица будущей Украинской республики в составе Российской Федерации.
-
18 февраля 2014 18:36
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Хотел услышать ваше мнение по поводу уменьшения беспошлинной покупки через интернет - магазин до 150 евро. Этот вопрос решил задать вам ещё и потому,что вы помимо яркого политика,ещё и трепетно относитесь к хорошей музыке и к аппаратуре HI-END. Я например тоже всю жизнь связан помимо работы с музыкой. С Ebay аукциона покупаю старые !!! подержанные виниловые пластинки известных брендов. Стоимость в основном 10-30 долларов и плюс пересылка из США 30-50 долларов. Раньше я покупал десятки в месяц пластинок. Теперь могу всего две. Это ещё при том,что у нас ни в СССР не делали качественного винила ни в России. И вот теперь покупая это старьё наше государство берёт (будет брать) пошлину. Тоже самое и со старой HI-END аппаратурой "KRELL,PASS LABS, AVID и тд которую я часто приобретал для себя на вторичном рынке ,менял,продавал,покупал лучше и тд. Раньше можно было взять какой нибудь 10 летний усилитель за 1000 долларов и + доставка 500 ,а сейчас будет это сделать невозможно. Я думаю что при покупках надо сделать разграничение по стоимости товаров бывших в употреблении и товаров которые могут нанести вред экономики. Как не вам не знать,что старого Хай енда у нас в отличии от Америки на вторичном рынке нет. А тот новый товар который продают наши диллелы в 3 раза дороже ,чем его купить там. Второй момент,,,что на почве войны МР-3 плейеров наша молодёжь деградирует и в основном своим не знанием не знает вообще что такое настоящее качество звука. У нас в этом направлении ничего не производится. Не ведутся никакие разработки. И то что позволяет нам купить на вторичном рынке тоже хотят прикрыть. Тем более вам не кажется странным,что беспошленный физический ввоз из стран так и остался 1500евро кажется,а через интернет магазин 150? Я думаю вы внесёте своё мнение и возможности в отмену данного закона ,в интересах которого лежат крупные торговые и финансовые структуры и который ведёт нас в пропасть СССР. Заранее вам спасибо,с Уважением Владислав....
-
18 февраля 2014 13:15
К сожалению вся наша экономика продолжает держаться на сырьевом секторе и это надо признать.Вступая в ВТО некоторые рьяные сторонники не только не задумывались о последствиях для страны но и не позаботились их просчитать. Это говорит о их бездарности и необразованности с одной стороны и личными корыстными соображениями с другой стороны.В итоге развалили то что было не создав новое и продолжая паразитировать на том что осталось,не говоря уже что большая половина населения страны оказалась за чертой бедности.Куда идём и что хотим построить тоже не вполне ясно,от государственной идеологии отказались а сейчас пытаемся приучить подрастающие поколение к патриотизму,поздно пить баржом когда почки отказали.
Сейчас необходимо серьёзно заняться технологиями глубокой переработке углеводородов и не только их одних.За бугор необходимо продавать готовый продукт а не сырьё.Некоторые оппоненты в кось и гриву ругают плановый метод ведения экономики страны считая его архаизмом а зря, видимо по недомыслия или от скудоумия,без нею невозможно обойтись если мы хотим построить процветающие и всеми любимое государство.План должен быть всегда и во всём в противном случае это балаган где каждый тянет одеяло на себя.
-
15 февраля 2014 14:03
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В своих выступлениях Вы часто высказываете мнение о необходимости модернизации экономики и перевода ее на инновационные рельсы. Конечно, для развития страны это является необходимыми процессами, но если говорить о государственных компаниях, то их закрытость и создание во многих случаях «витринной» модернизации ведет не к развитию производства, а скорее к деградации производительных сил, усилению коррупционных связей и нецелевому расходованию средств. Мне довелось более 10 лет поработать в одной из серьезных компаний энергетического сектора – системном операторе. И, если на заре создания этой компании, после распаковки АО-энерго реально проводилась модернизация средств производства, которые не обновлялись десятками лет, то спустя 10 лет, модернизация стала носить скорее показной «витринный» характер, выражающийся в написании собственных стандартов, с последующей защитой тарифов для вложения средств с целью выполнения этих самых стандартов. Очень редко доводилось слышать о экономическом эффекте которые должны принести такие изменения. Можно сказать, что, на заре создания компании, например, в филиале котором работал, 10 лет назад родственные связи были скорее исключением, а спустя время процент этих связей достиг примерно 20-25 от общей численности. При этом примеры часто задает само руководство филиалов. Следует заметить, что «кочевание» родственников происходит вслед за так сказать «ведущим звеном», даже если различные филиалы находятся в одном городе. Ввиду многообразия в регионах различных энергокомпаний, такие процессы нельзя назвать семейными традициями, скорее семейным подрядом. Итогом таких преобразований является то, что принятие решений по многим вопросам происходит, не исходя из экономической или социальной необходимости, а исходя только из личной заинтересованности. Всё это требует коренного изменения. И, чем дальше такие процессы уходят в глубь, тем сложнее и больнее в итоге будут происходить требуемые перемены.
-
13 февраля 2014 13:22
Арзамасцева И.В. 12 февраля 2014 11:05
«Вы не видите даже того, что сами пишите.
Дело не в моем, а в Вашем зрении. Я написал «предложить», а Вы видите «попросить». Даже если это влияние призмы женской логики, все равно разница огромная. В любом случае я бы не искал прямого контакта с Вами. Да и не факт, что он реально возможен, как и невозможно объять необъятное, даже если его просто не существует в природе. А с экономистами я запросто мог бы и пообщаться – многих из них я видал на ТВ-передачах.
@При этом упрекаете меня в том, что я смотрю только в сторону власти.
В моих словах упрека нет, что непрестанно Вам твержу.
@А Вы куда смотрите, если видите экономистов только в партийных рядах?
Да уж известно, куда. В сторону объективной истины. В партийных рядах есть масса экономистов, по своей инициативе занимающихся проблемами общества. Они обычно не требуют бешеных денег в качестве компенсации потраченного времени. А беспартийные экономисты – это Вы не о платных адвокатах? Дешево не будет, и не факт, что истинно, а уж разнобой по разным вопросам вообще гарантирован.
И после всего этого Вы так и будете настаивать на собственном эксклюзивном знании жизни и экономики? Блажен, кто верует.
-
12 февраля 2014 17:11
Уважаемый Хандурин Леонид
К сожалению при всём нашем желании мы не сможем, как вы выразились, качать этим насосом, у нас нет от него даже ручки. Наши импортёры поставлены в такие условия, что вынуждены занижать стоимость своего продукта на западе, в противном случае его не будут там брать, и это факт. Таким образом, получив валюту там, они продают её в России по завышенной стоимости, дабы скомпенсировать свои издержки здесь. Вот вам и насос, всё просто и не надо изобретать велосипед. Россия потеряла двадцать лет, а могло быть иначе и рубль стал бы желанным, стоило лишь предложить углеводороды по реальной стоимости миру 38-39 долларов за баррель, а не лезть в мировой клуб спекулянтов.