Если совокупный спрос падает, а цены на энергоносители растут, значит, происходит перераспределение средств из кошельков конечных потребителей на счета монополий. Нормальная логика полагает, что на рынке вы имеете возможность поднять цены на свой товар, если смогли улучшить его, сделать более полезным, ценностным для потребителя. Как изменились те энергоносители, цены на которые постоянно растут и провоцируют инфляцию? Бензин стал лучше? Теперь на 1 литре можно уехать на 10% дальше? Или на подорожавшем киловатте электричества домовые приборы смогут работать дольше?
Если причинами инфляции являются издержки в цене продукта и/или жадность сетевого ритейла, проведите эксперимент – пусть, во-первых, год-два не растут цены на энергоносители, а во-вторых, пустите на рынок крупного ритейла гос.игрока, ориентированного не зарабатывать, а сбивать розничные цены, и посмотрите на результат пилотного проекта. Или полностью закройте возможности для оттока капиталов и рубль сам укрепится. Что, конечно, ударит по экспортёрам и наполнению бюджета от валютной выручки. Зато количество экономических агентов в стране значительно вырастет, а выбывание можно будет восполнить за счёт оборота. С другой стороны, при укреплении рубля зарубежное сырьё и оборудование, которое используется в отечественном производстве, становится дешевле и снижает с/с и цену товара. Мантра – ставка ЦБ есть инструмент таргетирования инфляции. Ограничьте валютные спекуляции и потребительское кредитование, направьте средства в реальный сектор, не давайте банкам вас шантажировать. Ещё вопросы: является ли инфляция издержек барьером проникновения на рынок чужих капиталов? Стимулирует ли слабый рубль спрос на отечественные ценные бумаги? В чём экономическое преимущество низкого долга РФ и как и во что оно реализуется? Почему все забывают, что совокупность з/п и пенсий в рамках страны обеспечивает уровень покупательского спроса при условии роста равномерности их распределения (замерьте зависимость медианной з/п от спроса)?