PetrV, Санкт-Петербург
«Государство обязано заниматься экономикой и создавать равноконкурентные условия функционирования предприятий, особенно в такой стране, как Россия, с совершенно разными возможностями регионов. Иначе нужно забыть об имперском мышлении, оставить в России самые удобные регионы».
Уважаемый Валентин Васильевич,
Возможно, форма выражения моей мысли была не совсем подходящей. Конечно же, трудно создать равноконкурентные условия для, допустим, с/х предприятий, работающих на придонских черноземах и в зонах рискованного земледелия. Но Вы же смотрите Олимпийские Игры по телевизору, надеюсь, и там наглядно видно, что все участники кругового забега стоят на удалении друг от друга в зависимости от длины окружности, по которой надо бежать. В этом и заключается забота/опека/экономическая политика государства, чтобы снимать избыточную ренту с предприятий, имеющих сырьевые и природные преимущества, и помогать тем, кто данными преимуществами не обладает. В Америке это называется "аффирмативным подходом", и распространяется не только на экономические, но и на социальные категории. А по поводу того, чтобы оставить в России только "самые удобные регионы", то к этому никто не призывает, но у каждого региона должна быть своя специализация. Например, в тех же США картофель в основном выращивается в Айдахо, фрукты во Флориде и Калифорнии, сыр варится в Миннесоте, и т. д. Времена повсеместного высаживания кукурузы вплоть до Северного Полюса должны кануть в лету как экономически нежизнеспособные.