Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 783 784 785 786 следующая ››
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  5 ноября 2013 12:31

  Василий, Москва

  «Сколковский проект в основном призван улучшить баланс между импортными расходами и экспортными доходами. Именно по этой причине речь о высоких технологиях, которые самим быстро не поднять».

  Уважаемый Василий,

  Благодарю Вас за подробное освещение своих идей по поводу НП - ТП и сравнительный анализ сколковского эксперимента. Складывается впечатление, что идея завоза импортных высоких технологий может лишь плодить и консервировать технологическую отсталость. Объясню, почему. Заимствованные знания быстро устаревают. Для того, чтобы вырваться в технологические лидеры, необходимо создавать новые технологии, а не заимствовать их. Заимствуя чужие технологические достижения, Вы, стремясь перескочить через несколько ступенек сразу, тем самым вольно или невольно задерживаете собственное технологическое развитие и консервируете свое технологическое отставание, зачем же полностью отказываться от технологического задела, созданного еще при СССР?

  Может возникнуть вопрос: а как же японцы после Второй Мировой, или тот же Китай, допустим? Как им удались технологические рывки? С разрушенной войной экономикой Японии было сравнительно просто: на каждый доллар вложений в промышленность из плана Маршалла три доллара вкладывались в развитие новейшей инфраструктуры. С Китаем другая история. Дэн Сяо Пин вполне осознавал огромное технологическое отставание своей страны от развитого Запада, поэтому не посчитал зазорным отправить миллионы китайских студентов учиться за границу, благо после исторического визита Никсона в Пекин подобное стало возможным, и это вкупе с привлеченными капиталами хуацяо («китайской эмиграции») в созданные свободные экономические зоны сыграло свою решающую роль в становлении передовой китайской промышленности.
• PetrV, Санкт-Петербург
  5 ноября 2013 12:22

  Василий, Москва 1 ноября 2013 20:38

  «А почему Вы не упоминаете, что работники НП нового типа – они же и собственники? В колхозах так не было. Отсюда настолько иной фон, что даже дисциплинарные меры почти сами собой отпадают. Это должно быть Вам хорошо известно по аналогичному примеру сдельщиков. Вспомните хотя бы золотодобытчиков Туманова. И это один из главных козырей ТП-НП».

  Любая форма собственности не гарантирует отсутствие воровства в той или иной форме. Я считаю, что пока мы технократическими методами не начнём борьбу с воровством, положение в экономике улучшаться не будет. Для меня воровство (функционирование предприятия вне закона) – проблема номер один.

  А пишу Вам потому, что не являюсь противником Вашего проекта. Но такие проекты, прежде чем быть реализованы, должны быть исследованы всесторонне. Не буду приводить большого массива поговорок.
• PetrV, Санкт-Петербург
  5 ноября 2013 12:09

  Василий, Москва 1 ноября 2013 18:09

  igarvel, США 1 ноября 2013 15:37

  @ Мне кажется, что подобная концепция была предварительно заложена при создании сколковского проекта.

  Неужели Вы думаете, что igarvel не знает, что происходит в Сколково? Поэтому и сравнивает. Не принимайте всерьёз.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  5 ноября 2013 09:19

  «igarvel, Соединенные Штаты Америки, 1 ноября 2013 15:27 ...видна чудовищная диспропорция в сторону непроизводительного сектора.»

  Уважаемый Игорь Викторович, разработка теории переходного периода имеет принципиальное значение для обоснования экономической политики государства и успешного осуществления социально-экономических преобразований. Не случайно один выдающийся ученый сказал: «Нет ничего более практичного, чем хорошо разработанная теория». И сегодня хорошо видно и очень ощутимо для подавляющего большинства людей, во что обходится политика «проб и ошибок».

  В стратегическом плане принятый курс на развитие современной, основанной на рыночных началах, открытой национальной экономики содержит ряд недоработок. Например, игнорирование специфичности условий рыночного трансформирования экономики, стратегические просчеты в осуществлении внешнеэкономического курса, несогласованность между финансовой и монетарной политикой, ошибочность социальной политики, неразработанность структурной политики и т.п.

  Главная причина этих ошибок заключается в том, что в экономической политике не различались переходный период и сама рыночная экономика и нередко рыночные методы применялись в условиях, когда экономика еще не стала рыночной. Все это, несомненно, значительно углубляло экономический кризис, спад производства и падение жизненного уровня народа, усиливало социальную напряженность в государстве. Из-за недостаточной разработанности научной теории переходного периода еще не определено, какое общество мы строим.

  Как именно произойдет разрешение накопившихся диспропорций и противоречий – однозначно утверждать сложно, но ясно одно: нам предстоят сложные годы. На протяжении этих лет произойдет что-то, что вынудит применять экстраординарные меры. Но есть рациональное решение этого и других вопросов, которое позволит укрепить партнерские отношения с США и определить новые пути геополитического развития. Этот шаг позволит определить предмет инвестиций для XXI века и преодолеть кризис.
• zhyks, Тульская область
  4 ноября 2013 09:57

  Работа равна произведению умной силы на своевременное перемещение. Все остальное только способствует. Что именно способствует этому?

  1) Машины и оборудование. Поэтому налоговая система делает более выгодным вложение денег в производство, а не в потребление. (Путем вхождения нераспределенной чистой прибыли в базу налогообложения на доходы).

  2) Деньги. При отношении стоимости товаров к стоимости оборотных средств и капитала, к примеру, 1:6 отношение потребительских и непотребительских денег в той же пропорции. (При переходе части товаров в оборотные средства и оборудование и обратно в процессе производства. Соотношение может изменяться (доходя примерно до 1:4)).

  3) Инвестирование. ЖКХ - при отношении зарплаты к материалам 1:1. В пределах собранных средств собственников жилья, уже прогресс, плюс инвестиции во вторую часть. ВПК - с учетом высокой наукоемкости и капиталоемкости отрасли, отношение денег потребительских и инвестиционных, примерно 1:10 и более. Естественно, с исключением перехода денег в потребительский сектор.

  Вывод: у нас нераспределенная прибыль не включена в базу налога на доходы и не "окрашены" потребительские и производственные средства платежа. Поэтому не растет капитализация, активы страны и, как следствие, ВВП.

  Кто компетентен? По образцу США? Объединением возможностей Президента, усилий Правительства РФ и при одобрении Федерального Собрания.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  4 ноября 2013 06:12

  "ГК «Роснано» продала финансово-промышленному холдингу Sumitomo Corporation (Япония) 16,13% долей в ООО «Русский кварц» (Кыштым) — бизнесе по производству высокочистых кварцевых концентратов для солнечной и микроэлектроники. Это первый проект ГК, куда впустили иностранного инвестора. У «Роснано» в нем осталось 32%, еще 12,9% на момент сделки находились у ООО «КварцВик» (под контролем трех бывших менеджеров «Связьинвеста»), 38,71% — у ОАО «Кыштымский ГОК», на базе которого и разворачивается новый проект.

  Представитель Sumitomo Масахито Уно подтвердил, что после инвестирования в «Русский кварц» компания сможет с полным правом называться вертикально-интегрированной «и, пожалуй, единственной в мире, обладающей активами, покрывающими весь цикл производства: от высокочистого кварцевого песка до микросхем и солнечных панелей». Кроме того, Sumitomo получила эксклюзивное право реализации продукции «Русского кварца» на азиатском рынке".

  "А вскоре российские акционеры должны будут еще сократить свою долю в проекте: Sumitomo сообщает, что намерена владеть пакетом в 28,69% долей ООО".

  Что это выгодно японцам очевидно. Получив блокирующий пакет акций они станут рулить.

  Может не надо торопиться. Уже практически вся продукция КГОКа уходит через Находку. Может надо выстраивать интересы РФ, в т.ч. в плане восстановления производства элементной базы. Напомним, это национальный проект от октября 2008, срок исполнения 2 года. Предложив японцам выстроить полные технологические цепочки по производству электроники и электронной продукции в России.
• Василий, Москва
  3 ноября 2013 14:43

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 30 октября 2013 18:26

  @Движение рынков капитала подобно поведению жидкости в системе сообщающихся сосудов, где примерным показателем уровня может являться расчетная норма прибыли.

  Уважаемый Игорь Викторович!

  Здесь нужна небольшая поправка: эта аналогия предстает перед глазами, если повиснуть перед сосудами вниз головой. Напрашивается каламбурное объяснение – оно и понятно, глядя из Америки, всех русских видишь вверх ногами.

  @В Вашем же предложении содержится идея создания мощного электромагнитного импульса, способного влиять на заряженные частицы и придать им более - менее упорядоченное движение.

  Категорически не согласен ни с частицей «же», ни с импульсом, поскольку ТП-НП не одноразовая акция, а постоянный стиль деятельности. Если же в принципе согласиться с аналогией сообщающихся сосудов, то можно сказать, что ТП-НП не является внешним источником движущейся энергии, а скорее это способ значительно снизить вязкость жидкости, поступающей в РФ и производимой в РФ, в результате чего уровень жизни в РФ будет подыматься гораздо скорее, а во многих случаях возможно, что и абсолютно скорее, чем в других странах.

  Это означает, что ТП-НП решает суть российской проблемы – замедленность реакции на скачки в мировой научно-технической среде в связи с повышенной вязкостью русской социально-экономической жидкости, в принципе тоже текущей туда, где норма прибыли выше.

  Извините за задержку. Не все замечания сразу замечаю. А некоторые просто головоломка, типа «отправить российских учеников и студентов в США для освоения важнейших профессий в лучших университетах.» Это я, что ли, должен отправить? Да если бы образование мог отремонтировать своими силами одиночный пенсионер, нас бы здесь вообще не было.
• Сергей, Ставропольский край
  3 ноября 2013 07:48

  Где будет возникать дефицит товаров, туда и будет стремится бизнес за прибылью. Ради получения этой прибыли, коммерсанты свои производства перевозят в другие страны. Зато задышит и оживится экономика! Американский рынок наполнен бумажной массой, а мы по прежнему продолжаем платить 32 руб. за 1 доллар. Наверно тут речь идёт не только о барьерах, но и о доверии к стране, к её валюте! Если это не так, то зачем мы держим свои сбережения резервного фонда, в этой валюте? Для бизнеса важно политическая стабильность, приверженность к экономическому курсу страны, предсказуемость, и работающие правовые инструменты. А обслуживаемые государством долги - это нормальное явление! Долги в экономике, это нормальный экономический инструмент; не зря же был придуман вексель! Единый тариф нужно выработать и на пенсию, хотя бы в размере 30 тыс. руб., и она должна быть у всех едина; как у президента страны так, и у рабочего строителя, или рабочего коммунальной службы. Одним словом, надо что-то придумывать и делать! Откладывать жизнь на "потом" - нельзя! Для некоторой категории людей, "потом" - оборачивается небытием! И ещё; хватит кормить этих «жирных котов», руководителей банков (которые выплачивают себе высокие бонусы) высокими процентными ставками Центробанка. Нужно опустить ставки по кредитам максимум до 1% годовых, и перенаправить деньги сбережений на фондовые рынки, либо в инвестиционные проекты регионов и страны в целом. У Японии, ставка Центробанка составляет 0.25% годовых, и хозяйственный механизм функционирует нормально.
• Сергей, Ставропольский край
  3 ноября 2013 07:44

  Мы сменили плановую экономику на рыночную, и вроде бы золотовалютные резервы есть, и удалось создать резервный фонд и фонд национального благосостояния, а воз и ныне там; как жил вольнонаёмный народ в нужде, так и продолжает жить. Прожиточный минимум и МРОТ, пенсии по старости и другие соц пособия несоизмеримо ничтожны по сравнению с коммунальными платежами, ценами на потребительские товары и услуги. Наверное нам надо уходить от тех стандартов, которые сейчас доминируют в нашей экономике, при которых вал определяет бумажную денежную массу. С таким подоходном, мы ещё лет сто, а может быть и двести, будем топтаться на одном месте. Делаем шаг вперёд, а затем два шага назад, раздувая штат чиновников, и растаскивая целевые бюджетные средства. Посмотрите, коррупция пробралась уже в святая святых, и в Миноборону, и в космическую корпорацию. Даже вновь созданный проект "Сколково" не удержался от искушения. Что делать? Сколько простым людям ждать "светлого" будущего? Может быть с нас хватит и того, чтобы в мыслях там бывать? Моё мнение надо выработать единый тариф на часовую работу вольнонаёмных работников, который бы определял минимальную зарплату в регионах страны (с учётом существующих ныне цен) в размере хотя бы 50 тыс. руб., без учёта коэффициентов и надбавок, и этот тариф должен быть гарантирован как в сфере госслужбы, так и в сфере коммерческих организаций. Ну а потому, надо включать печатный станок, и наполнять рынок бумажной массой, заморозив при этом повышение цен во всех сферах народного хозяйства на законодательном уровне и с уголовным преследованием.
• Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
  2 ноября 2013 11:21

  Василий, Москва

  1 ноября 2013 17:14

  «Сейчас малый и средний бизнес стонут от нехватки свободных длинных денег – банки хотят слишком высокие проценты».

  Длинные деньги очень нужны для перспективных экономических проектов, которые дают прибыль, рабочие места и заполняют свободные ниши отраслевых кластеров. А так как наша экономика только в начале своего нового технического подъёма, то без длинных денег тут не обойтись. Нужны долгосрочные инвестиции и кредиты под государственные гарантии, со страхованием рисков для исключения чиновничьей бюрократии с повсеместными откатами на местах. Логичней всего сделать льготные процентные ставки для предприятий заполняющих те сектора экономики, которые слабо развиты. А для этого нужны хорошие бизнес проекты с высокой рентабельностью и быстрой окупаемостью. В конце концов можно пойти самым простым путём – закупать и осваивать под государственные гарантии те б/у западные технологии, которых у нас вообще нет. К сожалению у нашего бизнеса нет согласованных действий с государственными отраслевыми министерствами по заполнению этого вакуума. Доходит уже до абсурдного - являясь мировым лидером поставок углеводородов у нас в продаже дорогой бензин и не лучшего качества?! На Западе уже строят водородные заправки, а у нас всё ещё дизтопливо дефицит и газовые заправки по пальцам пересчитать?! Да это всё равно, что идти на забег в лаптях вместо кроссовок. Какие уже тут длинные деньги, когда нет обозначенных векторов экономического развития отраслей?!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 783 784 785 786 следующая ››