Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Richmy-happy, Москва
  11 декабря 2014 00:36

  Приветствую.

  Рост цен на продукты питания хлеб – молоко - масло российского производства диктуется спросом, наш народ любит запасы, а этим пользуется торговля. Частные производители хлеба сильно играют на ситуации. И почему Аркадий Дворкович интервью о сдерживании цен на продукты уже не даёт. Абсолютно никакого контроля над торговлей. Разговоры об импортозамещении, когда нет никаких предпосылок, - очень раздражают. Во всем Правительстве нет ни одного промышленника, ни одного материалиста. А в последнее время, впечатление такое, что работают сами на себя, а не на народ и Россию.
• Комментарий к записи от 7 декабря 2014
  Василий, Москва
  10 декабря 2014 17:57

  @обеспеченность собственной свининой достигла 80-85%, говядиной — 65-70%. «Это та ниша, которую мы обязаны заполнить».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сейчас не время для упрёков по поводу пренебрежения к моим давно и многократно повторявшимся здесь предложениям по продовольственному и технологическому суверенитетам. Поэтому прошу понять меня правильно. Не сомневаюсь, что уже в следующем году можно перехлестнуть уровень производства свинины так, чтобы временно компенсировать недостаток говядины, а в дальнейшем и вообще сгладить положение. Данное замечание относится к тому, как именно это стоило бы делать.

  Если просто в рамках экстенсивного подхода, то будет жаль снова упущенных времени и шансов. А можно было бы с большей пользой, если внимательнее присмотреться к возможности инновативного ведения “культуры предпринимательства”, контуры которой набросаны на данном Вашем блоге в предложениях по ТП-НП. Можно хотя бы попробовать этот подход практически. Только с правильным подходом к этому вопросу связываю перспективы развития российских просторов, что заодно снимет ещё один тяжкий парадокс – экстремальную скученность народа в городах-миллионниках при огромных пустующих пространствах в стране.

  Обсудить в Живом Журнале
• Арзамасцева И.В.
  10 декабря 2014 15:54

  К Павлов, Вологодская область 9 декабря 2014 16:33

  «Сейчас, народ, не настолько глуп, как в этой теме описывает Ирина Валентиновна. И поэтому, последние два десятилетия, народ, по принципу, на государство надейся, а сам не оплошай, чтобы содержать свою семью достойно, просто, приобрёл независимость от прошлых догм, советской номенклатуры. Которая, кстати, не исчезла».

  Здравствуйте, Павлов! Если бы Вы умели не только читать то, что я пишу, но и еще понимать то, что читаете, то Вы смогли бы увидеть в моих комментариях, что я пишу не о глупости российского народа, а об отсутствии у него прав для управления государственной (общенародной) собственностью. А без такого права народ полностью лишен возможности быть носителем суверенитета и единственным источником власти в России. То есть быть тем, кем он обязан быть в соответствии с Конституцией РФ.

  Что касается тех, кто сами с усами и содержат достойно свои семьи, не надеясь на государство, так таких отчаянных среди российского народа не очень много. В прошлом году, по подсчетам правительства РФ, сразу 500 тысяч российских предпринимателей приняли решение о закрытии своего бизнеса. Общее количество индивидуальных предпринимателей и юрлиц в сегменте малого и среднего бизнеса снизилось до 3,5 млн. человек. Это составляет всего 2,4% от всего населения страны. Получается, что 97,6% населения страны не верит в то, что Ваша предпринимательская свобода лучше их несвободы от прошлых «идеологических догм». Факты – вещь упрямая. А эти факты говорят только о том, что наш народ предпочитает заниматься коллективным трудом для общего блага, а не частным предпринимательством для личной наживы. Поэтому все потуги российской власти насадить в России исторический рудимент в виде малого и среднего бизнеса, выполняющих роль прокладки между пролетарским низом и крупно буржуазным верхом, – тщетны. Не трать, кума, силы, а опускайся на историческое дно с камнем на шее в виде малого и среднего бизнеса!
• Василий, Москва
  10 декабря 2014 13:39

  @ Минсельхоз призвал ФАС усилить контроль на рынке гречневой крупы

  Некоторые новости радуют безумно. Когда рыночность экономики достигает столь высокой специализации, что для торговли гречкой открывается специфический гречишный рынок, то ясно, что дальше рыночности расти уже некуда. Остается внести рекорд по развитости рыночной экономики в книгу Гиннеса.
• Василий, Москва
  10 декабря 2014 13:29

  Арзамасцева И.В. 9 декабря 2014 12:24

  @К igarvel, 5 декабря 2014 17:11 Ваша идея о НП/ТП

  Позволю себе вмешаться в чужой разговор, так как сокращенное обозначение моих предложений звучит сходно с обозначениями Игоря.

  Суть ТП-НП близка к старинному выражению “делать по уму”. Собственно, приватизаторы в 1991 неявно уповали на это же: самые умные и предприимчивые создадут новые современнейшие производства, наберут и обучат рабочих, и в итоге производительность будет столь высока, что все будут стараться изо всех сил на своё благо. Увы, девиз “делать по уму” был отброшен сразу, как только “самые предприимчивые” приобрели начальный капитал для реализации мечты “русских приватизаторов”. Они ограничились руководящими вершинами унаследованного от СССР. Поэтому новейшим технологиям не обучают не по лени и пьяни трудящихся, а потому, что они оказались такой же реальностью, как мечты Пацюка о варениках-беспилотниках. А в ТП-НП речь шла именно о капсулированном транспорте новейших технологий из голов их разработчиков из ТП в головы и мышцы работников НП.

  @необходим Госплан

  Такую вывеску могу и я нарисовать на любом здании. Кто и чему обучит тружеников компьютеров в нем?

  @ПИСГи как инструмент децентрализованного управления снизу. Такой способ управления российской экономикой решит проблему кредитования отраслей раз и навсегда: отрасли и предприятия будут кредитовать сами потребители их продукции путем предоплаты своего заказа.

  Последний серьезный 1001-й вопрос, - какие факты подтверждают реальность таких ожиданий? ПИСГИ – это всего лишь формальные цифры, нарисованные на бумаге. Если Вы утверждаете, что они отражают реальные потребности людей и тем служат основой для управления экономикой, то эти потребности хорошо известны. Кто мешает заложить их в Ваш Госплан и получить на выходе оптимальную схему управления экономикой страны? А может быть, заодно получим и оптимальные внешнюю политику и внутреннее государственное устройство? Эгеж! Опыт предоплаты газа не пропал?
• Салихов Салих, Республика Дагестан
  9 декабря 2014 23:09

  По поводу того, что Болгария настаивает на реализацию проекта "Южного потока"... Пусть ЕС финансирует хоть 50-60 % стоимости новой нитки газопровода "Южный поток-2" через Болгарию в качестве гаранта, ведь Россия не может играть "кошки-мышки" с договорённостью с Турцией (как несерьёзно поступила Болгария по отношению этого газопровода). Нам стоило бы выйти с данной инициативой к ЕС, если там хотят действительно проложить этот газопровод через Болгарию.
• genbel1, Москва
  9 декабря 2014 22:04

  Мне пришлось обратиться в УФАC Москвы с просьбой объяснить причину повышения цен на бензин в ситуации, когда стоимость нефти, исходного сырья для производства бензина, постоянно снижается. Для любого нормального человека ясно, что в такой ситуации цена на бензин должна тоже снизиться. Однако, как оказалось логика чиновников непредсказуема – они считают, что никаких соглашений между продавцами бензина нет, несмотря на то, что цена нефти стремится к 60 $ за баррель, а цена бензина скоро приблизится к 60 рублям за литр (с 28 рублей за литр). Мной получен ответ за подписью заместителя руководителя Е.Ю.Петрусенко за №38658 от 27.11.14 г., где меня просят написать заявление и присовокупить документы, свидетельствующие о фактах нарушения антимонопольного законодательства. Оказалось, что чиновники ничего об этом не знают, почему им и требуется подтверждение этих фактов. Видимо, они либо далеко от реальной жизни простых людей либо не имеют необходимой квалификации. В целях улучшения эффективности работников ФАС прошу рассмотреть моё предложение по переводу всех чиновников на применение личного транспорта для разъездов по служебной необходимости, с выплатой им компенсации за бензин. А в целях дальнейшей экономии бюджетных средств и повышения эффективности их работы сократить их численность на 5%, как это и предусмотрено последними решениями Президента.
• Михайлов Василий, Санкт-Петербург
  9 декабря 2014 20:03

  Тема экономики обсуждается везде активно, и везде слышны советы и пожелания, как вывести нашу экономику на должный уровень, но нет действий. Абсолютно понятно, если нет результатов, надо что-то менять, а не долбить без оглядки в закрытую дверь, при этом говорить что работаем. В СССР было планирование, не стало ССССР, и нам стали говорить, что это свободная рыночная экономика и все «специалисты» пытаются в этом нас убедить. Мы должны понять, что у нас нет рыночной экономики, её просто не может быть, когда все виды деятельности ведутся с нарушением набора статей всех кодексов, в том числе и УК РФ. Экономикой руководит спекуляция и мошенничество, и никакой связи со свободной рыночной. Трудно дать название такой экономики. Рыночной экономики не стало даже в тех странах, где недавно была, пока не вмешался «дядя Сэм» из-за бугра, она стала не свободной, а навязанной.

  Спекулянты обвалили рубль, и ведут народ к обнищанию, плюсы из этого получили казахи, у которых своя национальная деньга осталась без изменений, они с успехом меняют её на рубли, и за них скупают все товары в России, автомобили и недвижимость, получают выгоду в 30-50 процентов. Владимир Владимирович Путин удивляется, почему дорожает бензин при падающей цены нефти. Где ФАС и где рынок? У нас вся деятельность завязана на «купи-продай», все активы ушли в руки олигархов, которые высасывают из них последние соки для себя, судьба РФ и народа им «фиолетово». Даже идея возврата капитала имеет право на жизнь, но для этого тоже нужны условия стабильной экономики, зачем привести сюда доллары, перевести их в рубли, вложить, а потом при очередном прыжке курса рубля не получить и половины своих вложений.

  Правительство! Не можете сами придумать, значит, хотя бы почитайте предложения народа в формате блога, не стесняйтесь, с чего-то надо начинать, дальше уже разваливать и ломать нельзя, потом просто нечего будет восстанавливать. Ищите, за что зацепиться и вокруг чего строить всё остальное, в экономике всё связывается.
• Василий, Москва
  9 декабря 2014 18:08

  igarvel, 5 декабря 2014 17:11

  @некие "камни преткновения" все-таки уже были убраны с дороги взаимопонимания.

  В Вашем интеллекте не сомневаюсь. Я был и остаюсь против того, чтобы руководствоваться суевериями и бытовыми рефлексами и привычками.

  @мы сможем обсуждать проблемы.

  Мы это и делали. Но Вы же сами признаёте, что результатов быть не может – дальше разговоров блог не работает.

  @предложение об амнистии капиталов.

  Кажется, я уже сказал – мне этот пункт представляется несколько сложнее, чем можно бы ожидать.

  @были ли проведены какие-либо исследования на этот счет, обсуждения с ведущими экономистами и финансистами?

  Хороший вопрос.

  @ Ваша идея о НП/ТП (точнее ТП-->НП - прим. моё) вкупе с разукрупнением госмонополий могла бы оказаться как никогда эффективной и действенной, попутно решая проблему кредитования отраслей.

  Всё же между нами пропасть. Я уверен, что ТП-НП никогда, и никто не пробовал в реальности, а у Вас он когда-то действовал, но малоэффективно.

  Всё же здесь Вы впервые почти без иронии упоминаете эту идею. Этот вопрос затрагивали также многие участники передачи СВР, хотя лишь косвенно. Я мог бы чувствовать признательность к Вам и к ним, но лучше подождать момента, когда можно будет поговорить без таких посредников, как космический эфир и пасущийся в нем недремлющий провайдер.

  1) Между нами остается принципиальное расхождение. Я твердил много раз – давайте поговорим. Приезжайте ко мне или пригласите меня. И что? Глухо, как в танке ВСУ.

  2) К примеру, Вы замахиваетесь на применение ТП-НП во всех отраслях. Но это возможно и даже абсолютно необходимо во многих, но не во всех отраслях. А почему? См. п.1.
• Василий, Москва
  9 декабря 2014 17:38

  РetrV, Санкт-Петербург 8 декабря 2014 11:13

  @он жил до 21 года в Америке, а теперь занимается чем-то в сельском хозяйстве.

  Мне он тоже понравился, я даже записал - Андрей Даниленко. Совершенно нерядовой феномен. Все же надо отдать должное СВР: умеет находить звёзды даже в полумраке реальности. А Андрей явно очень умён и едва ли не единственный среди предпринимателей, кто хорошо представляет себе задачи гос-ва. По крайней мере, у меня сложилось такое предварительное впечатление.

  @каков Ваш прогноз на 2015 год.

  Будь я активным участником реальных событий, возможно, у меня было бы достаточно уверенности для предсказаний. В данный момент, поскольку мое участие в реальности ограничено виртуальными рамками комментария, я могу говорить только о том, что и как следовало бы делать. А что будет – в сильной степени зависит от того, что удастся сделать реально.

  @останется ли этот предприниматель в России или вернётся в Америку.

  Вот и возможность проиллюстрировать предыдущий ответ. Будь я директором всея Руси, я бы постарался наладить прямое общение с Андреем и постарался бы внимательно вникнуть в его восприятие экономического мира. Тем более что он как раз на передовой экономики, внезапно выдвинутой санкциями из глубокого тыла на огневую линию. Да я и сам с ним пообщался бы, он очень близок и к моим представлениям.

  Если настоящий директор так сделает, то думаю, он останется. Даже не сомневаюсь, так как верю в то, что создать должные условия для тружеников в его положении вполне возможно. Для этого нужна политическая воля и реальная устремлённость к её воплощению в действия. Одних разговоров, пожеланий и призывов явно недостаточно.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 783 784 785 786 следующая ››