Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 750 751 752 753 754 755 756 757 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Жиляев Владимир, Украина
  10 марта 2009 00:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В условиях кризиса нужны «антикризисные» суперменеджеры. Ведь такие, как Г. Жуков, во время войны спасли Россию. Хорошо бы собрать «антикризисную» комиссию (группу) из лучших экономистов, производственников, предпринимателей, ученых, которые смогут анализировать предложения людей, болеющих душой за страну, по выходу из кризиса. Комиссия сможет давать рекомендации по созданию антикризисных мер, пока страна и мир не выйдет на нормальное функционирование. Показывать их работу на TV, дать трибуну для дискуссий. Такое ощущение, что кроме Вас над этим никто не трудится. Есть много примеров, где локальные кризисы преодолевали быстро и достаточно успешно.

  Вот только три примера.

  Английских фермеров, занимающихся овцеводством, когда Австралия завалила весь мир дешевой шерстью, переучили выращивать картошку и капусту. Создали в каждом районе группы специалистов из агронома, экономиста, .., которые переучивали каждого фермера и проблема была быстро решена.

  После того, как Хрущев задавил подворье налогами, люди перестали выращивать практически все... При Брежневе опомнились, и уже при нем 80% всей картошки выращивали на дачах, на бросовой земле, которую даже колхозы и совхозы не использовали, и урожаи брали в пять раз больше, чем на колхозных полях и научных делянках, без всякого агрономического образования. Дать безработным (тем, кто хочет) землю, хорошие семена, малую механизацию (минитракторы, орудия для обработки), освободить от налогов на пять лет, кредит предложить отдавать частью продукцией и они завалят рынки продуктами.

  Турецким предпринимателям дали беспроцентные кредиты под строительство гостиниц сроком на двадцать лет и туризм стал приносить Турции миллиарды долларов дохода.

  С уважением, Владимир Жиляев
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Альберт НК, Республика Татарстан
  9 марта 2009 23:57

  Доброго дня Дмитрий Анатольевич, разрешите Вас поздравить с годовщиной избрания на пост президента России.

  Как обычно, по информативности комментарии затмевают саму новость. Хочется высказаться по нескольким вопросам. По коррупции высказываться нет смысла: так как эта проблема давняя, как дураки и дороги, и за год или два её не решить, если не принимать решительных мер, для этого нужен как минимум второй ГУЛАГ, только в ещё более широких масштабах. Не верится что-то, если честно.

  По поводу экономики: строительство жилья нужно безусловно, но это чистый популизм. Ничего конкретного ведь не предложено, может быть, выложить подробный план с конкретными датами решения каждого пункта на общедоступном ресурсе? А иначе получается как "План Путина", все слышали но никто не видел.

  Мало сказано про диверсификацию экономики (сложно судить не имея экономического образования), но в моём понимании, необходимо вкладываться во внутреннее производство потребительских товаров первой необходимости. Также нужна территориальная диверсификация, так как в данный момент экономика у нас центростремительная, все финансовые потоки стремятся в Москву, хотя производство сосредоточено за её пределами, высококвалифицированные кадры постепенно перетекают в Москву за длинным рублем, в основном - в непроизводственную сферу. О каком подъеме реального сектора можно тут говорить?

  Информационные технологии: их развитие просто необходимо, проблема в том, что руководители на многих уровнях очень далеки от этого. Слушать министров по связи и ИТ иногда смешно, честное слово. А когда урезают финансирование развития открытого ПО и тут же выделяют многократно большие фин.средства на обеспечение проприетарным (платным) ПО госучреждений, тут уже становиться не до смеха.

  Извините за некоторую резкость в высказываниях, но такова жизнь в нашей стране.
• Dicson, Московская область
  9 марта 2009 23:17

  Дмитрий Анатольевич, давайте отцепим экономику от кризиса сейчас, продавая ресурсы по фиксированной цене! Что будем иметь: 1. Стабилизируется рубль (без участия поддержки центробанка), а следовательно сохранятся резервы, 2. Стабилизируются цены на бензин, следовательно стабилизируются цены на перевозки, и, следовательно, на товары. 3. Производства сырьевого сектора будут получать стабилизированную прибыль, и весь остальной сектор тоже. Стабилизируется экономическая и социальная деятельность в государстве, у руководства страны снимается ряд проблем, отнимающих львиную долю времени, это время потратится на другие важные направления. ТОЛЬКО ОДНО РЕШЕНИЕ - ФИКСИРОВАННАЯ ЦЕНА!!!! Я "кричу", услышьте меня! Это волевое мужское решение... :) Удачи ВАМ!!!
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Foks, Москва
  9 марта 2009 21:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Настало время, уже давно, месяца два назад, для РЕШИТЕЛЬНЫХ действий и "непопулярных решений". Пока нет другой модели экономики, надо действовать, применяя "американскую", ведь американская модель - это не только спекуляция на бирже и непомерное круговое кредитование - что и привело к краху...

  однако есть два пути:

  1 - вложение как в черную дыру денег в банки (фин институты) + минимизация расходов путем сокращения, в т.ч. и персонала (однако, для нашей развивающейся страны это не подходит - и приведет к банкротству страны рано или поздно)

  2-ой путь - развитие мощной инфраструктуры внутри страны путем создания государственных региональных/местных инвестиционных фондов, для вложения средств в реальные сектора экономики.

  - выкуп обесцененных градообразующих предприятий (или национализация - если угодно),

  - банковский сектор - оставить поддержку только нескольким государственным банкам. (коммерческие банки - либо выживут при правильном управлении, либо закроются)

  - ни в коем случае не урезать ранее запланированные расходы, а наоборот даже где-то и увеличить.

  - не увольнять/сокращать сотрудников предприятий, а частично перевести предполагаемых кандидатов на увольнение во вновь создаваемые отделы предприятий в связи с расширением деятельности (новые направления)

  - сократить добычу полезных ископаемых на 25%

  Более подробно, либо если есть вопросы - обращайтесь)
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Kazbek, Республика Северная Осетия - Алания
  9 марта 2009 15:45

  "Каждый мнит себя героем, видя бой со стороны"

  Эти слова можно было бы поставить эпиграфом ко многим комментариям.

  Обоюдная слабость позиций очевидна - Народ не имеет (к счастью) всей информации по ситуации в Мире, Власть не имеет (к ужасу)реальной информации о ситуации в Стране.

  Причины важны, однако в условиях цейтнота не первостепенны. Понимание высокой степени автономности функционирования системы, как основного фактора ее безопасности, становится все более очевидным. Причем этот принцип должен быть сквозным для каждого элемента, будь то семья, как ячейка общества, так и общество в целом. В условиях кризиса есть уникальная возможность создания сквозных проектов, с высокой степенью автономности, развития сельского хозяйства, строительства, фермерских хозяйств, возвращения соотечественников, переквалификация военнослужащих, обеспечение их жильем. Конечно все эти задачи решаются. Однако их решение оторвано друг от друга, и перевод продукта, созданного в рамках одного проекта, в другой проект сопровождается повышением его стоимости, и, как следствие, неподъемной стоимостью и низкой эффективностью.

  На мой взгляд (допускаю что не во всем верный) выйти из этой ситуации поможет создание региональных производственохозяйственных проектов. В рамках которых будут решаться комплексные задачи развития территорий от их освоения, застройки, до заселения и дальнейшего развития. Естественно что предоставление жилья и коммерческой недвижимости в собственность происходит на коммерческой основе, но в рамках развития проекта мы предоставляем так же работу внутри проекта для гарантированного возврата инвестиций. Что несомненно привлечет многих в то же самое село и в тоже самое фермерское хозяйство.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Маша Суралмаша, Москва
  9 марта 2009 14:59

  Хочу добавить свои соображения в антикризисную копилку!

  Очевидно, наша задача - остановить утечку ликвидности из национальной экономики, консолидировать ее, и запустить механизм «принудительного» реального инвестирования, чтобы свободная ликвидность гарантированно трансформировалась бы в реальные инвестиции в России.

  Что дает действующая банковская система нашей национальной экономике, проедая огромные ресурсы?

  Денежно-кредитная система целиком подпадает под категорию «естественной монополии» - т.е. объективной, «неизбежной» монополии в сфере, где экономия от масштаба и обеспечение национальной безопасности делают нецелесообразным наличие конкурирующих фирм. Содержать множество мелких и средних банков с ничтожным кредитным потенциалом и не имеющих филиальной и банкоматной сети - бессмысленно: происходит распыление и проедание наших денег. Банки конкурируют не за клиента, а за ликвидность, тем самым существенно повышая стоимость заемных средств в экономике.

  Отсюда с необходимостью вытекает принципиально иная модель национальной денежно-кредитной системы. Это должна быть полноценная четвертая государственная власть в системе разделения властей, что не исключает частных услуг в данной сфере. Также, мы все остро нуждаемся в создании инфраструктуры массового вовлечения населения в предпринимательство. Государство должно взять на себя самую трудную стадию становления бизнеса - стадию создания и запуска предприятий, т.к. «поодиночке» мы это делать не можем. Нам нужен единый инвестиционный институт, способный профессионально консолидировать и инвестировать наши разрозненные сбережения. Этот инвестиционный институт должен создавать «под ключ» предприятия и зарабатывать на разнице между выручкой от приватизации этих предприятий и затратами на их создание, включая затраты на привлечение средств.
• Земляк, Санкт-Петербург
  9 марта 2009 14:52

  Недавно узнал как работает система кредитования в сбербанке. Думаю в других она так же работает.

  Никто не несет никакой серьезной ответственности, кроме честного заемщика, с которого дерут три шкуры, анулируя свои риски.

  Кредитные залоги проверяют кое как, залоговую стоимость вообще не проверяют, доверяясь оценочным бумагам от фирм с которыми заключены договоры на проведение такой оценки, а те в свою очередь могут что угодно назначать и ничего им за это не будет.

  И реально сбербанк несет большие убытки на кредитовании, покрывая их за счет премий своих рядовых (управляющие отделений не страдают) сотрудников и честных заемщиков.

  У меня складывается твёрдое убеждение, что в девяностых, когда горячие приверженцы демократии разглагольствовали на трибунах, нашлись умные люди, которые поняли, что нужно сделать, что бы ничего не делать и при этом грести деньги лопатой, паразитируя на честных трудягах. Что и было закреплено в законах 90х годов, коими мы руководствуемся до сих пор.
• Елена, Белгородская область
  9 марта 2009 13:47

  Добрый день, я долго думала к какой теме отнести свой комментарий и решила сюда. Сейчас на все поднялись цены, почему? Все ссылаются на курс доллара и евро, а мне кажется - это просто очень удобная отговорка, ведь закон рынка продать - деньги должны быть в обороте, а что мы видим - не продаются машины, а цены растут?? И так очень многое, ведь производители везде кричат, что снижают цены, и где же это, сейчас им нужно это все продать, чтобы не останавливать производство, деньги должны работать, а не стоять и ржаветь!! Я работаю с Американской компанией и мне все задают вопрос "у вас не подорожало?", НЕТ, у нас не подорожало, поэтому я и не понимаю, почему ссылаются на курс доллара. У меня складывается впечатление, что хотят создать у народа недовольство властью и все это просто коррупция.
• KOTOFEI, Иркутская область
  9 марта 2009 13:38

  Доброго дня Дмитрий Анатольевич. Не так давно вы были у нас в Иркутске, а обратили ли вы внимание на ценники АЗС? В Иркутске цены на топливо одни из самых высоких в стране! Это при том, что в области своя нефтепереработка, в 50 км. от Иркутска. А основным монополистом является госкомпания Роснефть, которую уже штрафовала ФАС. Но это действия не возымело.

  Это что же получается, государство само себя штрафует? Неужели нет других способов повлиять на СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КОМПАНИИ?! Чего ждать от частного бизнеса, если госкомпании три шкуры дерут?

  Ведь по идее через свои компании государство должно регулировать ситуацию на рынке.
• Виталй, Московская область
  9 марта 2009 13:23

  Дмитрий Анатольевич,

  необходимо разработать модель российской экономики на ближайшие 3-5 лет.

  Причем не только в общих словах, но и в конкретных моделях для микроэкономики, по каждой отрасли экономики.

  Очень важно создание экспертного совета, возможно на базе уже имеющейся структуры в вашей администрации, но привлечь не только ведущих экономистов России, но и ведущих российских специалистов по российской культурологии, социологии, психологии русского народа, русской философии и русской истории.

  Важно что при выработке экономической модели для России учитывались особенности русского народа, русской ментальности и истории нашего народа!

  Необходимо выработать экономическую модель, которая будет очень эффективна именно в России, но вероятно совершенно не будет работать в других странах, что в общем-то и не обязательно!

  И после этого приступить к реализации в жизнь этой модели. Возможно сначала опробовав на нескольких областях!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 750 751 752 753 754 755 756 757 ... 783 784 785 786 следующая ››