Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 722 723 724 725 726 727 728 729 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Андрей
  8 мая 2009 15:54

  Комментарий к Арзамасцева И.В.

  "Самая большая проблема при использовании наёмного труда – это заставить наёмного работника трудиться добросовестно."

  Уважаемая Арзамасцева И.В. Хочу Вас обрадовать, данная проблема на современных предприятиях, где есть реальный собственник, уже решена. Зарплата работников на таких предприятиях привязана к:

  а) объёму производимой продукции,

  б) качеству продукции,

  в) эффективности производства.

  Проблемы есть только там, где собственник не следит за производством. На государственных предприятиях народ, как собственник, не может контролировать производство - это главный недостаток таких предприятий. Почему же мы удивляемся, что на таких предприятиях управленцы имеют заоблачные зарплаты, даже в отсутствии прибыли? Ведь управленцев там никто не контролирует.
• Арзамасцева И.В.
  8 мая 2009 10:07

  Комментарий к Андрей 7 мая 2009 14:52

  «Слово "труд", я употребил в контексте участия в производстве товаров, а не повседневной жизни».

  Уважаемый Андрей! Труд - это не только то, с помощью чего производятся товары, то есть такие материальные и духовные блага, которые распределяются с помощью обмена на другие товары (бартер)или деньги.

  С помощью труда производится ещё и ПРОДУКТ (в политэкономическом понимании), то есть такие материальные и духовные блага, которые производятся не для обмена, а для удовлетворения СОБСТВЕННЫХ потребностей производителя. Например, автомобили для работников автозавода.

  «Вы, наверное, незнакомы с реалиями производства. Мне, как работнику, не выгодно владеть средствами производства, так как они требуют регулярного обслуживания и обновления».

  Если бы я не была знакома с реалиями производства, то вообще бы не участвовала в этой дискуссии. Самая большая проблема при использовании наёмного труда – это заставить наёмного работника трудиться добросовестно. Знаю об этом как руководитель разных уровней управления с 20-ти летним стажем.

  «Если вы имеете ввиду совместное владение всего народа на средства производства, то я, как прагматик, сильно сомневаюсь в эффективности такого владения. В управление народной собственностью надо ставить святых, чтобы рука не поднялась на чужое».

  Я ещё больший прагматик, чем Вы. Для того, чтобы ни у кого рука не поднялась на чужое, надо создать экономические правила, оставляющие возможность воровать только у самого себя. Эта проблема легко решается с помощью внутрипроизводственного хозрасчета, доведенного до КАЖДОГО рабочего места. Говорю это как специалист, успешно испытавший такой метод контроля за непокорными руками ещё в советское время.

  К тому же моё предложение об отказе от наёмного труда распространяется только на управление ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственностью, а не частной. Так что на Вашу личную свободу выбора быть наёмными работником в той или иной частной компании я не покушаюсь.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  ТОРТ, Приморский край
  8 мая 2009 05:38

  Здравствуйте.Позволю себе предложить рецепт №2 направленный на стимулирование нашей экономики. №1-ипотечная амнистия.

  Настоящий момент заставляет пристальней взглянуть и переосмыслить роль государства как инструмент администрирования. Думаю, вектором эволюции властного механизма может быть преобразование государства по аналогии с экономикой в некую коммерческую компанию предоставляющую услуги населению, разумеется с поправками на исключительность задачи и не приемлемость открытой конкурентной борьбы. Если уж мы встали на путь рыночной экономики, то необходимо проецировать подобный подход и на структуры власти. Отличный лозунг «семья-ячейка общества» в данном случае можно переозвучить. «Предприятие-ячейка государства». Начиная к примеру с того, что МИД, МВД и т.д. уподобить отделам коммерческого предприятия. Не рентабельно предприятию держать в своём штате подобие огромной массы сотрудников МВД. Но это тема отдельного разговора на грани крамолы. Я о другом.

  Государству, как любому коммерческому предприятию, необходима финансовая прибыль. Снимать налоговое бремя с населения необходимо. Отменить налоги - лишить государство необходимых денежных поступлений. Мягкий отход от государства, как инструмента принуждения может быть выражен в частичной замене сбора дани (налогов) с клиентов на получение прибыли государством с критически важных экономических сегментов. Питьевая вода. Исторически пристальное внимание государства к водке понятно. Нефть и газ – ясно. Не менее актуальна питьевая вода. По моему убеждению вода, как и воздух, не может быть частной собственностью. Всем очевидно, дефицит чистой питьевой воды в мире ставит Россию с её гидроресурсами в благоприятное экологическое и как следствие экономическое положение. Государству необходимо как можно быстрее оседлать этот процесс.Монополизировать продажу питьевой воды. Это даст государству возможность дополнительного манёвра во внутренней и внешней политике.

  Буду признателен форумчанам, за комменты по этой идее. Денис.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Сибирячка, Иркутская область
  8 мая 2009 04:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Необходимо, просто жизненно необходимо менять систему налогообложения!!! Как предприятие может платить НДС не получив денег за товар?

  А сейчас действует именно такая система, стоит показать в бухгалтерских документах отгрузку товара и все плати НДС и никого не волнует что деньги за него предприятие получит в лучшем случае только через месяц, а чаще платежи отстают еще больше и так по всем налогам. Вот и рвутся производственные цепочки. Потому что все теперь работают по предоплате, а кредиты получить невозможно, оборотные средства без подпитки кредитами быстро проедаются. Так что пока не изменят систему взимания налогов, будет существовать черная бухгалтерия. Ведь нигде в мире не платят налоги раньше чем получат деньги, но в нашей стране логика у законодателей отсутствует начисто, так может их поменять?

  Да и министров финансового блока тоже следовало бы поменять, наблюдая за их действиями просто диву даешься, какими кривыми путями они пытаются выводить экономику из кризиса. Почему не прислушиваются к экономистам, которые не входят в госаппарат, которые не зависят от хорошего отношения начальства?

  Обсудить в Живом Журнале
• Виталий, Московская область
  8 мая 2009 02:14

  Дмитрий Анатольевич,

  хочу поблагодарить российскую власть, что наконец то принято решение о безвизовом посещении иностранцами С-Петербурга и Калининграда.

  Но почему то только на паромах? А что, на самолетах, поездах, автобусах...это какой бы поток туристов рванул.

  А почему про Дальний Восток забыли? Нужно сделать безвизовый режим для туристов из Японии и Южной КОреи...а то ежегодно падает количество приезжающих туристов во Владивосток!!!
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Юрий, Москва
  8 мая 2009 00:45

  Здравствуйте, г-н Президент!У меня короткий вопрос, до каких пор страна будет позволять на себе наживаться "отдельным"личностям. Почему алкогольная,табачная промышленность, невозобновляемые ресурсы, да много чего еще, принадлежат НЕ ГОСУДАРСТВУ. Попользовались и хватит. У государства столько лишних денег и ресурсов? А наши дети и внуки? И еще немного Вашего внимания, может, хватит копировать западный подход. Мы разные страны (в географическом понятии и "житейском"). Почему основная часть учителей, учеников и их родителей (да и Вы сами, г-н Президент, указывали на наличие ошибок в ЕГЭ) против этого нововведения, а закон "ПРОШЕЛ". Кому это "ВЫГОДНО". К сожалению, "таких" вопросов много.

  Удачи Вам и нам всем в нашей жизни.

  Обсудить в Живом Журнале
• Paraletchik, Брянская область
  7 мая 2009 22:20

  О какой экономике может идти речь, на днях наблюдаю такую картину. г.Брянск, ул Пушкина, снимают асфальт, чтоб сделать ремонт дороги, потом рисуют пешеходную зебру, потом начинают асфальтировать, хохотал так - аж колики в животе начались, вот где точна пословица "В России две беды - дураки и дороги".
• Андрей
  7 мая 2009 14:52

  Комментарий к Арзамасцева И.В

  Слово "труд", я употребил в контексте участия в производстве товаров, а не повседневной жизни.

  Экономическая система у нас только формируется. Нельзя что-то сломать и тут же получить новое, удовлетворяющее самым строгим требованиям. В смутные времена, в систему управления, пользуясь слабостью власти, попадает много людей с низкими нравственными данными. Какой смысл ломать систему, если проблема не в ней, а в людях? Не эффективнее ли будет постепенно отсеивать тех, кто использует власть для собственного, незаконного обогащения?

  Вы, наверное, незнакомы с реалиями производства. Мне, как работнику, не выгодно владеть средствами производства, так как они требуют регулярного обслуживания и обновления. Мне придётся часть рабочего времени тратить не по профилю, что снизит эффективность моего труда (не говорю уже о стоимости этих средств). Если вы имеете ввиду совместное владение всего народа на средства производства, то я, как прагматик,сильно сомневаюсь в эффективности такого владения. В управление народной собственностью надо ставить святых, чтобы рука не поднялась на чужое. Но где же их столько взять? На мой взгляд, государство должно заниматься управлением экономикой, а не народной собственностью. Народная собственность - это такая же фикция как акционерное общество. Купите пару акций в каком-нибудь АО и посмотрите какой доход, с оборота, вы будете получать.
• Арзамасцева И.В.
  7 мая 2009 11:39

  Комментарий к Андрей 7 мая 2009 08:16

  «В каждый, конкретный, момент времени, в стране существует толька та экономическая система, которая удовлетворяет её развитию. Кризисы в системе позволяют выявить дефекты ограничивающие её дальнейшее развитие. Если в системе нет кризисов, то скорее всего нет и развития».

  А Вам разве ещё не понятно, что существующая в России экономическая система, не только тормозит развитие её производства, но и стремительно разрушает его?

  «Пока труд будет необходимой частью жизни человека, настоящий социализм построить будет невозможно (на мой взгляд). Наёмный труд - это самая совершенная организация трудовых отношений на данный момент. Она стимулирует человека к совершенствованию профессионального мастерства, для роста заработной платы».

  Труд ВСЕГДА будет необходимой частью жизни человека. Потому что без труда человеческой жизни не может быть в буквальном смысле слова. Труд – ЕДИНСТВЕННОЕ средство сохранения и продления жизни человека на Земле.

  Что касается наёмного труда, так это такая разновидность его организации, которая связана с частной собственностью на средства производства и продажей прав на пользование ими за ту или иную зарплату.

  А теперь ответьте. Кому ЛИЧНО принадлежит российская государственная собственность на правах частной собственности? И кто ЛИЧНО имеет законное право ПРОДАВАТЬ возможность использовать государственную собственность как частное средство производства за ту или иную зарплату?

  По Конституции РФ единственным источником власти является НАРОД. Следовательно, государственная собственность принадлежит НАРОДУ в лице каждого российского гражданина. Поэтому никакого наёмного труда для граждан России при использовании государственной собственности не может быть ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Собственник средств производства может нанять только несобственника, а не самого себя. Наиучшим стимулом для труда являются удовлетворение ПОТРЕБНОСТЕЙ человека в НАТУРАЛЬНОМ виде, а не кнут в виде той или иной зарплаты.
• Андрей
  7 мая 2009 08:16

  Уважаемая Арзамасцева И.В. В каждый, конкретный, момент времени, в стране существует толька та экономическая система, которая удовлетворяет её развитию. Кризисы в системе позволяют выявить дефекты ограничивающие её дальнейшее развитие. Если в системе нет кризисов, то скорее всего нет и развития.

  Идеальная система - это не та система, которая построена только на умозаключениях человека (пусть даже самого умного), а та которая построена и отшлифована в результате повседневной жизни человека. Неоднократные попытки создания идеального общества на практике, всегда заканчивались провалом. Пока труд будет необходимой частью жизни человека, настоящий социализм построить будет невозможно (на мой взгляд). Наёмный труд - это самая совершенная организация трудовых отношений на данный момент. Она стимулирует человека к совершенствованию профессионального мастерства, для роста заработной платы. И позволяет перейти на то место работы, где твои профессиональные навыки наиболее востребованы.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 722 723 724 725 726 727 728 729 ... 783 784 785 786 следующая ››