На западе "бушует" кризис, а Россия - оазис экономического процветания.
Такой вывод можно сделать, слушая Президента и "правильных" экспертов.
Курс рубля при этом снижается относительно доллара, евро и других валют.
Практически не уменьшается зависимость от импорта, капиталы "утекают" в прежнем направлении и многое другое, чего при процветании не бывает по определению.
Согласно данным опроса ВЦИОМ, проведенного накануне очередного празднования Дня России, 61 % наших соотечественников считает, что в последние 10-15 лет не было совершено достижений, которыми могла бы гордиться страна.
Чем можно гордиться? Экономикой? Наукой? Образованием? Медициной? Культурой? Талантами? Ничего хорошего за эти годы в стране не произошло.
И всё-таки нам есть, чем "гордиться"!
Количеством проданного газа и нефти! Количеством наших миллиардеров в списке Форбс! Гигантскими расходами на мост на о. Русский, Олимпийскими объектами! Коррупцией!
Капитан С.А.: Плановая экономика, которая была в Союзе, этим циклам не подвергалась, ибо план гораздо существеннее влияет на умы людей, чем магнитные бури от порывов солнечного ветра.
Увы, ситуация была куда грустнее. Если принять, что главная причина кризисов та, как считал Кондратьев Н.Д., т.е. накопление новинок, находок, идей, которые прорывают все барьеры и потом дают неуклонный подъем экономики, то откуда ему, этому подъему взяться, если всё блокировалось бюрократами, управлявшими социалистической экономикой! Под внешним воздействием колеблется активность людей, их прозорливость, готовность рисковать теми же бизнесменами, что принимают решения по новым технологиям.
Вот Вам история нашего социалистического прошлого. Одна гениальная дама придумала лекарство от достаточно редкой генетической болезни, у нее, по-видимому, были личные счеты с этой болячкой. Кандидат наук. И она поставила себе целью жизни запустить это лекарство в производство в СССР. И сделала это! Чего это ей стоило, можно только догадываться. И вот последняя подпись у зам. Министра, пуск опытного производства. Надо сказать, что реально-то решения замы принимают, Министры чаще для красоты. Вот она, поседевшая, лицо в морщинах, руки трясутся, зубы не все (работа в хим. лаборатории), очень просто одетая. И холеный зам. министра, часы одни стоят больше, чем весь ее убор. Подписал. Она его благодарит, кланяется счастливая, улыбается вся и на выход. Он ей по имени-отчеству с нескрываемым любопытством: "а скажите, уважаемая, вот если бы Вы не сделали этого лекарства, за границей через сколько бы его сделали?"
"Года через 3, может 5. Я там несколько промахов в патентах допустила, плохая защита от обхода, некогда было", отвечает та.
Зам. министра – "ну и тогда зачем Вам всё это, ведь всё равно это лекарство было бы!".
Немая сцена…
Так что в СССР в области принятия нового был сплошной нескончаемый кризис, который и закончился соответственно.
anengineer, Краснодарский край. А Чижевский никак не связывал циклы эпидемий, революций и кризисов с Земным ядром. Наоборот, связывал с активность Солнца (пятнами), которая составляет 11,2 г. Нередко слышатся высказывания, что кризисы капитализма точно происходят с такой частотой, кроме предпоследнего. Предпоследний был пропущен по вине Советского Союза, который развалился и дал нажиться на себе Западу. Плановая экономика, которая была в Союзе, этим циклам не подвергалась, ибо план гораздо существеннее влияет на умы людей, чем магнитные бури от порывов солнечного ветра. Конечно во времена Чижевского теория внутреннего устройства Земли была слабо разработана. Конечно глубинные процессы в Земле влияли и влияют на течение жизни на ней, но в гораздо меньшей степени, чем астероиды, кометы и взрывы не далеко сверхновых звёзд. Поэтому эти вопросы предлагаю обсуждать в теме "Космические...".
anengineer, Краснодарский край 11 июня 2013 20:55
"Вот бы такой «сторожок» придумать для русского народа, чтобы сигналил перед доведением до кипения".
Такой "психологический сторожок" практически содержится в одном из моих предложений, изложенных здесь на блоге. Однако если я буду говорить на русском языке, а в ушах экономистов при этом будет раздаваться гимн среднему классу, который обязан сам же такой сторожок изготовить и продавать каждому народу на барахолке, то результат получится не лучше, чем с Циклами Кондратьева.
Кстати, даже мое предложение взять под лупу эти циклы - тоже в определенной мере содержит такой сторожок. Ну, во-первых, лучше разбираясь в сути эконом. процессов, гораздо легче не доводить народ до кипения.
А во-вторых, имеется даже и номинальная связь. Ведь вместо "погибнешь" часто говорят "придет Кондратий". Несмотря на предупреждения, люди периодически подвергают себя риску, и тем самым встреча людей с Кондратием происходит с регулярностью автоосциллятора. Так что революции и прочие периодические невзгоды, о которых должен предупреждать "сторожок", как раз и есть тот самый Кондратий, периодически посещающий массы гибнущих людей. Правда, это уже скорее "Кондрашкины" циклы.
Есть и еще один аналогичный сторожок в виде определенного математического макрокритерия для применения к экономическому анализу. Звонить начинает по мере приближения к опасному уровню. Также упоминался здесь на блоге. Опубликовано в ряде статей. Но знатоки не реагируют никак, в полной аналогии с игнорированием моего "предсказания невозможного". Общий механизм такого всеобщего игноранса, видимо, в том, что каждый профессионал к существам мыслящим относит только и исключительно себя, объективного.
Василий: Вас обольстила прелестная жизненная философия, которая совершенно точно не могла родиться в среде химиков, ибо химики владеют понятиями «реальность» и «истина».
Похоже, всё строго наоборот, Вы, увидев абсолютно реальную картину, что я Вам нарисовал в сфере принятия, а точнее, непринятия бизнесменами различных научно-технических идей, загрустили. Я в таких случаях, чтобы отвлечься, что-нибудь придумываю. Например, если Вы греете воду в чайнике на газе для чая или кофе – бросьте в него «сторожок» - такую волнистую круглую пластинку, которая стучит, предупреждая, чтоб молоко не сбежало. И когда будете греть воду, выключайте, когда застучит, не доводя до кипения. И не ждите, пока чайник свистеть начнёт. Тогда вода сохранит структуру (чай вкуснее), и концентрацию солей в воде не повысите, и газ сэкономите, ведь на кипение полно энергии уходит. Вот бы такой «сторожок» придумать для русского народа, чтоб сигналил перед доведением до кипения.
Хандурин Леонид : Этот «факт» (хранения рублей в кубышках-anengineer) сводит «на нет» (дестабилизирует) всю денежную систему, сокращая функции российского рубля.
Да нет же, все иначе! Наоборот, задача - обесценить сбережения, свести их к нулю. И тем стабилизировать рубль. Промышленность не дает товарного обеспечения той денежной массы, что есть. Поэтому искусственно организованная инфляция «сжирает» накопления трудящихся. Чувствуя это, люди стараются как можно быстрее избавиться от денег, поддерживая тем самым китайскую промышленность ширпотреба, а также всё тех же банкиров, жирующих на чудовищных, несусветных процентах из-за отсутствия реальной конкуренции – т.к. люди берут потребительские кредиты. Вы в списке задач банкиров не перечислили главную: инвестирование средств в быстро развивающиеся, перспективные отрасли экономики. Образно говоря, банкиры на самом деле, собственно, и существуют для того, чтобы на деньги, вырученные от продажи изготавливавших радиолампы заводов, те же проценты от потребительских кредитов, всяческие «вклады населения», обеспечивать создание заводов транзисторов. А потом микросхем. А потом чипов и т.д. А то, что Вы перечислили – это для социализма. Там деньги на развитие экономики выделяла Держава, а точнее, абсолютно конкретные люди, что проморгали кибернетику и ещё много чего. А при капитализме решение вкладывать деньги или нет, принимает частник. И судя по состоянию дел у конкурентов, удачнее, чем у нас. Деньги – это кровь экономики. И куда она потечет – на «стерилизацию» в зарубежные фонды, в офшоры, или в нашу экономику, зависит - быть или не быть России.
anengineer, Краснодарский край 10 июня 2013 20:10
Спасибо за приятное общение. Вообще вся наука точно не нужна никому персонально. И в первую очередь - ни работникам сохи, ни работникам серпа и молота. Им нужно хлеба, да жила бы страна родная.
Среднему классу теории тоже не нужны – ему нужны товарные изделия, для продажи их классу собственников больших денег.
Последние же могут заинтересоваться только товарными изделиями, пригодными для изготовления из них еще более сложных комбайнов, за которые платят много больше, чем потрачено на сами детали и их сборку. Но просто идеи не нужны даже классу собственников. Нужны только мускулы и кости, еще, возможно, зубы. Если целые.
Что такое Держава? Это страна, народ, представленный его правительством. На блоге главы Правительства мы обсуждали аспекты экономической теории. Если Державе эти вопросы интересны, то как это может проявиться? Следует ли ожидать приглашения от главы Правительства? Или сейчас любые теоретические разработки должны финансироваться совершенно безыдейным средним классом? А может быть, классом верховных собственников?
Ситуация сильно напоминает сказку Л.Толстого о том, как лиса высунула свой хвост из норы собакам, поскольку хвост не помогал ей убегать, а только цеплялся за пни и колоды. После чего сама лиса жила очень долго – целых несколько секунд.
С учетом того, что среди предполагаемых авторов афоризма о хорошей теории нет ни одного экономиста, а одни сплошные физики, похоже, что авторы мечты о самозабвенной любви среднего класса к науке как раз сами относятся к типу экономической лисы, отправляющей на растерзание собственную голову, так как ее вес лишь замедляет убегание лисы от собачьей погони. Еще бы: эта лиса абсолютно убеждена, что голова у нее только для того, чтобы в нее есть.
Резюме: Вас обольстила прелестная жизненная философия, которая совершенно точно не могла родиться в среде химиков, ибо химики владеют понятиями «реальность» и «истина».
Владимир Путин на совещании о мерах по повышению деловой и инвестиционной активности в России 10 июня сказал: "Последние данные показывают, что макроэкономические тенденции как в мировой, глобальной экономике, на глобальном уровне, так и у нас, в России, по-прежнему вызывают озабоченность. Общая мировая ситуация во многом остаётся неопределённой".
А это значит, что что бы ни происходило в России - это ведет к повышению цен; что бы ни происходило в мире - это также ведет к повышению цен в России.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Не может сегодня не вызывать беспокойства у россиян состояние и работа банковской сферы. Многие россияне не доверяют банкам и хранят свои сбережения «в кубышках» или в своих «банках» (трёхлитровых). Этот «факт» сводит «на нет» (дестабилизирует) всю денежную систему, сокращая функции российского рубля. Население, «припрятывая» деньги от обращения, делает бессмысленным печатание номинального количества денежных купюр, так как большая их часть уходит «в кубышки». Эти деньги лежат ненужным грузом вместо инвестирования их в бытовые проекты, в расширение покупательной способности населения, так как только это может «развивать» российскую экономику. Всё это (судьба рублёвой массы) лежит «на совести» банковской системы России, у которой, вероятно, не осталось никакой «совести», так как банковская отрасль сделала всё для того, чтобы россияне «шарахались» от «услуг» банков, надеясь только на припрятанную «наличку». Более того, в планах банковской системы России на ближайшее будущее пока не видно, чтобы происходили или планировались какие-то изменения к лучшему.
Банки сегодня не выполняют свои основные функции:
1. Безопасное хранение вкладов.
2. Выдача кредитов (создание дополнительной денежной массы).
3. Ответственность перед кредиторами и вкладчиками.
4. Стабилизация параметров финансового рынка.
5. Балансирование сфер и отраслей хозяйствования государственного и частного секторов экономики.
6. Участие подразделений банков в производстве нематериального характера банковских продуктов (услуг) высокого качества.
А зачем государству такая банковская система, если она не выполняет свои основные функции, а значит, не «вписывается» в экономику государства, чтобы участвовать в её модернизации? Сегодня банковский сектор в этом отношении является основным «тормозом». И если в ближайшие года три ситуация не изменится, то российской экономике никто и ничем помочь уже не сможет, денежные «артерии» и «вены» зарастут коррупционным «холестерином».
