Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 725 726 727 728 729 730 731 732 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  8 мая 2014 14:35

  Инновационный процесс – это процесс преобразования научного знания в инновацию. В идеале он представляет собой постоянный поток превращения научных исследований и разработок в новые или улучшенные продукты, материалы, новые технологии, новые формы организации и управления и доведение их до использования в реальном секторе экономики с целью получения эффекта.

  Анализ социально-экономической ситуации в России свидетельствует, что здесь применяются устаревшие технологии, несовершенные методы и формы организации административно-хозяйственной деятельности и управления. Отсутствуют отработанные механизмы внедренческой деятельности, система научно-технической информации, соответствующая рыночной экономике, нет апробированной эффективной схемы взаимодействия научных учреждений с внедренческими структурами. Крайне низкая активность инновационной деятельности также связана с несовершенством организационно-экономического механизма освоения инноваций. Это усугубляет деградацию отраслей экономики, ведет к росту себестоимости и низкой конкурентоспособности на мировом рынке, тормозит социально-экономическое государственное развитие, резко снижает качество жизни.

  В качестве негативных условий факторов следует отметить разобщенность и ослабление научного потенциала отечественной науки. Для отечественной науки характеры: высокая степень сложности организационной структуры, многообразие форм научно-технической и инновационной деятельности, значительный удельный вес в научных исследованиях проблем, имеющих разноплановый характер, большая продолжительность исследований некоторых проблем, связанных с воспроизводственным процессом. Эта специфика создает определенные трудности в управлении научными исследованиями и наукой в целом.

  Выход государственной экономики из кризисного состояния, устойчивое функционирование народного хозяйства, а также других сфер деятельности, обеспечение конкурентоспособности отечественных продуктов неразрывно связано с активизацией инновационных процессов.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  8 мая 2014 16:07

  Вообще-то осаждать облака на подступах к Москве для того, чтобы развлечь праздных москвичей в День Победы - это не рационально, в то время, как в Крыму гибнет будущий урожай риса на всю республику. Гораздо больше пользы было бы отправить эти самолёты и сухой лёд для осаждения облаков в Крыму. Можно перед этим произвести опрос москвичей на тему: согласны ли они передать Крыму эти средства и таким образом выяснить уровень патриотизма (государственного мышления). Если большинство согласится, то значит пошли положительные перемены в менталитете.
• Галина, Нижегородская область
  11 мая 2014 23:41

  По харьковским соглашениям, подписанным в апреле 2010 г., Украина соглашалась продлить пребывание ЧФ на своей территории с 2017 г. на 25 лет. В обмен Киев получил скидку на российский газ в размере $100 за 1000 кубометров, которая предоставлялась за счет обнуления пошлины на экспорт газа, то есть за счет российского бюджета.

  Президент на совещании с постоянными членами Совета Безопасности 21 марта 2014 г. напомнил, что Россия предоставила «... льготу по энергоносителям сразу же после подписания (Харьковских соглашений), с 2010 г.». «Но сделали это как бы вперёд, имея в виду, что само продление пребывания флота начиналось с 2017 г. То есть, мы как бы авансировали эти деньги», — сказал В.Путин на том же совещании.

  Д.Медведев подтвердил, что скидка была «по сути, авансом», «с учётом наших особых договоренностей на тот период». «И, в принципе, мы могли эти деньги не платить, но мы их заплатили, имея в виду то, что таковы были условия договора, ну и мы тем самым на самом деле помогали украинскому государству. Но с учётом изменившихся обстоятельств этот аванс подлежит возвращению», — сказал премьер. Из-за заранее предоставленной скидки украинское государство сэкономило порядка $11 млрд, сказал Медведев. «А, соответственно, бюджет Российской Федерации имеет упущенную выгоду в размере тех же самых $11 млрд», -отметил Дмитрий Медведев.

  "Срок оплаты за апрель прошел, платежей нет никаких, просроченный долг Украины за российский газ увеличился до $3,508 млрд", - сказал официальный представитель Газпрома Сергей Куприянов 7 мая.

  О судьбе $11 млрд не говорят, а говорят только о долге. Мы их "простили"?
• Sanya
  14 мая 2014 07:59

  Недавно Россия, поступившись многими собственными экономическими интересами, вступила в ВТО ради включения в систему международной свободной торговли. Санкции США, ЕС, Канады и пр. стран - членов ВТО лишают Россию свободы международной торговли в частных случаях. Если система ВТО, включая судебную, не защищает Россию от таких санкционных ограничений торговли под надуманными предлогами, почему бы России: а. Симметрично или асимметрично ограничить свободу торговли компаний соответствующих стран на своей территории?

  б. Выйти из ВТО по причине неэффективности мер защиты торговли через режимы ВТО и нанесения прямого ущерба экономике России вследствие санкций?
• Василий, Москва
  14 мая 2014 19:42

  Sanya 14 мая 2014 07:59

  Ограничить свободу торговли компаний соответствующих стран на своей территории.

  Думаю, система ВТО не имеет права игнорировать вопрос о компенсации материального урона, причиненного одному из членов ВТО другими ее членами. Обязательно должен иметься пункт о правах на компенсацию потерпевшего, материальный урон. Вообще, всякое взаимодействие между странами кому-то выгодно, а кому-то в ущерб, и этот вопрос требует безусловной кодификации. В данном случае наложенные на РФ санкции без доказательной базы обязывают Россию подсчитать убытки от санкций и распределить их на самих санкционеров. Даже расходы на деятельность по поддержке Крыма, причиненные России выходками киевской эрзац-власти, должны компенсировать Киев или вдохновлявшие его спонсоры. Сосчитать конкретные расходы несложно, а выставить счет наглецам необходимо.

  Мне лично непонятно, как одни члены ВТО могут указывать другим ее членам цены на продаваемый товар. Рыночная цена – та, по которой производитель товара согласен его продавать, так как дальнейшее повышение цены может быть невыгодно из-за того, что часть клиентов перебежит к другому продавцу.

  В то же время МВФ рассчитывает Украине размер займа для погашения газовых долгов, исходя из 38,5 С/м3, при цене продавца 48,5 С/м3. В эту разницу наверняка вошли риски манипуляций транзитера, уже возникавшие ранее. Еще интереснее, что Украина вообще не собирается отдавать долги по газу. А совсем интересно, что санкционеры ретиво выписывают санкции для России, а сами в упор не видят, что нынешний уряд уже сделал невозможной, и даже бессмысленной поставленную ему задачу: провести демократические выборы президента Украины к 25.5.2014. При этом активные военные действия в собственной стране против собственного населения эрзац-уряд прикрывает дымовой завесой лжи, называя безвинно убитых им людей террористами и сепаратистами. Более жесткого курса на раскол страны, чем вооруженные репрессии самих же захватчиков власти, не бывает.
• Галина, Нижегородская область
  15 мая 2014 00:16

  Дмитрий Медведев: Россия готова обсудить цену на газ для Украины после выплаты части долга ("Газета.ру" 14.05.14г., НТВ 14.05.14г., ТВЦ 14.05.14г.).

  Какое доброе у нас Правительство! За что такие привилегии для Украины? И почему наше правительство так не любит свой народ? Почему мы должны оплачивать "эту доброту"? Может стоит спросить у народа, хочет ли он оплачивать из своего кошелька скидки для Украины?

  За Державу обидно! Зачем наступать на свои интересы в ситуации, когда никто на Украине этого не оценит? И даже спасибо не скажет. В глазах Украины - это не жест доброй воли и не забота о простых украинцах, а слабохарактерность! Это, как с маленьким ребенком, который закатывает истерику, когда родители не выполняют все его прихоти. И, если родители идут на поводу у ребенка, ребенок в итоге "садится на шею".

  А может нам, россиянам, тоже не платить за ЖКХ? Глядишь, и услуги подешевеют!)
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  15 мая 2014 14:32

  В последние годы стали широко использоваться понятия «инновация», которая характеризует экономические и научно-технологические процессы. Для многих инновация представляет собой «внедрение науки в практику», что сегодня выглядит как «инновационная деятельность».

  Из анализа работ западных исследователей следует, что инновация является, прежде всего, категорией экономической, социальной, а не только инструментально-технологической. Инновационный процесс в виде технико-организационно-социальной задачи понимается ими как целостная и комплексная проблема.

  Инновация в подавляющем большинстве случаев представляется не как социально-экономическая категория, а, скорее всего, как направление научно-технического прогресса (прежде всего высокотехнологичной его составляющей), связанное с внедрением результатов научных исследований и разработок в практику. Иными словами, любая научно-техническая деятельность и все, что её обеспечивает, объявляется инновационной, по той лишь причине, что целью деятельности провозглашено получение результатов, которые предстоит внедрять в производство, продукты, процессы.

  Применительно к экономике инновации рассматриваются как следствие традиционной рыночной практики, как следствие конкуренции на рынке товаров и услуг. В хозяйственной сфере инновации не могут существовать без рынка. Они неразрывно связаны со способностью общества к образованию перемен.

  Являясь исходным условием необходимых перемен, сам рынок не приводит в движение инновационные процессы в нужных масштабах, не обеспечивает их устойчивости. Необходимы определенные культурные изменения, которые бы закрепили на уровне общества предприимчивость, изобретательность и оперативность. Речь идет о переменах в стереотипах мышления. Но, как известно, такие стереотипы и создают инерционность в развитии.

  Для преодоления этого состояния необходимы структурные преобразования в государственном устройстве России. Оптимальным вариантом является создание Министерства инновационного развития.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  16 мая 2014 22:37

  РБК, 28.04.2014 «Закрываясь от западного мира, Россия идет к бедности: экспортные товары будет труднее продавать (меньше доходов), а создание собственного производства, изолированной финансовой системы и переориентация на новые рынки сбыта потребует огромных затрат и резко снизит эффективность экономики».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В моем комментарии от 23 апреля 2014 говорится о том, что в рамках замкнутой экономической системы (не взаимодействующей с внешним миром), естественный НТП может развиваться только до некоторого фиксированного уровня, дальше инновации перестают окупаться и развитие вначале замедляется, а затем останавливается. Развитие в рамках парадигмы НТП возможно только по мере использования механизмов снижения рисков производителей. Таких механизмов было изобретено всего три: кредитование производителя, расширение рынков сбыта продукции, кредитование потребителя. Упрощение системы НТП (ее деградация), как, например, это было в СССР в 90-е годы, воспринимается как экономическая катастрофа. При этом нужно понимать, что модель экономического развития в СССР и США, советской и западных системах разделения труда, была одна и та же. НТП неминуемо влечет за собой увеличение рисков производителя, который должен встраиваться во все более и более сложную производственную цепочку. Если нет механизмов снижения этих рисков, то в какой-то момент НТП становится невозможным – система переходит в состояние глубокого кризиса.

  В следующем комментарии от 27 апреля 2014 13:26 говорится о решении всех вопросов – эти темы не представляют никакой сложности. Например, есть ещё механизмы снижения рисков производителей, которые до настоящего времени не применялись в мировой практике.

  Есть виртуальные информационные технологии, позволяющие оперировать любыми величинами в любом измерении. Поэтому есть решение этого и других вопросов с многоходовыми сценариями развития событий, с учетом мнений всех сторон. В том числе соблюдая интересы России и США. Но это тема не для блога.
• Татьяна, Москва
  17 мая 2014 09:22

  Вчера ехала в электричке и женщина рассказала, что меняя одну квартиру на другую, они въехали в квартиру, которая раньше сдавалась посуточно. Через какое-то время у них начались постоянные звонки по телефону с требованиями выплатить кредиты и стали приходить грозные письма. При этом банк никак не реагировал на то, что им объясняли, что новые владельцы никакого отношения к должникам не имеют, и продолжали давать тем должникам новые кредиты, а этой женщине присылать новые письма с угрозами, потому, что эти должники уже не платили новые кредиты.

  Люди, снимая квартиру на короткое время, давали этот телефон и их адрес, как почтовый. Банк давал не прописанным, не имеющим в Москве людям абсолютно любые суммы. Даже если эти люди не возвращали банку кредит в 15 000р., банк спокойно потом давал им кредит в 350 000 р. И это людям, которые уехали из своих городов и неизвестно где живут, день тут, день там.

  Нужен закон по банкам - у них должна быть фиксированная своя часть денег, без привлечения капиталов вкладчиков, которую они могут дать в долг и потерять. Иначе за эту анархию - вакханалию будет по 700 000 р. платить бюджет. И деньги на развитие страны будут уходить в эту сточную канаву.
• Вячеслав, Хабаровский край
  18 мая 2014 09:33

  Существенно препятствует развитию экономики применение налога на добавленную стоимость (НДС - его не применяют нигде в мире) и правовые запреты на сотрудничество между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и физ. лицами.

  По действующему законодательству, юр. лица, применяющие общую систему налогообложения, лишены экономических стимулов заключать гражданско-правовые отношения с ИП или Физ. лицами, т.к. все эти субъекты используют разные системы налогообложения.

  Юридические лица, заключившие такие отношения, рискуют получить не прибыль, а убытки и штрафы.

  Это абсурдно, т.к. исполнителями разовых (или не разовых) услуг могут быть и физ. лица (неоформленные как ИП), а оперативность - всегда важна для хозяйствующих субъектов.

  Необходимо уравнять в налоговом статусе юр. лиц, индивидуальных предпринимателей и физ. лиц при осуществлении ими хозяйственной (коммерческой деятельности), чтобы можно было не задумываясь, оформлять любые гражданско-правовые отношения между всеми этими субъектами.

  Это способствует развитию самозанятости населения, оперативности и добросовестной конкуренции.

  При этом обязанность платить налоги вменить получателю платежей, а не так как сейчас - когда юр. лицо обязано отчислить НДФЛ от выплат в адрес физ. лица, оформленного по гражданско-правовому договору; пусть - их платят сами получатели.

  Самый дурацкий налог - налог на добавленную стоимость (НДС) - необходимо вообще отменить, т.к. он лишает хозяйствующие субъекты экономических стимулов, а в масштабах государства - отрицательно влияя на развитие экономики в целом.

  На сегодняшний день государство легко может себе позволить пойти на такие меры, т.к. денежные поступления стабильно обеспечиваются за счет непомерных штрафов, таможенных и коммунальных тарифов, однако явно не хватает объемов производства товаров и услуг.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 725 726 727 728 729 730 731 732 ... 783 784 785 786 следующая ››