Добрый день,
Страны Таможенного союза в условиях мирового кризиса будут оказывать влияние на общий рынок. Может им тоже стоит оговорить создание резервных фондов и фонда национального благосостояния либо их участие в формировании этих фондов в России, как в самой крупной экономике стран Таможенного союза.
2 anengineer, Краснодарский край
"Просто мне довелось выступить поручителем для моих друзей, когда они брали кредит для раскрутки своего небольшого дела. И вот тогда я и понял, что разница есть, и суть как раз резко меняется. Им огромных трудов стоило выплатить этот кредит тогда. Я Вам скажу по секрету, и да будет Вам известно, уважаемый, что цифра 20 почти что в 7 раз больше, чем цифра 3".
Простите, что вмешиваюсь.
Мне кажется, что цифра "3" во много раз больше "0".
Поясню. Российские банки занимают деньги под 8.5%(ставка ЦБ).15%(вклады) годовых и выдают под 14..27%
Иностранные банки занимают под -3% (текущие счета) ... 0 (ставка ФРС) %... 0,25 (ЕЦБ)...1(депозиты)% и выдают под 3% годовых.
Вы понимаете расклад?
А если включить в сравнение еще и инфляцию еще интересней будет.
"А может Вы банкир?"
А почему не "коммунист" или "фашист"? :) Для Вашего сведения - "Банкир" - это человек, владеющий банком. То, что я Вам показал, может любой человек, прочитавший популярную книжонку по экономике и посмотревший сайты с финансовыми показателями по экономикам разных стран.
"Меня учили, что бытие определяет сознание, что промышленность и сельское хозяйство - это базис, остальные институты должны способствовать развитию базиса, а банки - это не базис".
Правильно! Банки - сфера услуг. Вот только время движется и сфера услуг составляет в развитых экономиках до 60-70% ВВП. Ну и пример страшилки :) Скажем, падает такая сфера услуг, как передача электроэнергии и мегаполисы вымирают в течении месяца :) Доступно?
"Так вот он говорил, что не зарплату надо повышать, а производительность труда, и тогда за эти же деньги, наполненные трудом, можно купить больше товаров".
К сожалению, не всё так просто.
gods02: сфера услуг составляет в развитых экономиках до 60 - 70% ВВП.
На нашем заводе работает женщина, семья которой уехала из одной из сопредельных республик. Она рассказывала, что работала на большом комбинате, где что-то такое делали с полиметаллами. В той стране всю советскую промышленность распродали, и купил этот комбинат индус. У него была одна особенность – терпеть не мог, если у женщины колготки порваны, и целевым назначением выплачивал дамам деньги дополнительно к зарплате на эти цели. Вообще платил хорошо, не только на колготки. Но. В городе-спутнике умерла вся инфраструктура, т.к. не оплачивалась вовсе. И вот представьте 9-ти этажки, а воды нет, а перед зданиями «хитрые» домики самодельные стоят, канализация-то ведь тоже не работает. Когда люди возвращались домой в день зарплаты, то вынуждены были группами идти, т.к. на отдельных людей-зарплатоносцев охотились как на джейранов. Так что Ваш пример о важности сферы услуг можно с лёгкостью довести до абсурда, столь частого в наше время. 60-70% ВВП за счёт услуг, очевидно у тех стран, кому удалось в значительной мере переместить реальное производство в те страны, где доля ВВП за счёт услуг ниже. Помните фильм «Москва слезам не верит»? Там девушки-лимитчицы приехали в Москву, им дали временную прописку, чтоб они встали к станкам, к конвейерам, словом, занялись производительным трудом, т.к. москвичи ни за какие коврижки что-либо производить не желали. Сейчас эта проблема в целых странах, и они теперь не знают, что и делать со своими «лимитчиками». А разве у России есть такой вариант – все сплошь парикмахеры и банкиры, официанты и полицейские (тоже сфера услуг), а промышленность встала? Что-то в этом духе уже было в девяностые в части остановки промышленности, чуть не сдохли тогда. Нет, уважаемый gods02, мы пойдём другим путём – займёмся-ка производством. А если ещё и Москва к России в этом деле присоединится вместе с банками своими – совсем красота будет.
Федеральная антимонопольная служба подозревает в картельном сговоре производителей яиц Ивановской области, а также оптовых покупателей и крупнейшие башкирские сети, сообщает РИА «Новости» 4.12.13г.
«В ходе проверки 45 регионов не выявлены нарушения антимонопольного законодательства. Рост цен на яйца во второй половине 2013 года был вызван в основном сезонным фактором и ростом себестоимости производства», — пояснила Анна Мирочиненко (начальник управления контроля химической промышленности АПК ФАС России).
Сезонный фактор и рост себестоимости производства звучит отговоркой и совсем неубедительной. Эти якобы предпосылки для роста яиц существуют каждый год. Даже после засухи 2010г. не было такого роста в цене яиц. Может еще кур обвиним в картельном сговоре?
«АвтоВАЗ» банкротят за долг в 1,5 млн рублей.
Арбитражный суд Самарской области принял к производству иск инвестиционной компании «Развитие» о признании банкротом лидера российского автопрома.
Заводу «АвтоВАЗ» грозит банкротство из-за долга всего в 1,5 млн рублей. Арбитражный суд Самарской области принял к производству иск инвестиционной компании «Развитие» о признании «АвтоВАЗа» банкротом. Судебное заседание по этому вопросу состоится 23 декабря.
Автогигант задолжал кредиторам из «Развития» мизерную для него сумму, но компания уже более полутора лет не может получить эти средства. 12 ноября 2013 года она обратилась с иском в арбитраж Самарской области с целью признать должника банкротом.
Вот и оказывай государственную помощь не добросовестному предприятию.
К пресловутому 2020 году прогнозируется дыра в бюджете размером в 10 триллионов рублей. Минфин предполагает заткнуть ее эмиссией гособлигаций. Что-то напоминает, не правда ли, дежавю 1998?
Это при нынешнем курсе цены на нефть. А при ее обвале?!
Развитие производящих хозяйствующих субъектов в РФ сейчас, по сути, сдерживает только одно: опасение недобросовестной конкуренции и рейдерства, совершаемых с использованием коррумпированного административного ресурса. Зачем предпринимателю, имеющему средства и желание развивать производство, но не имеющему требуемой (увы) административной поддержки вкладываться в здания и оборудование, если у него в любой момент их могут "отжать" рейдеры или его могут вынудить(понятно, как) уйти из этого сегмента рынка?
Комментарий к Дмитрий Саблин, Санкт-Петербург, 6 декабря 2013 13:27
“…Зачем предпринимателю, имеющему средства и желание развивать производство, но не имеющему требуемой (увы) административной поддержки вкладываться в здания и оборудование, если у него в любой момент их могут "отжать" рейдеры или его могут вынудить (понятно, как) уйти из этого сегмента рынка?”.
- если предприниматель совсем не может выдержать рыночной конкуренции ему никто не запрещает уходить в наёмные работники или переходить в сферу государственных экономических отношений, где государство сможет защитить интересы государственно частных партнёрских отношений.
anengineer. 2013. 12. 04. 18:40
"... разница есть, и суть как раз резко меняется. Никто не сможет меня убедить, что 20% годовых кредиты ... лучше, чем 3".
Да никто, Вадим, Вас и не собирается ни в чём убеждать.
Ключевое слово в Вашей "уверенности" это "годовые", сами же говорите, что Вашим друзьям "огромных трудов стоило выплатить этот кредит тогда". Точно так же с "огромным трудом" они справлялись бы и с кредитом под 3% "годовых", только по той простой причине, что такой кредит был бы дан при других внешних экономических условиях (инфляция, цены, баланс финансовых ресурсов и т.д.). В условиях "консервативной" экономики более менее "успешно" с кредитом под "годовые проценты" "справляется" только торговля, и то при условии повышенного спроса на товар, предлагаемый к реализации, либо когда покупатель заранее известен (например, муниципальный или госзаказ). Во всех остальных случаях, даже для торговли, кредитоваться под "годовые" проценты, сразу оговорюсь, - в условиях так называемой "стабильности", дело весьма сложное и рискованное. Как говорят наши местные "купцы": - "если с одного кредитного рубля нельзя "поднять" двух рублей "сверху", то и денег этих в руки даже и брать не стоит". Когда деньги являются "товаром", а не единицей измерения стоимости какого-либо товара, которая в свою очередь есть величина, зависящая от множественности факторов, то справиться с этой проблемой невозможно. Отсюда и "экономику" нашу кроме как "спекулятивной" и называть то по другому нельзя. Да и само понятие -"экономика", в данном случае, чисто условно, поскольку основная цель этой, так называемой "экономической деятельности", это "прибыль", а не удовлетворение потребностей путём разумного хозяйствования. Так что, что 20% "годовых", что 3% "годовых" - суть одна - "извлечение прибыли".
"Наживается очень узкий круг людей, а остальным плохо".
Всего нам доброго.
Дмитрий Анатольевич, вы всегда говорите, что мы живем хорошо, пенсии и зарплату повышают, но никогда не говорите, что на каждое повышение пенсий и зарплат на 5-7% монополии повышают цены на 20-40%.
Возьмем хотя бы «РОСГОССТРАХ». В прошлом году я заплатил за ОСАГО 1850 рублей и в графе было только за автомобиль, а вчера узнал, что придется в 2014 году уже выложить 4850 рублей (и в эту страховку входит принудительное страхование, что бы вы думали? Страхование квартиры!) При том, что пенсия у меня 12000 рублей, но мне еще надо заплатить за ЖКХ 4000р.И вопрос, на что жить то? Бензин у нас уже перевалил за 31р.81к.благодаря засилью РОСНЕФТИ (монополист в нашем регионе). И не удивлюсь, что в скором времени Украинский сценарий может повторится и у нас. Жадность чиновников, монополистов, депутатов не оставляют выбора простым людям. Да и масло в огонь подливает Олимпиада 2014. Потратили 52 миллиарда долларов, а прибыли государству с нее не будет никакой, максимум, что можно будет получить это 2-3 миллиона долларов.
Можно было бы эти деньги отправить на социальные нужды, постройку дорог (хотя и эти деньги разворовали бы). Пишу уже не раз, а смысла в этой писанине не вижу. Никто кроме нас эти комментарии не читает.
