Уважаемый Дмитрий Анатольевич ! В пору финансового кризиса, о котором не переставая Вы говорите, число российских миллиардеров за прошлый год выросло без малого в два раза . По данным журнала " Финанс ", с 49 в 2008 году - до 77 в 2009-м. Вопрос: а был ли кризис? И для кого - кризис ?
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
15 февраля 2010 23:42
-
16 февраля 2010 21:23
к комментарию:
"Николай, Псковская область9 февраля 2010 10:37 В России увеличили пенсии. Торговля быстро сориентировалась и переписала ценники. Ожидаемого улучшения жизни пенсионеров не произошло. Процесс закономерный, потому что основная задача торговли извлечение прибыли. У торговли есть два пути извлечения прибыли. Первый - это максимально возможный оборот. Второй - это спекулятивные цены. Первый путь тяжелый. Нужно «пахать», не жалея пота. Второй путь легче. Нужно не пропустить момент и вовремя переписать ценники. Появились в экономике деньги от повышения пенсий – торговля пишет новые ценники, тем более закон не запрещает! В этом-то законе все дело. До тех пор, пока закон будет позволять устанавливать розничную цену торговцу, а не производителю (импортёру), будем иметь, то, что имеем."
- А улучшения жизни пенсионеров и не должно было произойти, по-моему, это ясно было и ежу, но почему-то неясно нашему правительству! Я уже много раз писал и на этом блоге, и на разных форумах, что нельзя вырывать отдельные категории граждан: пенсионеров, военных, врачей и т.д. Лучше этим людям не станет (уже столько раз проходили - сколько можно!). Не успели еще люди пенсии побольше получить, а уже на - тарифы ЖКХ прыгнули (с чего бы?), электроэнергия, газ...А на торговлю не нужно наезжать - давно уже там нет сверхприбылей. С одной стороны, доходы ограничиваются покупательной способностью населения, с другой, - дикой ценой аренды, налогами, банковскими процентами...
Хорошо было во времена СССР писать цену на товаре - не было тогда платы за аренду, не было тарифов на электроэнергию, взятых "с потолка", не было налогов,д а и прибыли не было. В то же время всем хватало.....
И пенсия была больше 50% средней зарплаты...
А если Вы ищете "кровопийцев", то ищите их не среди торговцев, а среди риэлторов, владельцев торговых площадей, нотариусов, лицензеров и сертифицоров, банкиров, да много еще кого, кто делает деньги, большие деньги на пустом месте....
-
17 февраля 2010 13:02
Дмитрий Анатольевич, действительно, когда, хотя бы, Вы, поймете, как пишет Галина: "По поводу электронных денег, а также бумажных, металлических. Проблема не в том, в каком они виде, а что выражают".
Действительно, нам более чем достаточно спекулятивной составляющей "живых денег". Нам не хватает "бумажных денег" в качестве эквивалентов будущего труда, наполняемых, именно, результатами будущего труда. В качестве их, в принципе, для понимания проблемы, среди работников автомобильной промышленности можно было бы распространить сертификаты на приобретение отечественных автомобилей. Среди же местного населения это могли бы быть сертификаты на услуги местной промышленности.
-
17 февраля 2010 19:19
Дмитрий Анатольевич. На примере Любови Тюхэновой из Санкт-Петербурга (14 февраля 2010 07:26) хорошо прослеживается мысль о том, что всем нам надо быть более уважительным к действующему законодательству. К примеру, она верно пишет, что «… Функция исполнительного органа гос.управления, это исполнять, а не говорить хочу-не хочу, могу-не могу, буду–не буду. Не хочешь– заставим, не можешь – учись, не будешь – иди работать в другое место, а это освободи для того, кто скажет: «Я могу сделать» и сделает». Но, даже она «перегибает палку» своим предложением «лишить Правительства прав законодательной инициативы», хотя в отношении «издания подзаконных актов, кроме своих внутренних должностных инструкций» она права.
Но. И она же сама демонстрирует пренебрежение действующим законодательством, утверждая, что «возврат долга своим внутренним инвесторам необходимо произвести не только до даты 21.06.1991г., т.е. когда гос.сберкассы стали Сбербанком, а до периода, когда в России было разрешено обращение иностранной валюты».
Соответственно, указывая на то, что нежелание «чиновников и депутатов возвращать гос.долг гражданам РФ создаёт у бизнесменов нежелание исполнять свои обязанности от-но граждан, ибо дурной пример заразителен», надо и нам самим, и Вам, Дмитрий Анатольевич, демонстрировать уважение к действующему законодательству. В том числе и в мелочах.
-
17 февраля 2010 22:20
Дмитрий Анатольевич, считаю что месторождения не следует передавать в концессию со 100% вывозом из России добытого сырья. Рядом с месторождением (с ГОКом, скважиной, шахтой) должно находится перерабатывающее предприятие создающее глубокую переработку сырья. А прибыль от реализации конечного продукта распределяться между концессионером и РФ. Месторождения на таких условиях передавать на основе конкурса кандидату предложившему лучшие условия.
Сейчас экономики и финансовые системы США и Европы находятся в кризисном ожидании. Возможно что и $ и евро рухнут в недалёком будущем, не исключаю что это может произойти в одно время. На мой взгляд западным политикам финансистам и экономистам можно предложить, а им рассмотреть, возможность решения кризисных проблем (кризис перепроизводства, избыточные денежные массы) посредством расширения инвестиционных горизонтов, в т.ч. в направление России. Инвестируя в РФ технологии Запад снимет проблему перепроизводства, а создав экономические зоны в РФ он сделает обеспечение материальными ценностями своих финансов и тем стабилизирует их. На 2018 год запланирован переход на новую мировую валюту. Непонятно каким образом США намерены избавляться от почти 200 триллионов лишних $. Таким же образом, как недавно избавили мировую экономику от 40 триллионов $,т.е. посредством кризиса и за чужой счёт? Это чревато в итоге США могут либо развалиться, либо затеять очередные войны. Равно как и Евросоюз. Можно предложить им инвестиционные программы и войти в инвестиционную систему. Считаю что это оптимальный позитивный выход для всех сторон. Вместо краха и войны, вместе строить Золотой Век. Со своим творческим коллективом мог бы разработать эти программы в достаточно короткий срок.
-
18 февраля 2010 00:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Хотелось бы чтобы наша страна встала наконец с колен.Очень хотелось...
Мы должны из нашей истории и из истории других стран взять самое лучшее и применить к сегодняшнему дню. Если что то в нашей стране было положительно.Почему нет? У нас была прекрасная плановая государственная экономика. Сейчас многое изменилось. СФ и ГОскомстат можно объединить в Госпланстат. Не меняя наименования, функционально. На кресла и форс денег нет. Аналитика, основанная на базе данных, с каждого предприятия должна ежеквартально поступать и обрабатываться. Весь спрос и потребление будет на виду.Заводы сделают с большим удовольствием. Естественно, за небольшую копеечку в бюджет, возможно в кредит.А от прибыли пожалуйста премии-служба получите. Посадите одного аналитика на внутренний рынок, экспорт , импорт. Внутренний рынок обязательно с каждого завода отдел по развитию должен предоставить в обязательном порядке план выхода из кризиса. Сколько денег нужно на модернизацию, возможно и внедрение новой технологии. А самое главное, как они видят увеличение рынка сбыта. Заводы, которые не хотят работать, их надо монополизировать в государственные с продажей 49 % акциями и распределенные соответственно между долевиками. По импорту надо проанализировать входящий товар. и создавать и модернизировать именно этот товар.Воз только постепенно минимизировать с помощью конкуренции.Ни в коем случае не ограничивать искусственно.не создавая дефицита.Только за счет конкуренции.По экспорту в союзные республики. Надо изучить рынок СНГ и возобновить контракты на ввоз необходимых товаров.А там и международные контракты не за горами. Аналитики должны потрудиться.Время государственного капитализма настало, должна быть регулируемая здоровая конкуренция. Конечно целина -это золотой фонд во все времена. многие сельские жители лица без определенного места жительства ,молодежь,старики с удовольствием перместятся. Надо создать условия комфорта.
С уважением к Вам, Катерина.
-
18 февраля 2010 01:46
Если мы не можем чего -то добиться годами. Значит, где-то есть сбой в программе. Неправильно определены приоритеты. В каждом городе должны работать государственные промышленные палаты.Которые должны выполнять государственные задачи. Например, с СФ приходит заявка .Заменить ввоз из Китая к примеру велосипедов.Промышленная палата выставляет на тендер заказ между предпринимателями . Возможно будет необходимость создания объединений.После принятия решения Начинается главная работа определение цены товара и подписания договоров на долгосрочной основе. После утверждения бизнес плана,вступают механизмы поддержания малого бизнеса уменьшение налогового бремя на определенный период с последующим увеличением. Подключение государственных институтов,проектных институтов,гос заказов. Если вложен государственный капитал.то определяется его соответственно вкладу.Причем к этому предприятию должен прикреплен налоговый инспектор,возможна охрана предприятия через МВД. Получил бюджет честную прибыль.Премия госслужбе обеспечена. главное работа на результат. Надо прекратить вкладывать деньги в торговлю.Это можно добиться конкуренцией государства. в сельское хозяйство производство пожалуйста поможем даже. Налоговый инспектор и милиционер инспектор по занятости , пожарник должны быть представителями, проводниками между предприятием и государством.Не просто принимать отчеты а работать аналитиками и входить в правлением с правом голоса проверять и сдавать отчеты.. А стационарные налоговые инспекции должны работать с предпринимателями и рекомендовать в промышленные палаты.Анализировать проблемы и рекомендовать формы и направления дальнейшего развития, возможно создания объединения.Сдачу нулевых отчетов можно упразднить при условии персональной явки в налоговую инспекцию. Налоговый инспектор должен помогать работать предприятиям. Чем лучше будут работать предприятия, тем больше премии из бюджета, государственная страховка. Извините за смелость мышления, возможно, здесь есть доля истины.Катерина.
-
18 февраля 2010 12:35
К комментарию:
Сергея, Вологодская область
16 февраля 2010 21:23
«А если Вы ищете "кровопийцев", то ищите их не среди торговцев, а среди риэлторов, владельцев торговых площадей, нотариусов, лицензеров и сертифицоров, банкиров, да много еще кого, кто делает деньги, большие деньги на пустом месте....»
Уважаемый Сергей, риэлторы вписываются в схему, по которой у них следует отозвать право установления розничной цены на недвижимость. Это право должно быть закреплено за застройщиком (производителем). Риэлтору останется только прибыль на разнице цен отпускной и конечной (розничной). Обе эти цены должен устанавливать застройщик, что автоматически уменьшить спекулятивную составляющую в доходе риэлтора.
Что касается роста ставок арендной платы и налогов, то они растут вслед за ростом цен в той же торговле. Это нужно для компенсации инфляции. Предложение отозвать право установления цен у продавцов, позволит остановить спекулятивный рост розничных цен, уменьшить инфляцию, остановить рост ставок арендной платы. Будет разорван порочный круг. Торговля не позволит, по объективным причинам, бесконечно увеличивать ставки арендной платы, потому что у нее не будет быстрого механизма компенсации повышения арендных ставок за счет повышения своих цен! Сработает рынок. Если ставки аренды непомерны, а торговля за счет оборота не в силах их обеспечить, то упадет спрос на арендные площади. Увеличится количество отказов от аренды. Арендные ставки должны снизиться.
Доля спекулятивной составляющей торговли в инфляции по сравнению с нотариусами, «лицензерами и сертифицорами» и т.д. очень значительна, поэтому в ней следует искать «кровопийцев» ( это слово взято из Вашей, Сергей, терминологии). Следующие на очереди естественные монополии и ЖКХ.
-
18 февраля 2010 21:30
К комментарию:
"Николай, Псковская область18 февраля 2010 12:35
Что касается роста ставок арендной платы и налогов, то они растут вслед за ростом цен в той же торговле. Предложение отозвать право установления цен у продавцов, позволит остановить спекулятивный рост розничных цен, уменьшить инфляцию, остановить рост ставок арендной платы. Будет разорван порочный круг. Торговля не позволит, по объективным причинам, бесконечно увеличивать ставки арендной платы, потому что у нее не будет быстрого механизма компенсации повышения арендных ставок за счет повышения своих цен! Сработает рынок. Если ставки аренды непомерны, а торговля за счет оборота не в силах их обеспечить, то упадет спрос на арендные площади. Увеличится количество отказов от аренды. Арендные ставки должны снизиться.
Доля спекулятивной составляющей торговли в инфляции по сравнению с нотариусами, «лицензерами и сертифицорами» и т.д. очень значительна, поэтому в ней следует искать «кровопийцев» ( это слово взято из Вашей, Сергей, терминологии)."
-При всем уважении не соглашусь. Я знаю о механизме торговли изнутри-сам являюсь мелким предпринимателем в этой сфере. И поверьте (хотя можете и не верить)-заработать удается сущие копейки. Точно в такой же ситуации находятся и мои знакомые имеющие торговый бизнес. Рынок, как Вы говорите, у нас не сработает. Почему, это слишком долго объяснять. Если вкратце, то это из той же оперы, что и стоимость жилья, которое большинство людей не в состоянии купить.... Тоже вроде бы установились рыночные цены. Знаю торговые помещения, которые стоят у нас в городе пустыми по году и больше. При том, что на аренду, особенно сейчас, в кризис тратится более 50-70 процентов чистой прибыли. И еще: торговля-понятие объемное, есть супермаркеты, а есть "ларьки". Рассматривать их с одной точки зрения неправильно. Подводя итог: прежде чем устанавливать фиксированные розничные цены, нужно предпринять целый комплекс мер, чтобы не стало еще хуже....
-
Комментарий к записи от 22 января 2010
19 февраля 2010 09:15
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я полагаю, что национальная образовательная инициатива «Наша новая школа» своевременна, и очень важно, чтобы данная инициатива не осталась бы простым благим намерением руководства страны, которое может быть выхолощено безынициативностью на местах. И мой опыт внушает мне опасения, что существует большая вероятность того, что так может произойти. В 2004 году я организовал в Омске уникальное по технологическому построению предприятие по производству охлажденных мясных полуфабрикатов. Многократные предложения по использованию при организации питания в школах и больницах высококачественной безопасной мясной продукции, произведенной только из отечественного сырья, остались без удовлетворения. В 2007 году создано новое предприятие, основанное на уникальной инновационной технологии пастеризации куриного яйца. Выпускаемая по ГОСТ продукция полностью обеспечивает защиту от опасных инфекций (сальмонеллез, кишечные инфекции). И хотя наша продукция нашла своих покупателей в среде частного бизнеса, неоднократные предложения по различным формам частно-государственного партнерства в деле значительного улучшения качества и безопасности питания в школьных и больничных учреждениях не нашли никакого развития. Печально. В планах на 2010 год – создание нового производства по выпуску готовых блюд: омлетов, запеканок, пудингов, муссов, суфле - с надеждой, что безынициативные чиновники, находящиеся на уровне принятия решений, проявят инициативу и заботу о вкусных и безопасных рационах питания для тех, кто в этом крайне нуждается. А таких много. И это не только школьники, это и старики в домах-интернатах , больные на больничных койках и многие другие, кто с удовольствием ощутил бы на себе заботу власти. Две предыдущие попытки участия моей компании в декларируемых властью социальных проектах оказались невостребованными. Стоит ли повторять печальный опыт в предложении своего труда государству? Как Вы думаете?