Уважаемый Президент.Вновь и вновь убеждаюсь в абсурдности действий правительства по поддержке некоторых предприятий.Сегодня с удивлением узнал, что в то время, как мировой автопром экономя деньги сворачивает участие в различного рода соревнованиях, наш АвтоВАЗ, решил потратить 4,5 млн $ на участие в Бразильских гонках. Это при том, что ВАЗ просит поддержки от государства. Давайте, дадим наши деньги налогоплательщиков, поддержим.Обогатим еще собственников и топ- менеджеров. В 2006 году президент ВАЗа Артяков, задекларировал более миллиарда рублей зарплаты. Может быть стоит всенародно озвучить заработные платы руководителей предприятий получающих господдержку?
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
21 февраля 2009 22:20
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
21 февраля 2009 21:51
Просмотрел выступление Президента на заседании в Чите.
Что понравилось:
1. Начинается кадровая реформа: а) Президент начинает ставить на ключевые направления тех людей, в которых он уверен, б) Президент недвусмысленно заявил о неотвратимости ответственности чиновников самого высокого ранга за свои дела.
2. Поставлена задача развивать прежде всего именно те сегменты экономики, которые могут стать локомотивом для всех других сегментов.
3. Президент признал, что сейчас время – это самое ценное, что мы имеем, и безалаберно тратить его – непозволительная роскошь.
Что не понравилось. Пожалуй, ничего.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, пожалуйста, постарайтесь делать то, что задумали как можно быстрее! Мы этого хотим!
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
21 февраля 2009 21:29
Безработным - пособие, пенсионерам - пенсии, а как назвать тех, кому с ноября 2008 года задерживают зарплату (ссылаясь на кризис)!?
-
21 февраля 2009 20:46
Понятно одно - на уровне отдельной страны сегодня можно только сдерживать и сглаживать волны глобального кризиса. По-настоящему выйти из этого тупика возможно только совместно, объединившись на равных условиях всем миром - на условиях глобального взаимного поручительства. Как было бы здорово, если бы в знак этого на следующей встрече G20 лидеры, обнявшись в круге, спели бы какую-нибудь песню:) Есть одна такая старинная интернациональная песня, которую, по преданию, пели в Библейские времена в знак ощущения мира и единства после кровопролитных раздоров. Если интересно, я Вам ее пришлю:)
И еще, Дмитрий Анатольевич, у меня есть к Вам личный вопрос: как Вы думаете, был ли кризис спланирован в США? И если да, то находится ли ситуация сейчас под их контролем? Кому, в конце концов, выгодно все это?
-
21 февраля 2009 20:19
И ведь что интересно: подобные проблемы сейчас по всему Миру!
Заботиться о благе своих граждан - святая обязанность каждого государства, ведь пока у себя дома проблемы, невозможно по-настоящему ощутить себя полноценной частичкой единого мирового человеческого общества, цель и смысл которой - жизнь всего организма.
И сегодня приходится балансировать между безграничным бездумным альтруизмом с одной стороны и фашистским изоляционизмом - с другой. Ведь чтобы соблюсти правильный баланс, необходимо согласованно, всем странам одновременно признать, что все мы ответственны друг за друга...
Я вижу роль России в этом процессе - быть инициатором и источником новой идеологии - философии интегральной замкнутой системы. Ведь чтобы осознать и ощутить подлинную национальную идею, нужно понять, что мы реально можем дать миру.
-
21 февраля 2009 19:34
Добрый день !
К комментарию Василия Москва 21 февраля 2009 16:56
Интересное предложение, но требует глубокой проработки. В итоге может получиться, что государство прокредитует коммерческие банки под 11-12 %% годовых, Коммерческие банки оформят кредит компаниям минимум под 20-25%% годовых, с учетом своей маржи и рисков. Что в итоге приведет к удорожанию работ по производству самолета Ту-214 на уровне 30-35%% годовых.
Не разумнее ли в сложившейся ситуации объявить Тендер на право заключения Государственного контракта на покупку самолетов Ту-214 и их производство непосредственно с заводом-производителем.
Внести Авансовый платеж после подписания Государственного контракта, 30% суммы перечислить на р/счет завода изготовителя. А дальнейшие платежи осуществлять в соответствие с утвержденным Календарным планом Выполненных работ. Выполнили самолетостроители один из этапов работ, государство оплатило. Но финансовые потоки по данным проектам необходимо жестко контролировать Счетной палатой, чтобы не допустить «разворовывание» бюджетных средств.
Во-первых, это даст существенную экономию бюджетных средств минимум на 40-50%% от стоимости выполненных работ. Позволит исключить звено-посредник коммерческий банк, который собственно не занимается производством самолета, но неплохо зарабатывает при Вашей схеме финансирования данного проекта.
Поэтому до кризиса многие российские предприятия и предпочитали IPO и получение кредитов на западе LIBOR+0.75 , потому что наши коммерческие банки сами активно кредитовались на западе порой в тех же иностранных банках. Коммерческие банки привлекали ресурсы на внешнем рынке под 4-7%% годовых, а затем продавали их на внутреннем рынке уже под 18-25%%, не слабая маржа. Рентабельность данных операций составляла порой 100%.
С уважением, Макаров
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
21 февраля 2009 19:11
Без значительного снижения налогов для всех отраслей, кроме сырьевых (газ, нефть и т.п.)и одновременного увеличения финансирования ремонта и строительства дорог, жилья в каждом конкретном городе - из кризиса не выберемся.Высокие и запутанные налоги не дают развиваться бизнесу, увеличивают коррупцию. И надо банкротить банки, а не поддерживать их. Банки должны зарабатывать на выдаче кредитов, а не валютными спекуляциями.Непонятно,чем занимается Минфин и ЦБ.При такой ставке рефинансирования взять кредит может только идиот или мошенник.Дмитрий Анатольевич, Вы говорили о кадровом резерве - почему бы не привлечь толковых людей на ключевые посты для проведения необходимых (налоговых и т.п.) реформ в такие тяжелые времена?
-
21 февраля 2009 18:34
Игорь Юрьевич: А просьба привести факты безделья(!) – это что-то вообще за рамками нормального понимания.
-------------
Вы буквоедством занимаетесь! И, что Вам эта тема покою не дает? Невольно параллель проводится с выборами в гордуму.
Я просил привести не факты безделья, а факты, по которым можно предъявить претензии!
По поводу рамок нормального понимания…
Факт безделья, есть понятие абстрактное, но доказуемое и определяемое действием от противного или проведением мысленного эксперимента - опровержение возможности предоставлением аргументов.
Факт безделья - это отсутствие действий, предполагающих достижение должного результата при наличии полномочий, средств, времени и поставленной задачи.
Губернатор — глава административно-территориальной, федеративной единицы, представитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ. Имеет полномочия установленные законом.
Выводы: либо губернатор не выполнил поставленной задачи (какой, Вы так и не сказали), либо не имеет достаточно полномочий (тогда обращайтесь в выше стоящие органы).
--------------
Игорь Юрьевич: Таким образом, получилось, что губернатор, который «всю жизнь посвятил области», в итоге оказался… НИ ПРИ ЧЁМ.
-------------
Наш губернатор 15 (непростых) лет занимает свою должность, а не всю жизнь. Раньше он занимал другие должности. В целом он много, что сделал и в чем конкретно Вы его обвиняете, я не понимаю.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
21 февраля 2009 18:19
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Прочитав множество комментариев, хочется напомнить народу, что Россия погасила долг французскому клубу, создала резервные фонды, улучшило социальное положение граждан. Если бы не эти действия правительства России - то сейчас каждый из нас, живущих в стране, данный кризис ощутил с более глобальными последствиями.
Все прекрасно знали, что война в Ираке неизбежно окончится в первую очередь для США обвалом экономики. Почему это народ не хочет понимать - непонятно. Живем не одним днем, а заработанное за месяц тратим за день.
Сейчас руководство в России приводит в действия свои механизмы, не зависящие от экономик других стран, и это правильно. Проявить мобильность и учится перестраиваться (специалист широкого профиля) придется всем. Под лежачий камень вода не течет.
Кстати, именно сейчас для правительства и президента более благоприятная обстановка укреплении вертикали власти и создания ее более эффективной на долгие годы вперед.
-
21 февраля 2009 16:56
Я уже как-то писал в этом блоге про "промышленные деньги" как способ выхода из кризиса. Есть также и другой способ с умом задействовать печатный станок.
Собираем вместе промышленников и банкиров. У промышленников есть выгодные проекты. Скажем, они готовы строить для авиакомпаний новые самолеты Ту-214. Но авиакомпании для этого должны взять кредиты у частных банков на несколько лет. Однако кредиты слишком дороги – по 18-20% годовых. Наши компании поэтому и кредитуются на Западе, что у нас нет ни нормального ссудного процента, ни "длинных" денег.
Компании отвечают за свои бизнес-планы акциями (или другим залогом), да? Государство подписывает с ними договоры. Компании берут кредиты у частных банков России на пять лет и заказывают новую продукцию (самолёты, автомобили, станки и др.). Банки дают кредиты. А государство отдаёт проценты за эти кредиты вместо компаний! То есть компании отдадут только основную часть долга. Если нет правовой основы для такого сотрудничества, то её нужно создать!
В итоге такой схемы государство, даже не запустив сначала печатный станок, добивается того, что в промышленность сразу же вливаются сотни миллиардов денег частников – капиталы банков, фирм-инвесторов. Сразу же оживают заводы, давая заказы тысячам предприятий-поставщиков. Все они принимаются за работу, обеспечивая людям заработки, загружая заказами металлургов и энергетиков. Инфляции нет, так как в дело пошли уже имеющиеся у частников денежки, которые сегодня толкутся на рынке недвижимости, раздувая цены на жильё. А через пять лет государство печатает нужные рубли и отдает их банкам – когда в стране уже есть новые самолеты, автомобили, дороги, приносящие пользу и прибыль.
Вот ещё один способ спасти нашу промышленность и сохранить для людей работу. Вливать в банки огромные суммы денег бессмысленно - они сразу пускают их на скупку валюты. В итоге деньги государства до промышленности просто-напросто не доходят. То есть 1,5 трлн. рублей, выделенных банкам, "улетели в трубу"...