Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 376 377 378 379 380 381 382 383 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Владимир Муромцев, Москва
  3 апреля 2009 17:49

  > Александр, Московская область, 3 апреля 2009 16:32

  Под словом "валюта", Александр, понимается, что она должна быть привязана хотя бы к какой-то экономике (т.е. относительно локализованной совокупности товарообменных отношениях), а не к другой валюте. Желательно, конечно, рубль привязать к российской экономике ;-)

  Сегодня же мы фактически пользуемся простыми долларовыми сертификатами под названием "рубль". И, соответственно, имеем долларовую инфляцию, которую сами американцы не имеют. Мы ее имеем вместо них. Благородные, понимаешь... Русский Иван все стерпит. У меня терпение уже лопается. А у вас при покупке в полтора раза подорожавшей палки колбасы не возникает гаденького впечатления, что на спине сидит какая-то сосущая тварь, которая туда самовольно, нагло и беспардонно забралась?
• Кислицын Александр Федорович, Владимирская область
  3 апреля 2009 17:06

  Оптимист о кризисе.(продолжение)

  Рост этой виртуальной денежной массы стал значительно опережать рост реальной денежной массы - производство, даже необеспеченных золотом, долларов. В результате, согласно экономических основ, в 2008 г. произошло многократное обесценивание этой виртуальной денежной массы. То есть из-за уменьшения доли виртуальной денежной массы значительно уменьшилась денежная масса в мировой финансовой системе, низкий уровень которой не дает нормально развиваться мировой экономике. Из-за этого появился «дефицит денежных средств», что привело к росту доллара. Всевозможные финансовые вливания в экономику, в настоящее время, – это «лечение больного алкоголизмом этиловым спиртом». Правило ТОВАР – ДЕНЬГИ – ТОВАР, все более не выполняется, и теперь даже реальная денежная масса все меньше обеспечена товаром. Относительная аналогия: финансы и экономика конец 80–х в СССР. И, если даже, благодаря реанимированной экономике, виртуальная денежная масса опять начнет расти быстрыми темпами, из-за нарушения принципа ТОВАР – ДЕНЬГИ – ТОВАР, начнется в обратной пропорции такими же темпами обесценивание мировой финансовой системы. Тогда кризис, действительно, будет мировым: обесценится, кроме виртуальной и реальная денежная масса, вот тогда мы и баррель за 10 000 тыс. долларов и унцию за 15 000 тыс. долларов. И даже созданные амеро и суперюани не помогут.

  АлеКs. 03.04.2009
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Владимир Муромцев, Москва
  3 апреля 2009 16:48

  Уважаемый (Александр, Московская область, 3 апреля 2009 14:27),

  К сожалению, Вы не до конца понимаете природу инфляции. Не поймите неправильно, но, похоже, объяснение нужно начинать с азов. Так вот, представьте себе две сущности: товар и деньги. В результате спроса и предложения на рынке между этими сущностями устанавливаются соотношения - цены. Когда товарная сфера расширяется (например, при открытии новых производств) - наблюдается ДЕфляция, при обратном процессе, когда на рынок выбрасывается больше средств, чем он способен поглотить, - ИНфляция. И то, и другое – вредно.

  Задача ЦБ – так тонко подстраивать денежную массу, чтобы покупательная способность рубля оставалась устойчивой. Т.е. ориентироваться нужно на «ареол» обращения рубля - НАЦИОНАЛЬНУЮ ЭКОНОМИКУ (покуда рубль больше нигде, кроме некоторых стран СНГ, и не обращается). А что делает ЦБ на самом деле? Печатает рубли в соответствие с количеством ДОЛЛАРОВ в «золотовалютных резервах». Иначе говоря, НАША нац.валюта косвенно зависит от работы АМЕРИКАНСКОГО печатного станка. ОТСЮДА - инфляция! Национальная же экономика задыхается… от нехватки рублей. Потому что они уходят на спекулятивные валютные рынки, вместо реального сектора нац.экономики. Понизив ставку рефинансирования и напечатав, сколько необходимо, дополнительных рублей, ЦБ вовсе не будет «терять свои средства» из-за инфляции, потому что у него НЕТ никаких своих средств. «Его» средства – это кровь российской экономики, которая начнет, наконец, течь по тем жилам, по каким ей положено течь по определению.

  Тут может встать вопрос адсорбции (впитывания, поглощения) спекулятивных рублей, которые в определенный момент могут «вернуться» с валютных рынков. Но и здесь есть механизмы. Гособлигации, к примеру. А еще лучше вообще установить фиксированный курс рубля, дабы прекратить банковские валютные спекуляции. Посмотрите на Китай – он себя прекрасно чувствует и при фиксированном юане. Потому, что китайцы в отличие от нас понимают, ЧТО ТАКОЕ ДЕНЬГИ.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Александр Константинов, Израиль
  3 апреля 2009 14:51

  Кризис наглядно показывает нам, что мир стал глобальным, взаимозависимым. Поэтому решение проблемы лежит в том, чтобы все участники мирового рынка могли немного приподняться над своими узкоэгоистическими интересами и подумать, как можно приложить совместные усилия по выходу из кризиса.
• Голод Игорь, Москва
  3 апреля 2009 14:32

  Пять триллионов – это много. Пожалуй, что действительно погасят, зальют пожар деньгами уже в этом году. В смысле – загонят болезнь вглубь. Грубо говоря, часть денег уйдёт спекулянтам, часть в «Китай». В Китае, наверное, праздник. А мы будем смотреть по-прежнему за ценами на нефть. Раз уж на достаточную девальвацию не отважились. Глядишь, через годик и до нас подъём докатится. Но мы тоже можем «ускориться» - в смысле загнать заразу вглубь - если захотим. Те же западные кредиты, например. Те же грабли.
• Голод Игорь, Москва
  3 апреля 2009 13:02

  К комментариям Арзамасцевой И.В. Идеи не новые, мягко говоря. Когда окончательно стало ясно, что принципиальная беда социализма – бесхозяйственность управления экономическими предприятиями – не решается, и социализм «кончился», несгибаемые «научные специалисты» пригорюнились. Многие ушли в теорию коллективной собственности (кооперативов). Кто стал подправлять Маркса, а кто – наоборот: мол, в СССР всё было неправильно. Управляли-де какие-то неумные люди – нет, чтобы Маркса ещё почитать. По сотому разу.

  Да всё было правильно – настолько, насколько это возможно при социализме. После того, как всё перепробовали – и по Марксу, и не по Марксу - нашли путь, при котором отсталая Россия превратилась в индустриальный Советский Союз. Только вот возможности социализма ограничены. И достиг он, как мне видится, некоторых результатов не благодаря общественной собственности на экономические предприятия, а благодаря финансовой системе – дешёвой и независимой. И за это честь и хвала – и Марксу, и советским финансистам. Но даже при такой финансовой системе СССР достиг своих основных успехов при Сталине. А «развитый социализм» постепенно умер. Для управляющих общественной собственностью должен быть кнут. Кнут наподобие сталинского. При частной собственности таким кнутом для частного управляющего является риск разориться (завод «не сгорит», а перейдёт к более рачительному хозяину). Но даже кнутом можно заставить только выполнять план, свёрстанный где-то в московских кабинетах. И этот план должен основываться на очень скудном и очень негибком ассортименте, а иначе его не сверстаешь - не проконтролируешь. Такая централизованная экономика не сможет быть конкурентоспособной в современных условиях, когда ускорение НТП требует ускорения принятия ответственных решений на уровне предприятий.

  Теоретическая экономика – это не наука о справедливости-несправедливости. Это наука об эффективности практической экономики. А неэффективные крупные системы распадаются - что компании, что страны.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Geram, Челябинская область
  3 апреля 2009 12:57

  Уважаемый Akinin (Москва). Вы всерьез считаете, что Президент все это читает? ИМХО это несерьезно, максимум, на что можно рассчитывать, так на клерка низшего звена, подающего раз в неделю отчет об общей реакции населения, и не более ;)

  Не только данные участники мнят себя такими специалистами в той же экономике, в Правительстве эти "специалистов" в % отношении больше :)
• Кислицын Александр Федорович, Владимирская область
  3 апреля 2009 12:36

  Оптимист о кризисе.

  Основа экономики – математика. Но если в математике нарушение основ практически никаких отрицательных последствий не вызывает, то в экономике за все нарушения и отступления от основ надо платить. Можно допускать, что 2 х 2 не всегда 4, может быть, если очень хочется, и 5, и 6, и от этого ничего не изменится. Но если в мировой экономике нарушена основная экономическая формула ТОВАР – ДЕНЬГИ – ТОВАР, которая, по сути, часто подменяется формулой ДЕНЬГИ – ДЕНЬГИ - ДЕНЬГИ, то последствия будут сокрушительными. «Невинный» отказ США в 1971 году обеспечения доллара эквивалентом золота и растущая мировая экономика, постоянно требующая притока финансов, привели к созданию виртуальной (необеспеченной товаром) денежной массы, работающей по формуле: ДЕНЬГИ – ДЕНЬГИ - ДЕНЬГИ, растущей с каждым годом в геометрической прогрессии. Основные составляющие образования этой виртуальной денежной массы: бесконтрольное печатание долларов, биржевые спекуляции, доходы известных актеров, певцов, спортсменов, ТОР – менеджеров крупных компаний, для РФ, в основном, нарушение соотношения роста производительности труда и заработной платы и т.д. Никакой ни математической, ни экономической логикой не объяснить троекратный рост, а затем падение цены на нефть в 2008 г., заработную плату в сотни миллионов долларов ТОР – менеджеров, известных спортсменов, актеров, певцов, мировая кредитная политика и т.д. Эффективность труда которых, пусть даже виртуальная, должна быть выше в миллионы раз, чем у обычного человека, то есть это должны быть какие то суперроботы, а не люди, а банкам, работая по формуле: ДЕНЬГИ – ДЕНЬГИ - ДЕНЬГИ, вообще можно ничего не производить (не оказывать банковские услуги) и иметь огромные доходы
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  akinin, Москва
  3 апреля 2009 11:59

  Уважаемые участники обсуждения, желающие помочь Президенту РФ. Вы, что, сами не видите, что так его можно только еще больше запутать.

  Давайте попытаемся сообща вычленить главное.

  А главное - это не столько то, что имеющаяся практика использования как доллара, так и других валют, включая рубль, не безупречна.

  Сколько то, что ее можно сделать почти что идеальной, тем более в России, если вспомним о том, для чего, собственно, нужны деньги и начнем их соответствующим образом использовать.

  А они больше всего нужны в качестве того универсального эквивалента труда, дефицит которого и отбрасывает нас автоматически в доденежный период. Тем более, с учетом того, что экономика - это на 85% психология.

  Поэтому-то давайте все и согласимся с тем, что РЕШЕНИЕ ВСЕХ ОБСУЖДАЕМЫХ ПРОБЛЕМ, благо в основе почти всего лежат деньги, сводится к возмещению их дефицита... А его-то, в свою очередь, проще всего возмещать выпуском ДОЛГОВЫХ РАСПИСОК. Благо, это уже можно сделать у нас и при участии ГОСУДАРСТВА, т.к. есть уже люди, которые об этом позаботились и провели у нас даже ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО о целевых долговых обязательствах РФ!

  Речь в нем, фактически, идет (см. текст законодательства) о возможности выпуска НЕИНФЛЯЦИОННЫХ долговых расписок...
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Владимир Муромцев, Москва
  3 апреля 2009 10:48

  > Сибирячка, Иркутская область, 3 апреля 2009 06:22

  "Вообще, такое трепетное отношение к инфляции начинает раздражать, как-будто у нас кроме инфляции других проблем нет. Строительная отрасль умирает у всех на глазах - и что? Никаких шагов со стороны государства, а это миллионы рабочих мест и миллиарды налоговых поступлений. Вообще, уже хочется все бросить и податься куда-нибудь подальше, что молодежь и делает."

  В своем раздражении «борьбой с инфляцией» Вы не одиноки. Политика Минфина последних лет ничего другого, кроме фырканья, медленно переходящего в отчаянный рёв, в принципе не может вызывать. А вот мысли вроде «податься куда-нибудь подальше» нужно гнать подальше (извините за тавтологию). Нужно понимать, что наши недалекие чиновники со всеми своими тараканами в головах – это наши проблемы, которым мы позволили собою овладеть. Убежать от проблемы – не значит ее решить. Нужно находить способы «протолкнуть» конструктивные решения вопреки всем искусственным препонам, создаваемым на их пути. Наши проблемы никто за нас не решит, и заграница нам не поможет.

  P.S. Надеюсь, модератор будет столь любезен опубликовать хоть один из моих последних комментариев.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 376 377 378 379 380 381 382 383 ... 504 505 506 507 следующая ››