Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Арзамасцева И.В.
  22 декабря 2012 12:06

  К ДЕНИСОВ ЮРИЙ 20 декабря 2012 18:30

  «Вы не внимательны, цитирую себя: "Это идея, инструменты отдельно, они могут быть, а идея может стать реальностью".»

  Уважаемый Юрий! Дефицита тех или иных идей в России не было никогда. Как известно, в России две вечно живые беды: дороги и дураки, которые думками богатеют.

  Известный русский революционер П.А. Кропоткин утверждал, что «во всех социальных вопросах главный - хотят ли этого люди». А великий революционер Карл Маркс был уверен, что «идея становится материальной силой, если овладевает массами». Я полностью согласна с ними обоими, и поэтому убеждена, что, пока Ваша идея не овладеет массами, никакие инструменты не смогут помочь ей стать реальностью.

  Что касается Вашей концепции, предложенной в «Электронной экономике 21 века», то все Ваши рассуждения крутятся только вокруг совершенствования мировой финансовой системы как СРЕДСТВА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ результатов экономической деятельности людей, не связанных единым технологическим процессом. О СПОСОБЕ ПРОИЗВОДСТВА этих в результатов в Вашей концепции нет ни слова, а именно в этом, как говорил всемирно известный классик российской перестройки, и «порылась собака».

  Только СПОСОБ производства диктует необходимость использования тех или иных средств распределения его результатов. При ОБЩЕСТВЕННОМ способе производства нужны банки рабочего ВРЕМЕНИ, а не финансов. Банки финансов нужны только при частнособственническом капиталистическом способе производства, который Вам хочется увековечить с помощью электронной экономики.

  Понять эту азбучную политэкономическую истину Вам мешает кондовое невежество в тех экономических вопросах, которые Вы пытаетесь решать.

  За беспокойство о моем здоровье спасибо: пока на него не жалуюсь. Желаю и Вам того же. Особенно желаю не хворать головою и не валить её недуги на здоровые головы.
• Сергей, Вологодская область
  21 декабря 2012 19:57

  к комментарию:

  "Павлов, Вологодская область21 декабря 2012 16:01

  "Мне непонятен ваш пессимизм."

  - Точно также мне непонятен Ваш оптимизм!

  "Совет, вас не устраивает грузоперевозщик, так наймите другого, благо у нас рыночная экономика, в которой очень и очень эффективно работает конкуренция."

  - Спасибо за совет, но мне кажется, Вы очень далеки от этой темы.

  Меня очень устраивает перевозчик, с которым работаю уже давно, как очень порядочный, оперативный и аккуратный. А если Вы имеете ввиду стоимость перевозки, то она практически у всех одинакова. Искать бесполезно. Отличие в стоимости максимум 10%. И не надо про рыночную экономику. В России рыночной экономики пока не было и еще, видимо, очень не скоро будет. Пока что работают совершенно другие механизмы.

  "Я и есть предприниматель в малом бизнесе, на своей фуре хлеб своей семье зарабатываю."

  - Не очень-то похожи Ваши высказывания на предпринимательские. Допускаю, что Вы ИП, но работаете вероятно по найму, скажем, у другого ИП. Наемник - это совсем другая "песня".

  "А какое было воровство на "Северстали""

  - Думаете, сейчас меньше? Только масштабы другие и люди в этом участвуют другие...

  "А на нашем азотном заводе запущен новый современный агрегат по выпуску удобрений, где присутствовал наш премьер-министр на открытии."

  - А не слышали про то, что рабочих отпустили в этот день по домам, а Медведева встречали переодетые в спецодежду сотрудники силовых структур?

  "Да далеко ходить не надо, из окна своей квартиры посмотришь, а дома растут как грибы!"

  - Вот меня больше поражал и поражает масштаб жилищного строительства в 70-80 годы прошлого столетия! В Череповце целые микрорайоны вырастали как в сказке! Для людей. Без категорий и рангов. А сейчас - для кого они растут? Кому по карману? Только толстосумам, которые шестую квартиру "для кошки" покупают. А обычной молодой семье за всю жизнь на эту квартиру не заработать...

  Про то, как я пережил кризис 09 года, я на блоге уже писал, а сейчас практически начинается то же самое.

  Чему радоваться? Где повод для оптимизма?
• Павлов, Вологодская область
  21 декабря 2012 16:01

  Здравствуйте!

  Комментарий Сергею. Мне непонятен ваш пессимизм, и поэтому возможно и присутствуют мои придирки. По поводу финансового кризиса, то есть последствия от неправильной экономики в нашей стране, могу писать из своей практики тысячу и ещё одну ночь. Совет, вас не устраивает грузоперевозщик, так наймите другого, благо у нас рыночная экономика, в которой очень и очень эффективно работает конкуренция. Я и есть предприниматель в малом бизнесе, на своей фуре хлеб своей семье зарабатываю. Небольшое сравнение советской экономики и нынешней. Меня до сих пор не даёт покоя мысль, как это так, в советское время в сельском хозяйстве ну вот всё было, а продуктов в магазине даже в деревне не было. В Волгоградской области, где жил, брали в высоту слой чернозёма, который хранится в Англии как эталон плодородной почвы на нашей Земле. Работал в 1977 году на СК-3 "сталинец", то есть хлеб молотил, в качестве штурвального. А какое было воровство на "Северстали", воровали ферросплавы тоннами и продавали в Прибалтику, которые были на первом месте по продаже цветного металла, а в итоге в плавку не добавляли эти добавки, а результат вылезал ржавчиной на нашей технике, и не только в технике, а вообще советской экономике. Тогда даже на территории завода спиртное нелегально продавали, и тогда мой знакомый в алкогольном опьянении разнёс прокатный стан. Сейчас на заводе порядок установили. И новые цеха строят и по тому же автомобильному листу. А на нашем азотном заводе запущен новый современный агрегат по выпуску удобрений, где присутствовал наш премьер-министр на открытии. Да далеко ходить не надо, из окна своей квартиры посмотришь, а дома растут как грибы!
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  20 декабря 2012 18:30

  Арзамасцева И.В. 18 декабря 2012 05:33

  Уважаемая Ирина, спасибо за ликбез, и в порядке встречной любезности: набейте в поисковике "электронная экономика 21 века" и почитайте концепцию.

  Вам есть с чем сравнивать: что ныне с тем, что было. Меня не устраивает ни то, ни другое. Вы не внимательны, цитирую себя: "Это идея, инструменты отдельно, они могут быть, а идея может стать реальностью". Надеюсь, что у вас все в порядке со здоровьем. Берегите себя, сходите к доктору, а я уж как-нибудь сам разберусь со своими мыслями, образованием и идеями.
• Сергей, Вологодская область
  20 декабря 2012 16:49

  К комментарию: "Павлов, Вологодская область19 декабря 2012 18:22

  Во-первых, никакого отношения к энергетике мой пост не имел и не нужно придираться к сокращению, это было сделано исключительно для экономии места в комментарии. Энергетика - отдельная тема в другом разделе. Во-вторых, по поводу того, что поднимают ставки на грузоперевозки, знаю не понаслышке. В прошлом году частный перевозчик за доставку груза из Подмосковья брал 2500 руб. В этом году 3500. То, что вся Вологодская область живет на деньги от налогов "Северстали", это очень и очень плохо. Сравните цифры: чистая прибыль "Северстали" за девять месяцев 12 года упала на 42%. А совокупная прибыль предприятий Вологодской области упала "более чем на 40%", что уже привело к полноценному кризису в нашей области и еще 11-13 регионах России.

  "А в целом мелкий и средний бизнес берут кредит и производят товар, и как-то в этой сфере не наблюдаю кризиса".

  Это Вы не наблюдаете, ну, радуйтесь жизни... пока. А если интересно, поговорите с владельцами малого бизнеса, может, будете на многие вещи иначе смотреть.

  "Так это не финансово-экономический кризис, а просто нужна полная модернизация промышленности, чтобы наш производимый товар конкурировал с другими крупными производителями, благо, что Россия вступила в ВТО и потребители получают возможность покупать качественно недорогие товары".

  А вот здесь я с Вами полностью согласен. Большая беда России - устаревшие производственные фонды, и пока наше правительство не поймет, что нужно дать возможность их обновлять, ничего хорошего не будет.
• Павлов, Вологодская область
  19 декабря 2012 18:22

  Здравствуйте!

  Да, конечно же, финансово-экономический кризис, если правильно, ФЭК - это федеральная энергетическая комиссия, и что энергетика в целом, вы пишете, развалилась. Так об этом говорят уже лет так двадцать. Чем я занимаюсь, так вот этим самым грузоперевозками, за рулем большегруза с 90 года. И вы знаете, бывал и бываю на многих крупных предприятиях и видел и вижу, как они работают. Да на "Северстали" отработал 18 лет, и не по наслышке знаю производство металлургии, на деньги от налогов завода живёт Вологодская область. Завод, который торгует на внешнем рынке металлоломом в виде сляб, а наши"Жигули"от нашего металлопроката гниют за пару лет. Так это не финансово-экономический кризис, а просто нужна полная модернизация промышленности, чтобы наш производимый товар конкурировал с другими крупными производителями, благо, что Россия вступила в ВТО и потребители получают возможность покупать качественно недорогие товары. Необоснованно процент поднимали не так давно на крупу, так просто из-за поднятой паники, и кто-то на этом нажился, конечно, у нас рыночная экономика, и в этом тоже есть свое аргументированное соображение. А по поводу того, что не поднимают ставки на транспортные расходы, знаю не по наслышке, и этому есть свое объяснение. Так как грузоперевозчики пользуются диспетчерскими услугами, которые за услугу забирают себе до 20 процентов от стоимости фракта на перевозимый груз, так диспетчеров и прозвали "табуреточники", которых порой на один груз приходится несколько диспетчеров, а напрямую с грузоотправителями очень трудно заключить договор. А перевозчики вынуждены зарабатывать себе количеством рейсов, что конечно же сказывается на безопасности дорожного движения, из-за утомляемости водителя. А в целом мелкий и средний бизнес берут кредит и производят товар, и как-то в этой сфере не наблюдаю кризиса.
• Сергей, Вологодская область
  18 декабря 2012 20:30

  к комментарию:

  "Павлов, Вологодская область14 декабря 2012 15:15

  ..что был в 8 году или грядёт у нас финансовый кризис, так это ведь финансовый, то есть касалось и коснется банковскую структуру. А в повседневной жизни под такую вот финансовую шумиху средний и мелкий бизнес начинает поднимать свой процент на реализуемый свой мелкооптовый товар, и порой необоснованно, при это не поднимаются ставки на транспортные расходы, напротив, в связи с общей шумихой, эти ставки занижают, что на руку, вот такие вот якобы финансовые кризисы."

  - Очень рад за Вас, что Вы так "с усмешкой" рассуждаете о "якобы" кризисе. И даже не чувствуете его, живя в Вологодской области. Согласно данным Росстата, Вологодская область вошла в число 11 регионов, где уже развился полноценный ФЭК. Интересно, чем же Вы занимаетесь по жизни, если вроде как он Вас не коснулся. Обычно чиновники разных рангов кризиса "не замечают", всех остальных они в той или иной мере затрагивают. Кстати, кризис не финансовый, а финансово-экономический, так как затрагивает всю экономику в целом. Я например, по роду своей деятельности почувствовал его приход и развитие еще с ноября-декабря 11 года.

  Про малый и средний бизнес:

  Во-первых, необоснованно процент никто не поднимает. Не нужно выставлять нас такими злыднями. Всему есть аргументированные объяснения. Скажу больше, в конечном итоге процент наоборот снижается в связи с резким спадом покупательской активности. Лишь бы продать...

  Во-вторых, а кто Вам сказал, что транспортные расходы не растут? Я как раз вижу обратное...
• Павлов, Вологодская область
  18 декабря 2012 16:52

  Здравствуйте!

  Комментарий к Арзамасцевой И.В.

  Конечно, с вами нельзя не согласиться, что бесплановой экономики не существует, замечу, что экономика не во множительном числе, а в единственном, которую, к сожалению, размножают во множительном, что последствия этой интерпретации является не только крах какого-либо предприятия, а и целостность государства. И почему вы цель экономии ради прибыли разделяете на частное производство и общественное? У нас при СССР была плановая экономика, которую мы явью наблюдали, и цель была и пятилетка количества производимых товаров, затем вдогонку той пятилетке обозначили пятилетку качества, да что угодно наш народ изобразит, и тем не менее, тогда экономика никого не удовлетворяла ни в потребности народа, да и коммунистам выделялся отдельный паёк. А какой собственно плановый учёт нашей потребности может идти речь? И зачем сочинять рецепты множительной экономики, она одна, есть спрос, значит и будут предложения! А вот кто, так наш народ экономический ликбез понял, что такое кислое и сладкое, и сейчас твердо понимает, что при составлении бизнес-плана учитывается не чья-то плановая экономика, а элементарный спрос на тот или иной товар. "Один весьма неглупый мужик, живший еще в IV-ом веке до нашей эры, говорил, что возможны две системы производства и распределения продукции. При этом систему, целью которой является удовлетворение разумных потребностей всего общества, он назвал экономикой, а систему, основанную на погоне за частнособственнической прибылью, назвал хремастикой, указав, что она губительна для общества. Звали этого мужика Аристотель.". Так что, мало ли в истории человеческой было мужиков, которые в теории обозначали экономику, и Маркс, и Энгельс, и Ленин, и Сталин. И как знаем, что эта наука нам не сократила быстротекущую нашу жизнь, а значительно отдалила цель нашего благосостояния. Пример, Северная Корея, который народ живет в разумном потреблении, и пищи в том числе, и наша жизнь при коммунистах, деньги были, купить нечего было. А частнособственническая прибыль работает!
• Арзамасцева И.В.
  18 декабря 2012 05:33

  К ДЕНИСОВ ЮРИЙ 15 декабря 2012

  «А вот мой рецепт для России. Нужна экономика в экономике, та, что плановая, та, что имеет плановое производство и потребление и, непременно, запланированный рост».

  Уважаемый Юрий! Бесплановых экономик НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Экономики отличаются не наличием или отсутствием плана, а той ЦЕЛЬЮ, для которой рассчитывается тот или иной план.

  Если целью производственного плана является ПРИБЫЛЬ, получаемая от результатов реализации запланированных объемов производства, то это экономика ЧАСТНОГО производства, нацеленная на удовлетворение потребностей в ДЕНЬГАХ частных владельцев этого производства.

  Если же целью плана является максимальное удовлетворение потребностей конечного потребителя при минимальных затратах материальных и трудовых ресурсов, то это экономика ОБЩЕСТВЕННОГО производства. Цель ТАКОГО плана может быть достигнута только при условии, что в управлении общественным производством принимают участие ВСЕ дееспособные конечные потребители.

  России нужна плановая экономика, ориентированная, прежде всего, на удовлетворение реальных ПОТРЕБНОСТЕЙ российских граждан в еде, одежде, жилье, образовании, медобслуживании и т.д., а не на удовлетворение потребности российской олигархии в денежном росте ВВП.

  Без тщательного учета этих потребностей, никакого экономического роста в России НЕ БУДЕТ! Будет только рост денежной массы и убыль населения.

  Прежде, чем сочинять экономические рецепты для России, необходимо пройти политэкономический ликбез и научиться отличать товар от продукта, частное от общего, платежеспособный спрос от потребностей и хрематистику* от экономики, чтобы не путать кислое с твердым и не смешить тех, кто понимает, что такое плановая экономика.

  *Хрематистика — термин, которым Аристотель обозначал науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли.

  Учись, мой сын! Наука сокращает нам опыты быстротекущей жизни.(А.С.Пушкин)
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  15 декабря 2012 17:46

  А вот мой рецепт для России. Нужна экономика в экономике, та, что плановая, та, что имеет плановое производство и потребление и, непременно, запланированный рост.

  Это идея, инструменты отдельно, они могут быть, а идея может стать реальностью.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 504 505 506 507 следующая ››