ArademikMA
Ссылка на Хайека заставляет меня забрать обратно все свои критические замечания в ваш адрес. Но Хайек свои идеи обосновал на уровне научной гипотезы. Вы привели пример Чертаева, я бы дополнил примером Святослава Федорова. Однако, все это на микроуровне. Чтобы воплотить идеи Хайека на макроуровне нужна не только разработка новой финансовой системы, но и новая законодательная база. Приведу пример. В свое время Дж.М.Кейнс вывел эмпирическую формулу, по его мнению, решавшую проблему стагфляции. Он расчитывал, что кто-то из его учеников подведет под его направление логистическую, понятийную и математическую базу. Поскольку этого не случилось, родился совершенно бесполезный спор между "кейнсианцами" и чикагскими "монетаристами", как раз на эту тему. К чему я это? К тому, что любая научная гипотеза не приведет ни к чему, если она не развивается.