Уважаемый MV04,Тверская обл,
18 Декабря 2009г.14:06
Вы задаетесь вопросом почему?,хотя убежден знаете,вот лишь поверить не можете.Действительно трудно поверить в то,что можно по праву назвать вредительством против страны и нации.Ну а если нет, и Кудрин порядочный человек,ответ становится очевидным,что-то и кто-то,управляет всем этим разрушительным процессом.Возникает вопрос кто,и какие цели приследуют.Ответ остается один,сильная РОССИЯ,заподу не нужна.Разделяй и властвуй.
MV04 их Тверской области: Вам про Фому - в Данном случае про Ваши же огромнейшие достижения при помощи "живых денег", а Вы про Ерёму - лишь уйти в сторону даже от Ваших же реалий жизни... Еще раз, покажите хотя бы один пример того, как Ваша наука - экономика предотвратила преступления наших горе-реформаторов в части разрушения экономики СССР на основе как раз спекуляций этой самой наукой...
Господа спорщики. Оцените. Сегодня озвучили намерение Прохорова. Он собирает все деньги богатых людей в один банк. Дальше мои фантазии. Банк открывает филиал в Лондоне. В филиал переводятся активы банка. Жильё в Лондоне у них уже есть. Зачем им Россия? Здесь останутся работать управляемые ими люди.
Академику.
Правы Вы лишь отчасти. Я, например, используя свои знания, пытаюсь вникнуть в суть проблем. А от реалий жизни Вас отвлекает не прикрытие экономикой, как наукой, а ее полное непонимание.
MV04 из Тверской области, опять приходится объяснять Вам элементарные вещи.
Дело же не том, что кто-то признает или не признает экономику наукой. Просто в наших реальных условиях под прикрытием этой науки или ненауки отвлекается внимание от тех же реалий жизни.
Академику.
Вы не первый на блоге, кто экономику не признает наукой. В таком случае, я просто потерял время, доказывая Вам прописные истины. Лучше всех, на мой взгляд, определил экономику Альфред Маршалл, который сказал: "Экономика - это учение о нормальной жизнедеятельности человечества".
Думаю, что Вам это учение недоступно. Именно поэтому, Вы не считаете экономику наукой.
MV04
Вы знакомы с этими проектами, я не стал их детализировать - всё это по факту реализации с авторским участием. Надеюсь на это, иначе получится как с программой эк.развития.
Понятно. Но я бы не советовал бы Вам оказывать здесь "медвежью услугу" Президенту РФ напусканием такого же тумана вокруг курируемых им нацпроектов, как и тот туман, который Вы даже и не попытались развеять (при помощи так любимых Вами индикаторов) замаскированного сторонниками горе-реформаторов "проседания" денежной массы в начале 90-х годов. Того "проседание", которое в том случае, если бы экономика была наукой, просто было обязано "поставить на уши" всех здравомыслящих людей.
Поэтому здесь Вам остается только лишь пожелать личного успеха в "распиливании" соответствующих миллиардов. В том числе и с учетом того, что Шмелев - автор знаменитых "Авансов и долгов" сейчас говорит: "лучше бы я про любовь писал", характеризуя главную ошибку Ельцина, как "бандитский подход", а того же Гайдара: "не трогайте "больную" мозоль... Ему казалось, что он прочел много английских и американских книжек. А получается, что если и читал, то только первую главу". Вот так и Вы, похоже, знакомы с нынешними реалиями. Поэтому и уклоняетесь от ознакомления нас с известной Вам конкретной информацией о замечательном использовании у нас тех "живых денег", которых, в принципе, в наш реальный сектор и под угрозой пистолета не загнать... Естественно, с учетом того, что редкие исключения только лишь подтверждают правила...
Академику.
Вы можете воспринимать мою информацию так, как это Вам будет угодно. А Дмитрию Анатольевичу про эти проекты рассказывать нет необходимости, поскольку в должности Вице-премьера он сам курировал нацпроекты.
Вы же, судя по всему, сидя в блоге, отстали от жизни.
Что ж, уважаемый практик - MV04 из Тверской области. А не откроете ли нам, а также Дмитрию Анатольевичу, неоднократно по подобным вопросам заявлявшим, что на самом деле у нас ничего не делается в этом плане, страшную тайну о "трех крупных агропроектах в Волгоградской, Рязанской и Тамбовской областях" с инвестициями на уровне 6,5 млрд.руб. В РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР. Неужели Вам удалось нечто большее, чем нашему самому эффективному НАНОменеджеру. Его же сообщения об инвестициях в действительно реальный сектор вызывают только лишь смех.
И как это у Вас, если же речь, естественно, не идет об очередных спекуляциях, обошлось без "волосатых лап"?
А также, если это не сложно, сопроводите свою информацию о всех известных Вам инвестициях в "живых деньгах" с тем, что жизненно необходимо тем же конкретным регионам или хотя бы с тем, что на этом поприще делалось в этих регионах во времена СССР... Или во всем СССР.
Иначе все это будет восприниматься как сказки...
