Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 357 358 359 360 361 362 363 364 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Макаров Алексей, Чувашская Республика
  29 апреля 2009 22:45

  Добрый день,

  1) Да Вы правы, Сергей Сергеевич, в том, что государство в лице Минфина и Центробанка, не предложило Россиянам, достойного Финансового инструмента, способного сберечь накопления от инфляции. Поэтому так широко разрекламированный доллар взял на себя данные функции.

  2) Восстановление ЗОЛОТОГО ПАРИТЕТА РУБЛЯ является якорем, чтобы наш Корабль (финансовую систему страны) не снесло на рифы. Если Вы откроете сайт Центробанка и посмотрите котировки Золота за 10 лет, то увидите, что Золото росло в цене ежегодно на 10-15%% годовых в валюте. Ни какой доллар, евро и Казначейские Облигации США не обеспечат Вам такую доходность. ЗОЛОТОЙ ЧЕРВОНЕЦ – как средство накопления и сбережения. Переход на Расчеты в безналичной форме - банковские карточки, мобильные расчеты. Российской Финансовой и Банковской системе нужна точка опоры и такой опорой должен стать ЗОЛОТОЙ ЧЕРВОНЕЦ. Затем снижение Ставки Рефинансирования до 0-2% - снижение инфляции - подъем Российских Предприятий.

  3) Проанализируем баланс. Операции, приносящие доход – операции с Ценными Бумагами (игра на Бирже) составляют 30-50%, операции с иностранной валютой 30-50%, кредитование 20-30%, прочие операции 5%. Проиграли в Казино деньги Кредиторов и Вкладчиков, побежали занимать у Государства. Играют на Бирже, занимаются валютными спекуляциями, обналичивание денежных средств. Нужны ли стране такие Банки ? Кредитованием реального сектора экономики занимаются только 5-10 системообразующих Банков.

  4) Играть в азартные игры не запретишь - Банковский кризис, Дефолт, конец 90-х. Обрушился рынок ГКО. ГКО = Казначейские Облигации США. Не контролируемая эмиссия Долларов США = билеты МММ. Банки-банкроты, а Государств банкротов не бывает ? Каждый гражданин США должен миру более 20 тыс.долларов. США давно живут в долг. Рано или поздно мыльный пузырь лопнет, Пирамида рухнет, и расплачиваться за это будут простые Россияне.

  С уважением, Макаров
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Гран, Санкт-Петербург
  29 апреля 2009 21:41

  Пока кризис сижу и думаю, как обустроить Россию, т.к. работы нема...

  Про предприятия с устаревшем оборудованием, выпускающие то, что не нужно и прочие:

  А кто сказал, что они сами появятся? Ведь Китай доказал, что будущее за симбиозом капитализма и социализма/коммунизма.

  Идея:

  Изучить рынок и создать на гос. деньги предприятие с иностранными средствами производства (т.к. по качеству мы все-таки уступаем и иногда на много), выпускающую импортозамещающую продукцию, подключить профессиональных управленцев, и через примерно 3-10 лет (когда предприятие встанет на ноги) произвести IPO и отбить затраты. Чтобы предприятие встало на ноги, можно и налоговые льготы устроить, можно и цены на импорт поднять. Да и доверие к гос. предприятиям будет больше. Это если в крации.....

  И еще, попробуйте так же создать темы на «наболевшие» для России проблемы, такие, как коррупция, качество дорог и т.д. Может появятся у кого то гениальные мысли, а вы прочтете и, если понравятся – реализуйте. Это я не про себя говорил..... =-)))

  УДАЧИ НАМ ВСЕМ!
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  ДСВ, Свердловская область
  29 апреля 2009 21:00

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Очень бы хотелось, чтобы власти на всех уровнях, а прежде всего федеральные власти и на законодательном уровне в связи с финансовым кризисом хоть как-то попытались ограничить всякие премии и выплаты топ-менеджерам различных НЕгосударственных, коммерческих крупных фирм и предприятий! У нас в стране множество безработных людей, уменьшение зарплат, укороченные рабочие дни - денег буквально хватает чтобы хоть кое-как сводить концы с концами! В это же время, например, в Екатеринбурге руководители некоторых банков увеличивают себе зарплаты до 750 тысяч рублей, обеспечиваются пожизненным медицинским страхованиям по разным программам "будь здоров VIP", получают выходные пособия в размере 24 окладов и тому подобное...

  Ведь эти деньги можно было направить в нужное русло: выплату зарплат (в своем же банке рядовым сотрудникам), социальные программы, благотворительные фонды, помощь нуждающимся...ну или вложить в развитие своего же предприятия или фирмы.

  Кроме того, простому гражданину не то что трудно, а абсолютно невозможно взять кредит в банке! Требования любого банка - это чтобы заемщик выплачивал огромные проценты за кредит (20-30%), а также имел бы постоянный стабильный доход не менее 60 тысяч в месяц! Откуда у простого работника такие деньги? Да ещё и в кризис! Государство вначале кризиса выделило банковской системе огромные деньги для поддержания ликвидности, возможности кредитования банками физ. лиц и всех видов бизнеса. Однако что мы имеем в настоящий момент? Банки деньги у государства взяли, и вложили их на своё усмотрение под большую доходность, и никаких кредитов, никакой поддержки бизнеса, производства и т.д.

  Повторюсь, очень хотелось бы Дмитрий Анатольевич, чтобы государство очень строго, особенно в нынешнее время следило за исполнением законов и указов, а также за абсолютно-свободными и безнаказанными действиями некоторых руководителей, пользующихся своим служебным положением.

  Спасибо за то что уделили внимание!
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Каримов Анас Алекасандрович, Иркутская область
  29 апреля 2009 19:18

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

  Недавно, по новостным передачам слышал, что экономика республики Бурятия оказалась "в плюсе" - считаю такие выводы как минимум поверхностными. Так как в последнее время (а именно с октября прошлого года) в данном регионе началась нехорошая тенденция продавть крупные республиканские предприятия, конечно не все, но многие. И самое главное, что при продаже производств не учитываются профнаправленность и социальные гарантии. Т.е. предприятия просто продают "с молотка" и не важно кому. Одним из ярких примеров является Государственное Предприятие "Республиканскй Аналитический Центр", данное предприятие решили продать несмотря на большие доходы (а следственно и большие поступления в бюджет) и несмотря уже на долголетнюю безупречную работу. Занимается данное предприятие анализом геологических проб, т.е. предприятие выдает данные например о содержании золота, нефти и т.п. полезных ископаемых в определённой территории. Подобных предприятий, с таким же широким спектром услуг, в России можно по пальцам пересчитать. А республика продаёт производство не волнуясь о дальнейшем будущем предприятия...

  Следует добавить, что таких случаев придостаточно в последнее время, т.к. региональные бюджеты урезаны и верхушки власти ищут лишь "быстрые" деньги.

  Добавил запись в данную тему т.к. считаю, что сложившаяся ситуация является прямым последствием мирового экономического кризиса.

  Уверен, что вы Дмитрий Анаьольевич разберётесь в чём дело.

  С уважением Каримов А.А.
• Ястржембский Сергей Федорович, Соединенные Штаты Америки
  29 апреля 2009 18:19

  Уважаемый Д.А.! Наткнулся в Живом Журнале от 27.04.2009 на информацию "Современная Денежная механика, или что такое деньги?". Странно, но я писал о вреде монетаризма и его мошеннической основе еще в 1991 г. Никто тогда не услышал, поскольку все смотрели в рот Гайдару и Ко. Теперь об этом заговорили в западных СМИ. Россия же по прежнему остается в лагере монетаристов. Очень жаль. Если бы Ваши советники прочитали, что пишут о монетаризме на западе, то может быть одумались. Нет пророков в своем отечестве.
• Сергей, Вологодская область
  29 апреля 2009 14:05

  к комментарию:

  Simba29 апреля 2009 07:33

  Потребительский кредит-разрушает экономику! Население должно нести сбережения в банк, и получать проценты на эти сбережения.

  <

  Возможно Вы и правы,но не хотелось бы в этом смысле вернуться к советскому прошлому, когда человек 30 и более лет копил на Жигули, а купив, наконец, понимал, что, в принципе, машина уже не нужна - время ушло....А чтобы население несло деньги в банк - эти деньги должны у него быть!

  И не просто быть, а оставаться после того, как человек купил еду, одежду, заплатил за коммуналку и.т.д. Много ли таких сейчас?

  В СССР, если кто помнит,

  потребительские кредиты не выдавались.

  <

  На самом деле не так....Кредиты выдавались, но не на покупку машины, а, например, на строительство дачного дома, причем под 2-4% годовых....Но взять было сложно...
• Simba
  29 апреля 2009 07:33

  Потребительский кредит-разрушает экономику! Население должно нести сбережения в банк, и получать проценты на эти сбережения. Но не наоборот, брать деньги в банке и платить проценты (да еще такие, которые ни один

  предприниматель не заплатит!), а банк из этих сбережений должен выдавать кредиты. Не потребительские кредиты должен выдавать банк, а кредиты коммерческие! Если банки выдают потребительские кредиты, они тем самым

  стимулируют население на то, чтобы оно брало деньги из банка, а не несло их туда! Если население не будет нести сбережения в банк, то разрушится цикл! И тогда понадобятся чужие деньги (доллары!). В СССР, если кто помнит,

  потребительские кредиты не выдавались. И экономика с каждым законченным циклом росла. Поэтому и говорят, что это кризис системный. Цикл не может завершиться. Деньги не могут прийти обратно в банк! Игорь Голод, Вы куда исчезли? Что скажете?
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  БАЛАХОВ ОЛЕГ
  29 апреля 2009 00:20

  Всем прекрасного настроения! Внимательно смотрел передачу "СУДИТЕ САМИ", на тему: "ЭКОНОМИКА и СПРАВЕДЛИВОСТЬ", всё как в басне Крылова - "Лебедь, Рак и Щука". Ещё раз повторюсь и скажу, "кризис в мозгах", стоит только сожалеть, что "мозги", которые пытаются вывести страну из кризиса, занимают очень высокие посты, их зарплаты и пенсии, на несколько порядков выше средней по стране. Но, не это главное, главное, что мы так и не научились грамотно распоряжаться тем богатством и накоплениями, которое принадлежит народу РОССИИ.Все прекрасно знают о "белой" и "чёрной" бухгалтерии, но ни кто, по сей день так и не предложил решение этой задачи. Если вещи называть своими именами, такое положение дел называется - ВОРОВСТВОМ, как минимум 50% с предприятия, или неумелым налогооблажением со стороны государства.За 18 лет своей работы в области IT и анализа экономической деятельности очень большого количества предприятий, цифра 50%, говорит сама за себя - бизнес просто не доверяет государству, а значит часть денежных средств находятся в теневой экономике. Вывод напрашивается один - Правительство России, должно создать реальную (не виртуальную) почву для БИЗНЕСА и не мешать ему работать. Очень большая разница, считать и бездарно тратить бюджетные деньги или кровно, честно заработанные. С уважением, Олег Балахов.
• Сергей Сергеевич, Московская область
  29 апреля 2009 00:00

  Уважаемый Алексей Николаевич!

  С чем Вы не согласны? Не согласны, что за обналичивание банки берут комиссионные? Или что банк может иногда разориться вместе со всеми безналичными долларами на счету? Это Ваше право. Но есть в нашей стране люди, которые ещё помнят страшные слова: СБС-Агро, Инкомбанк, Мост-Банк, "Российский кредит" и пр. Попробуйте их убедить, что безналичные счета лучше доллара под подушкой.

  Если б всё было так просто, обменные пункты уже давно бы разорились сами собой, без всяких запретов сверху. Что, кстати, и происходило в нашей стране до лета 2008 года. Так что опять мы путаем причину и следствие. Нужно рубль сделать сильной валютой, чтобы наличный доллар (а за ним и безналичный) сам ушёл из обращения.

  И для этого не запрещать нужно, а работать. На своём рабочем месте работать. Хорошо работать. Работать лучше, чем американец на аналогичном рабочем месте. Повышать производительность труда. И всё. Это единственная причина, определяющая силу той или иной валюты. И рубль тут не исключение.

  Что касается золота, то это тоже не лучшая идея. Месяц назад на этой ветке блога Голод Игорь уже объяснял почему.
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  28 апреля 2009 23:18

  Уважаемый Сергей Сергеевич! 1. Я не умаляю знания Даля, Ушакова, Ожегова, точно так же, как Коперник и Галилей не умаляли знания Птолемея, разработавшего за много веков до них, геоцентрическую систему движения планет, потому что был уверен, что Земля является центром Вселенной. Коперник и Галилей открыли для землян новые знания – гелиоцентрическое устройство Вселенной. Знания эволюционируют - и философские, и филологические, и экономические. Сейчас начало нового этапа экономического развития мирового сообщества, и России дан шанс стать локомотивом в мировой экономике, ибо США и Европа свои функции в эволюционном развитии уже исполнили и модель их экономического развития «уходит в прошлое из театра истории», ибо период развития в них чистого капитализма выработал свой ресурс. Нельзя «цепляться за их паровоз – он уже не тащит» и модель их развития, тоже нельзя использовать – она уже анахронизм экономического развития. Но для того, чтобы России стать локомотивом, в экономическом блоке нужны не экономисты-исполнители, а философы-экономисты, или экономисты-философы – называйте, как желаете. В общем, нужны высокоразумные и не стандартно мыслящие личности, обладающие одновременно и творческим мыслением, и хорошим воображением, и экстра аналитическими способностями, и одновременными знаниями в экономике, в философии, в социологии, в правоведении. Для чего нужны личности с таким одновременным «набором»? Для того чтобы разработать и чёткий План - стратегию с целеустремлённостью «К» богатству (но не для олигархов и чиновников, а для всех граждан России, исходя из их способностей), и новую экономическую тактику. А также для того, чтобы они могли давать «технические» задания юристам для разработки соответствующих законов. А вот исполнять План могут и простые экономисты-исполнители под контролем его разработчиков. 2. По поводу долларов и всего остального Макаров Алексей достаточно полно всё сообщил.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 357 358 359 360 361 362 363 364 ... 504 505 506 507 следующая ››