Концентрация огромных средств в частных ручонках неизбежно и закономерно приводит к общему разложению общества - к коррупции, подмене морально-этических норм человеческого сознания и поведения, что в конечном итоге тормозит развитие цивилизации и разума.
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
26 апреля 2009 21:23
-
26 апреля 2009 18:19
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Считаете ли вы возможным ограничить ресурсы банкам на массовое потребительское кредитование населения? В крайнем случае, позволять это делать банкам из собственной прибыли. Для населения должен работать принцип: Заработал – купи! Человек, который рассчитывается за кредит, сознательно сокращает свои повседневные нужды и платит по обязательствам. Это вызывает определенный перекос в потреблении, т.е. человек меньше обычного потребляет продукты питания, меньше расходует средств на образование, спорт, культурные мероприятия и т.д., т.е. сокращает свое повседневное потребление, что в масштабах страны приводит к сокращению притока средств в отдельные отрасли производства и на рынок услуг. Что, в свою очередь, вызывает депрессию этих отраслей. И, конечно, «массовое кредитное потребление» не имеет никакого отношения к реальной экономике, это одна из причин кризиса…
Потребительское кредитование возможно только в одном случае – при стабильном ежегодном росте доходов населения на размер выплат по процентам (15 и более процентов в год), т.е. возможность выплачивать кредитную ставку без снижения основного потребления.
А банки пусть кредитуют развитие сельского хозяйства, производственного сектора, т.е. реальную экономику.
-
26 апреля 2009 14:51
Уважаемый Сергей Сергеевич! 1. Слово уважение – означает осознание важности кого ( или чего) либо. И если рядом с Вами змея, то Вы её боитесь, осознавая важность того, что бы она вас не укусила. Вот и Россию боятся, осознавая её важность в глобальной экономике. 2. По поводу достаточности ликвидности – всё у НАС есть, и к сожалению, есть благоговейный интерес ко всему иностранному, а посему нет или желания, или твёрдости в принятии решений. 3. Макаров Алексей против хождения по России наличного доллара и евро (я тоже за это), а не против безналичных расчетов между банками. Вот пусть там инвалюта и крутится. А капиталы из-за рубежа в банках могут трансформироваться в рубли и поступать в российскую экономику. 4. МЫ очень богаты иначе бы и мусор до последнее бумажки перерабатывали и землю использовали бы как хорошие хозяева, и сточные воды очищали бы, а оставшийся конгломерат перерабатывали бы и использовали в хозяйстве, и лес бережно бы вырубали и полностью перерабатывали, используя всё до последней опилки. А если Мы этого не делаем, значит имеем возможность себе позволить потому что богатые. Или безхозяйственные? 5. По поводу официальной статистики – на 100% не верю не одному зарубежному агентству, зная на кого они работают и на чьи деньги, и на 80% не верю местным статистикам, зная как они работают и «на чью мельницу льют воду». 6. Никому, кроме россиян сильная Россия не нужна, а посему доверяю только иностранцам создавшим что-либо значимое для России, как когда-то, например, Монферран (архитектор, строитель Исаакиевского собора), Растрелли (здание Зимнего дворца), Тома де Томон (здание Биржи в Санкт-Петербурге)
-
26 апреля 2009 05:00
Simba! 1. Инфляция раскручивается непомерными аппетитами монополистов и других нетерпеливых бизнесменов, желающих быстренько заработать на престижное авто, на виллу за рубежом, на отдых в Куршавеле. 2. Чтобы исключить раскручивание инфляции Минфину необходимо законодательно обуславливать «правила игры», то есть все экономические коэффициенты и все соотношения между коэффициентами. Например, величину макс. коэфф. процента прибыли, минимальные коэффициенты отношения макс., средней, миним. з/пл. на предприятии к цене товара, или услуги – тогда и з/пл. выйдет «из тени». 3. Продавать НАШИ ресурсы за рубли НАМ необходимо, чтобы стать самодостаточным государством, и можем это делать, если примем судьбоносное решение на российских биржах продавать за рубли энергоносители. Почему с этим «тянут»? Противостояние большое от «больших денег» внутри России и за её пределами. 4. Доллар стал мировой валютой потому что США были единственным развитым государством ничего не потерявшим во Второй мировой войне. Они вначале «привязали» курс доллара к золоту. Затем «привязали» к доллару все государства. А, когда государства «увязли» – США отменили привязку доллара к золоту и начали печатать доллары ничем у них необеспеченные, но «вымывающие» из других стран товары. В результате, в США нет инфляции, хоть и печатается доллар в опасных для них количествах, а развивающиеся государства, в том числе и Россия, «тонут» в их долларах, поднимающих уровень инфляции в государстве. По всем экономическим признакам такое количество долларовой массы, которое присутствует сейчас в экономике России – соответствует колониальному показателю. 4. По поводу ПФ – это внебюджетная гос. организация - страховщик по обязательному пенсионному страхованию граждан, и денег лишних у ПФ нет.
-
25 апреля 2009 23:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Живой Журнал теперь и в правду живёт своей жизнью,без Вашего участия,к сожалению.А хотелось,получать ответы по конкретным темам,лично от Вас.
Может участники блога,тогда помогут мне получить ответы на вновь образовавшиеся вопросы. Вот наше правительство девальвировало рубль,для стимулирования отечественного производителя и оттеснения импорта.(Хотя по моему мнению,произошло изымание народных средств,для покрытия дефицита бюджета)Везде говорят,что США и Европа,тоже могут искусственно понизить курс своих валют.Если это произойдёт,то раз наше правительство выбрало именно этот путь(выше изложенный)и на всё это были потрачены миллиарды из бюджета,то получается,что нас ждёт снова Девальвация?С таким успехом скоро на оклад(когда-то приличный) можно будет купить коробку спичек.И факт на лицо,что благосостояние граждан не растёт,а на грани нищеты.Может я ошибаюсь?
Другой вопрос:курс экономики направлен на рост отеч.производителя.Но всем известно,что цель любого предпринимателя-извлечь из своего дела максимальную прибыль.А это ведёт(в любой отрасли)к замещению качественных(дорогих) компонентов,не качественными(дешёвыми)И снова имеем дешёвые,неконкурентноспособные и некачественные вещи,продукты и технику.Потому что на качественные денег у населения НЕТ!И вновь,родная страна видится,даже после выхода из кризиса,далеко за пределами тридцатки развитых государств.Или я не прав?
-
25 апреля 2009 20:30
Этот блог становится не интересен. Вместо предполагаемого диалога -многоголосый монолог. Большинство из нас наивно полагают, что реальная экономика и политика такова, какой её преподносят СМИ (даже независимые и альтернативные). Никто из них никогда не участвует и даже не присутствует при принятии серьезных государственных и международных решений, и им не ведомы истинные механизмы тех событий, которые сейчас происходят. Делать выводы и строить теории на основании этих источников информации, конечно же абсурдно. Те же люди кто в курсе реального положения дел в стране и в мире всегда очень осторожны в своих комментариях и до поры, до времени не скажут всей правды.
-
25 апреля 2009 19:43
Хочется еще добавить, что после тех неразумных сокращений расходов бюджета, которые приведут к каким-либо последствиям, исполнители будут оправдываться, мол сами же велели сократить расходы... По принципу: заставь дурака богу молиться, он и лоб разобьет... Им нужно четко указывать: нижнее звено 5%, облздрав 25%, минздрав 35% и пусть бегают, сокращают...
-
25 апреля 2009 18:10
Добрый день уважаемый Дмитрий Анатольевич! Добрый день и посетителям блога! Хочу остановиться на вопросах экономии средств федерального бюджета. С одной стороны, вроде бы все понятно, нужно сократить избыточный штат, оптимизировать траты, и некоторые проекты отложить. На деле получается следующее. Местные управленцы экономят так: сокращены все вакантные ставки в больницах, во многих из них запретили внутреннее совмещение, сокращены расходы на содержание больниц, сокращены дни отпуска, для сотрудников имеющих ненормированный рабочий график... Да, "экономия средств" налицо! Но не нужно быть экономистом, чтобы понять, что в этом случае снижается и потребление! Если врач вместо 12-14 т.руб. будет получать 8-9 т.руб. на что он их будет расходовать? И можно много спорить, что более вредно для нашей экономики. А снижение средств на содержание больниц это что экономия? Они и так разваливаются за десятилетия отсутствия нормального финансирования. Нужно не здесь экономить. Нужно ужесточить контроль за использованием средств бюджета, этого будет достаточно, это реальная экономия 20-30%. К сожалению, этим не могут (или не хотят) заниматься существующие ныне контрольные органы. Методики устарели... Сводить дебет и кредит недостаточно, нужен творческий подход! И заставлять их не нужно, просто упраздняйте...
-
25 апреля 2009 15:31
Солнечная! 1. Для вас лично, как и для других личностей, кризис закончится тогда, когда перестанете о нём думать, так как любой кризис начинается в головах и заканчивается там же. 2. Поверьте мне, те личности, которые привыкли жить по своим доходам и ежемесячно хоть тысячу (хоть сто рублей) откладывать в запас, сейчас не думают где взять денег на еду и депрессией не страдают. И поверьте мне у них при любых доходах, даже при сниженных, остаются деньги для запаса – так они приучены с детства в семьях. 3.По поводу перекоса в заработных платах топ-менеджеров, в том числе и чиновников, относительно уровня средних заработных плат (без учёта з/п топ-менеджеров) и пенсий (без учёта персональных и участников ВОВ) – вы абсолютно правы. Разница, которая есть сейчас, равная не разам, а порядкам – недопустима, ибо опасна и для социальной стабильности в государстве и для самих топ-менеджеров – уроки прошлого надо помнить, ибо российский мужик долго терпит, но больно бьёт.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
25 апреля 2009 12:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Вы часто затрагиваете тему огромного роста безработицы,бедности но ведь действия Вашего же Правительства и приводят к ее росту. На Дальнем Востоке работы скоро вообще не останется. Металлолом добили, "умники" из ФТС видимо плохо географию в школе учили, поэтому от Красноярска до Владивостока нет ни одного таможенного пункта для оформления лома, а единственный завод Амурметалл (даже в свои лучшие времена не смог бы переработать весь заготавлаваемый лом) - агонируя умирает. Японские авто прикрыли, лесная отрасль едва "дышит". А ведь это ОГРОМНОЕ количество рабочих мест, большие таможенные сборы в "исхудавший" бюджет. Россия помогает в борьбе с "кризисом" всем!!! Так может стоит прекратить бороться со своим народом и начать ему помогать!!!! Мне кажется, что многие будут благодарны.