Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 327 328 329 330 331 332 333 334 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Кирилл Николаевич Кудряшов, Нижегородская область
  2 июля 2009 01:25

  Дмитрий Анатольевич.

  Вчера банкир Пётр Авен озвучил очередное требование банков: 4 триллиона рублей или реальный сектор не заработает. Вымогательство. Откровенное и наглое. 4 трлн - это примерно по 30 тыс рублей с каждого жителя России, включая новорожденных. Для подавляющего большинства населения это очень большие деньги.

  В том, что эти деньги банки от правительства получат уже никто не сомневаться. Неужели Правительство ничему не научилось в последние месяцы? Причина кризиса - именно неэффективная банковская система. Банки не умеют и не хотят работать. Поддерживать их существование - губить страну. Надо создавать банковскую систему заново. Создайте Промышленный банк со 100% государственного участия. На те же самые 4 трлн. Пусть он даёт кредиты реальному сектору под мизерные проценты. Пусть даёт ипотеку под 5% и с отсрочкой первой выплаты года на 2. Тогда банковская система оздоровится сама. Нынешние банки передохнут на радость всем Вашим избирателям. А экономика восстановится. Сколько можно просить наших банкиров. Пора понять, по хорошему они не понимают.

  Вы оставили Ваших избирателей один на один с кризисом и банками, которые на Наши деньги из бюджета Нас же и кошмарят. Большинство избирателей заёмщики, а не банкиры. Для банкиров государство старается, для заёмщиков - нет. Когда будут приняты меры по поддержке людей? Мы их не видим.

  Не давайте банкирам наших денег!!! Не давайте!!! Не давайте!!!

  Потому что, сколько им не давай, до реального сектора эти деньги не дойдут. Употребите Власть! Сколько можно их просить?! Скоро банки отберут у людей последнее и им станет нечего терять. Вот тогда будет действительно страшно.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Надежда, Оренбургская область
  2 июля 2009 00:02

  Здравствуйте Уважаемые! Кто-нибудь может объяснить почему у России находятся деньги для того чтобы в условиях кризиса давать кредиты другим странам (Молдове, Никарагуа и т.д.) и не находится средств, чтобы поднять собственное сельское хозяйство, которое дало бы новые рабочие места и дешевую отечественную продукцию? Почему Россия все время кого-то "выручает", а кто же в Россию вкладывать будет, "чужой дядя" что-ли?

  Обсудить в Живом Журнале
• uhba, Вологодская область
  1 июля 2009 22:53

  Нет никакого мирового финансового кризиса-есть финансовый крах в США, и есть множество топ менеджеров которые привыкли работать по одному шаблону в котором США занимали ключевое место определяя спрос, цены предоставляя валюту. США больше нет, ориентиры утеряны.

  То что сейчас предпринимает президент конечно правильно (модернизация экономики, снижение налогов да и вообще присутствия государства в обществе) но делать это надо было ещё несколько лет назад. Сейчас конечно тоже надо, но сейчас есть ещё одна задача - заставить всех работать по новой схеме, не ждать когда США выйдут из кризиса и потянут вверх всех остальных, а искать новую модель. США при худшем для них сценарии могут вообще исчезнуть.

  Проблема в том что наши так называемые топ-менеджеры слишком прилежно изучили американскую модель и отказываются верить что может быть что-то иное. Наверное Медведеву пора собрать олигархов и крупных чиновников и озвучить им некую модель работы, пусть она будет не идеальной, но ждать ещё хуже. Те кто на может забыть про прежний шаблон должны уйти.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Павел, Москва
  1 июля 2009 12:03

  Если я правильно понимаю ситуацию, то основная проблема на данный момент это нежелание бизнеса идти в производство, значительно проще заниматься торговлей.

  Единственный выход, с моей точки зрения это ввести мароторий на налоги для производителей, но при этом обязать их тратить до тридцати сорока процентов прибыли на развитие производства.

  Из моего опыта это единственно возможные действия правительства. Поскольку кредиты не будут доступны мелким производителям.

  Обсудить в Живом Журнале
• Максим, Санкт-Петербург
  1 июля 2009 02:32

  Хочется поделиться предложением по решению вопросов выживания "моногородов" в кризис, который продлится еще долго.

  С одной стороны, есть проблема с предприятиями, которые, будем откровенны, не имеет смысл поддерживать с экономической точки зрения. В частности, в Пикалево, мимо которого я часто проезжаю по убитой объездной дороге, построили "Глинозем" лишь по дури Хрущева и его окружения.

  Байкальский ЦБК, если посмотреть на восточный регион, не должен загрязнять жемчужину нашей Родины.

  Это большая проблема.

  С другой стороны, большинство россиян питаются импортными овощами. Я, например, в течение зимы забываю - как должен пахнуть помидор или огурец. Не будем останавливаться на том, в каких условиях выращиваются импортируемые овощи, что позволяет им быть относительно дешевыми (если бы не было 50%+ маржи торговых сетей, то было бы еще лучше).

  Это, во первых, зависимость от импортных продуктов, что не есть хорошо с точки зрения стратегической безопасными, особенно в преддверии намечающегося цунами в международной торговле.

  Во вторых, на выращивании овощей можно было бы задействовать часть рабочего населения своей страны.

  В третьих, в связи с распространением ГМО я уже боюсь что-либо есть импортное. Насколько я осознаю, в России выращивать ГМО пока не разрешили...

  Что я предлагаю:

  1. создать новый сегмент в овощном рынке - "Чистые овощи". Определить строгий набор параметров, которым должна соответствовать выращиваемая продукция, чтобы она могла быть причислена к этому разряду. Установить тотальный контроль за поставщиками (уменьшение кол-ва звеньев в цепи - больная и отдельная проблема), а также провести рекламную компанию по ТВ

  2. при необх-ти закрыться пошлинами на импортные овощи. Но думаю, что пункт (1) вытеснит китайские помидоры, выращенные на очистных отходах, с полок магазинов

  3. создавать совхозы в "моногородах" и не только

  4. помочь кредитами в этом секторе малого бизнеса

  5. следить за тем, чтобы не было барьеров для сбыта в сетях

  Идея не нова. Но вдруг?!
• Майстренко Николай, Украина
  30 июня 2009 20:13

  Искренне Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

  Для неповторения мирового финансового кризиса в масштабах страны, как в прочем и мира, необходимо отказаться от прибыльности экономики.

  Именно эта составляющая в микро-, и как следствие, макроэкономики не содержит в себе реального экономического наполнения (кроме спекулятивного).

  Как минимум с 19 века множество теорий было создано для оправданности применения прибыли в расчетах - высшей цели экономического хозяйствования.

  В действительности, эти теории выполняли заказ банкиров, которые изменили первоначальное предназначение денег - быть эквивалентом товара или услуги.

  Деньги стали товаром и приобрели временную ценность. Этого быть не должно! Деньги должны быть средствами реализации общественного договора людей труда. Контроль за функционированием института денег - обязательство государства.

  Передача "печатного станка" в другие частные руки эквивалентна передаче самого мощного оружия в одни руки со всеми возможными последствиями. Пример - нынешний мировой кризис. Труд (с учетом эффективности, квалификации) должен быть в основе денежной системы. Основой справедливого оценивания труда должно быть всеобъемлющее тарифное соглашение.

  Мировой кризис 2008 - закономерный исход экономического развития. Обращаю внимание на схожесть формулы увеличения количества денег во времени с формулой цепной ядерной реакции (в части отношения количества ядерных частиц одного поколения к количеству часть следующего поколения). Экономика построенная на ссудном проценте в конце концов "взрывается" как ядерный взрыв.

  Считаю что главные шаг по преодолению кризиса:

  1. Отказ от финансово-экономической политики основанной на «ссудном проценте».

  2. Создание тарифного соглашения для крупных и базовых отраслей.

  3. Отказ от введения единой мировой валюты. Политика мультивалютной корзины.
• Игорь22, Нижегородская область
  30 июня 2009 00:31

  Уважаемые Дмитрий Медведев и посетители!

  Конечно, наценка определяет цену реализации. Но в ценообразовании играют роль не величина наценки, а количество посредников. К примеру, зерно не продается мукомолам, мука хлебопекам, а хлеб продавцам. И тем более зерно не перерабатывается в муку и далее в свежевыпеченный хлеб и продается нам потребителям в рамках одной технологической и экономической вертикально-интегрированной цепи, управляемой ОДНИМ капиталом. И НДС не взимается с продажи готового хлеба в своем концентрированном и максимально возможном виде, а распылена по каждой отрасли.

  Чем больше посредников, тем больше общая сумма налогов и поборов. Если говорить о кооперации, то государство более заинтересовано в образовании коопераций по горизонтальному типу (зерновой союз, мукомольный, союз хлебопеков, торговые сети), а не в образовании вертикальных коопераций по принципу от поля до стола.

  Такая же ситуация и в промышленности. Великая Депрессия была преодолена именно потому, что картельный способ был перестроен в вертикально-интегрированные, конкурирующие между собой производства по примеру Форда и Рокфеллера. Этот принцип затем был распространен по Европе. Я сам в советские времена был на одном из таких производств (от сырья до готового изделия) в Австрии. У нас в это время и представить такое производство было невозможно. У нас каждая стадия в производстве готового товара была распределена по отраслям и сопровождалась межотраслевыми войнами. Отраслевой (картельный) способ был совершенно оправдан в период развития отраслей и науки (20-50-ые годы), но явился основным тормозом в конце 20-го века для той же науки.

  Кризис в России может быть преодолен только со сменой превалирующего СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА. Это образование вертикально-интегрированных производств. В с/х этот процесс уже идет. Крестьянин должен производить не зерно или мясо, а хлеб и колбасу. Первым признаком выхода из кризиса будет являться СНИЖЕНИЕ цен. А иначе, зачем кризис?
• PetrV, Санкт-Петербург
  29 июня 2009 18:01

  О ценообразовании и ещё.

  Есть единственный способ привести в законный порядок денежный оборот – введение государственных электронных денег, исключив из оборота бумажные. Это позволяет исключить человеческий фактор из слежения за соблюдением законов, тарифов, нормативных актов и т.д. Электронные платежи имеют след и легко проверяются. Дело не в качестве наших законов, а в их соблюдении. Как сделать такую систему – вопрос политической воли, а не технических возможностей. Японцы, вот, собираются делать. И, поверьте, мы тоже имеем достаточный интеллектуальный уровень. Конечно, при наших финансистах мы можем последними перейти на электронную платёжную систему.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  MarkAvrelyi77, Ставропольский край
  29 июня 2009 17:32

  Причина наших проблем не в торговых сетях, накручивающих непомерную маржу, а в естественных монополиях, которые являются основными ценообразующими конгломератами в экономике. Возьмите любую энергетическую сбытовую компанию в РФ и найдете там кучу долгов перед поставщиками. Естественно все долги реальные, вот только погашать их всегда берутся за счет повышения тарифов (закладывают риски по непогашенным задолженностям)или же вообще не собираются гасить. Меня вообще удивляет понятие "постоянной текущей задолженности". Каждый год любая организация при подведении итогов пытается закрывать все текущие задолженности по мере возможности, у наших же монополий этот вопрос даже и не встает (зачем очищать баланс, когда в мутной водичке можно что-то получить). Согласитесь не очень эффективное управление корпорациями. Зато этот неэффективный менеджмент живет лучше всех в России и еще в довес пытается оказывать давление на государственные институты власти.

  Обсудить в Живом Журнале
• Ирина
  29 июня 2009 11:57

  Здравствуйте.

  В конце 2008г. наш премьер-министр и президент на всю страну пожурили предприятия, торгующие в розницу топливом. Якобы нефть резко подешевела, так давайте, друзья, и цены на бензин снижайте для населения. Наши послушные предприниматели мгновенно отреагировали и цена упала. Все довольны! Но вот прошло полгода и бензин практически вернулся на уровень докризисных времен. Шумиха утихла и опять твориться Бог знает что! За 2008-2009гг лично моя зарплата не возросла ни на рубль, но покупательская способность упала практически на 15%!!! Сейчас я самостоятельно не могу оплачивать квартплату за жилье, кое-как хватает на обслуживание маленького автомобиля. О появлении детей даже и не могу думать, себя бы как прокормить!!! А нам в лицо с телевизора наш мэр, ехидно улыбаясь, доказывает, что средняя зарплата у нас 43 тысячи рублей!!! Да у кого-то 2 коровы, у кого-то ни одной! И получается, у всех по одной! Все довольны!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 327 328 329 330 331 332 333 334 ... 504 505 506 507 следующая ››