Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Не является секретом факт, что капиталы утекают из России. А поскольку финансы являются одним из инструментов (основным) развития экономики, то финансовый кризис рано или поздно трансформируется в экономический кризис в ряде отраслей или во всех отраслях. Чтобы избежать этого явления в России необходимо разработать такую схему финансовой защиты российской экономики, чтобы любой вариант её «подрыва» быстро преобразовывался в «экономический самоподрыв». Другого выхода в нынешней глобализирующейся ситуации пока не видно. В мире уже существует «пример» такой «финансовой защиты» - это резервная финансовая система США (РФС США), но она является устаревшим «механизмом» и начала «давать сбои». Необходима многоуровневая защита, завязанная не только на банки, но и на успешные предприятия. Для работы такой системы необходимо деньги в Банке России разделить на «деньги основного печатного станка» «большая Дельта» (100%) и на «деньги условно-дополнительного печатного станка» «малая дельта» (от 15-25%). Деньги «большой Дельты» (БД) давать банкам и предприятиям под малые проценты (3-5%), а деньги «малой дельты» (МД) давать банкам и предприятиям под большие проценты (18-24%). Чем прибыльнее предприятие, тем выше возможность использования денег «МД». Тогда деньги «МД 1» можно рассматривать как «регулятор» экономики на банковском «старте», деньги «МД 2» рассматриваем как «регулятор» на середине создания ВВП (на предприятии), а деньги «МД 3» - «регулятор» экономики на банковском «финише» (при расчете по кредиту по линии «МД». При высокой эффективности производства деньги «МД 2» могут не изыматься, а оставаться у производителя, как «премия» за высокие показатели, для получения которых и были напечатаны условно-дополнительные деньги «МД». После 3-х лет предприятиям, где оставались деньги «МД 2» вообще отменяется режим «МД 2» (кредиты под 18-24%) и расширяется возможность получения кредитов под 3-5%, как стимул дальнейшего роста показателей предприятия.
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
8 марта 2013 17:46
-
12 марта 2013 20:37
«И если Государственная Дума согласится на мою кандидатуру, я хотела бы попросить, чтобы Сергей Михайлович (Игнатьев) остался работать в системе Центрального банка советником», — добавила Набиуллина. Интересно, оттуда хоть кто-нибудь уходит? Если кого-то назначили, значит кто-то должен уйти. Если остается, то за чей счет его зарплата или зачем тогда менять? Вот уволили нач. ген. штаба Макарова (правая рука Сердюкова), а он теперь советником у нового МО. Его что, смотрящим пристроили или тормозящим?
-
16 марта 2013 17:30
По какой причине иностранным банкам запретили работу не территории России? Надежды граждан на доступные деньги и возможность улучшить положение и вылезти из кабалы отечественных банков с обезумевшими тарифами канули в небытие.
-
17 марта 2013 10:28
Первый звоночек нашим олигархам: отъём международной банковской системой через банковскую систему Кипра, нажитого "непосильным трудом".
Радоваться по поводу чужого несчастья - нехорошо. Но какое же это несчастье: из России вывезли - припрятали в оффшоре, как нажили - банки Кипра по согласию с клиентами молчат...
Значит, моё, наше право думать всё в русле того, что сказала канцлер Ангела Меркель: делиться надо!
На этом фоне не стыдно нашей Госдуме и Правительству, что эти 10% от "непосильно нажитого" и припрятанного на Кипре, - да простят меня те немногие доли процента граждан России, кто вложил там, в банки "чистые" деньги! - позволили чужой стране, чужой экономике перенаправить ничтоже сумняще на свои нужды?!
Где жесткий антикоррупционный закон (поправки в него, предлагаемые "Справедливой Россией" и КПРФ), который бы позволил так ПАТРИОТИЧЕСКИ защищать нам свои внутренние интересы?!
Господа депутаты и члены Правительства! Последуйте примеру мировых экономистов, с которых всегда берёте пример, когда надо поднять цену на газ, коммуналку и проч.
Направьте для начала деньги Стабфонда на внутренние нужды страны, прекратите подготовку подрыва экономики России в виде намерений создания "Русфинагенства" для спасения американской экономики! Даже не Евросоюза, а Америки, судя по всему!
Ваше лоббирование интересов США и в целом стран Запада в Госдуме и перед Председателем Правительства и аппаратом Президента, как видите, не спасёт в будущем Ваши авуары, выведенные правдами и неправдами за рубеж!
Граждане России ждут адекватных мер, подобных действиям Евросоюза, по спасению Вами нищающих соотечественников и разваливающейся коммуналки, энергетики, бедного образования и медицины!
-
17 марта 2013 14:22
На Кипре сложная финансовая ситуация. Как известно Кипр – зона, где любят прятать деньги от налогов. Прячут деньги со всей Европы, российских там 25 млрд., можно предположить, в том числе деньги новых детей израилевых. Ангела Меркель настаивает на том, чтобы для получения европейской помощи в 10 млрд. банковские вклады на Кипре д.б. обложены разовым 10% налогом. Ждут киприоты помощи и от России; для этого выезжает делегация в Россию. Можно предложить киприотам 2 варианта.
1.Наши власти могут согласиться с тем, чтобы 10 млрд. киприоты взяли в виде кредитов со вкладов на Кипре наших нынешних и бывших граждан. Я бы приветствовал такой подход. Нам-то всё равно, а киприотам помогут. Кроме того, это вполне нормальная воспитательная мера.
2.Дать займ Кипру из средств наших налогоплательщиков, которые не прячут свои деньги на Кипре. Об этом почему-то хлопочет «Справедливая Россия». М.б. ей стоит сменить название?
Обращаюсь к участникам этого блога, а Вы как считаете, какой вариант будет избран?
-
18 марта 2013 08:17
Вашингтон и Брюссель, не моргнув глазом, уверяют с высоких трибун, что финансовый кризис закончился и начался подъём. Им вторят и некоторые российские экономисты, экс.чиновники и пр. специалисты, причём почему-то из-за границы. Но последние события с банковской системой на Кипре и решение ЕЦБ по кипрскому вопросу показывают совершенно иную картину. Эта ситуация давно уже была обыграна и смоделирована теми, кто не верит в сказки вышеуказанных специалистов, а соответственно ожидаема. Но также, в связи с этим, ожидаемо и то, что Москва вновь кинется спасать кипрские банки, т.к. там находится самое дорогое для российских коррупционеров и олигархов. Там хранятся нажитые ими "непосильным трудом" миллиарды. А ведь уже почти год этих "трудяг" уговаривали, запугивали и принуждали вернуть деньги в Россию. Но, как говорится - кто не спрятался, я не виноват (с). Пусть теперь сами выкручиваются.
Российскому же правительству стоит задуматься, нужно ли помогать Кипру 3-7 миллиардами $, или эти деньги нужнее в России. Цены растут, а зарплаты у граждан в замороженном состоянии. Да и кризис никуда не делся, а только крепчает. И в социальном плане российские граждане не самые благополучные, даже в сравнении с киприотами, не говоря уже о тех россиянах, которые держат "непосильным трудом" собранные деньги в кипрских банках.
И не стоит забывать, что само государство существует на территории коренного населения России, пользуется его природными богатствами и зарабатывает на этом деньги, а не наоборот. Потому деньги должны работать в первую очередь на россиян и их благосостояние, а не на кучку толстосумов, вывозящих деньги из страны. Кипр входит в состав ЕС, а не России. Значит, спасение Кипра - это забота ЕС. А спасение кипрских банков - это забота ЕЦБ и ФРС. И так уже надарили территории с нефтью на 300 миллиардов $ и насписывали долгов на десятки миллиардов $. России никто ничего не списывал и не дарил. Хватит.
-
18 марта 2013 14:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Очень много говорится о финансовом кризисе в Европейском союзе и о необходимости спасать некоторые европейские страны от банкротства. Сейчас от России ожидают финансовой помощи Кипру:
"Россия, вероятно, станет центральной темой второго дня саммита ЕС в Брюсселе
Первый, и самый главный вопрос, который вечером обсудит Еврогруппа – выделение кредита Кипру.
В Европе говорили, что фактически деньги пойдут на спасение россиян, которые хранят деньги в этом оффшоре. Никосии нужно17 миллиардов евро. От Москвы в Брюсселе ждут участия в программе спасения банковского сектора Кипра, правда, пока власти хранят молчание". (Источник: РБК-ТВ)
Однако, так ли уж плоха ситуация с деньгами в Евросоюзе? В Евросоюзе нет 17 миллиардов, чтобы помочь Кипру, но есть 80 миллиардов евро, чтобы начать субсидии программы Horizon 2020, которая стартует в 2014 году и направлена на поддержку малого и среднего бизнеса. Эти деньги будут направлены на поддержку ICT, нанотехнологий, биотехнологий и т.д.
Думается, что надо "фильтровать" просьбы со стороны Евросоюза о финансовой помощи и не забывать о помощи, например, российским пенсионерам, а именно, о необходимости существенно поднять пенсии в условиях непрекращающейся инфляции в России.
-
18 марта 2013 19:11
Как громко сейчас заявляется о конфискации чужих денег на Кипре. А гайдаровская реформа - это ли не полная конфискация народных денег, за которую так никто и не ответил?
-
19 марта 2013 10:26
Воруют ли на развитом Западе? Воруют. У меня в этом нет сомнения. Но хочу заметить, что направленность воровства у них другая и сложилась ещё с колониальных времён. Теперь эта направленность окончательно оформилась. Для Запада мир поделён на страны, где воровать – не грех, и собственные страны, в которых воровать нельзя. Ну, какой грех забрать назад деньги, заплаченные за газ? Но меня гораздо больше заботит, а что нам-то в этом нравится? В основном для нас такая рекомендация: наворуй в России, переведи украденное в западные активы и приезжай, успешный и энергичный, на постоянное место жительства к ним. Из нас формируют облик страны вороватых людей, которых обобрать совсем не грех.
Хочу кричать: не верьте рыжим, что эта ситуация не обратима (рыжий – это, конечно, образ). Я не понимаю, почему нужно по шею погружаться в трясину разлагающейся международной финансовой системы? Ещё раз напоминаю то, о чём писал неоднократно.
1.Нам нужно создать крепкую национальную валюту.
2.Создать её можно только совместно с электронной финансовой системой.
Этого необходимо и достаточно для перевода страну в разряд процветающих. Для торговли можно использовать свопы, на которые охотно пойдут страны, которые хотят торговать, потому что у нас есть чего продавать. Это просто смешно, когда наши руководители укоряют воров за воровство, а Васька слушает, да ест.
А пока такие личности, как Фрай, оставляют такие записи о своих впечатлениях:
«Прощай немытая Россия,
Страна рабов, страна господ.»
-
19 марта 2013 10:41
Наши руководители возмущены предстоящим решением Кипра.
Я возмущён по другой причине.
Все обозреватели уверены, что такой шаг во многом направлен на деньги, вывезенные из России.
Поскольку все "наши" бизнесмены доказали свою абсолютную неспособность к созидательству и получение прибыли за границей, а умеют лишь "пилить" наш бюджет, то они все потери сдерут сторицей с рядовых россиян.
Но ещё более важный вопрос в другом.
Кипр собирается забрать от 3 до 15%, причём со своих поменьше, а с иностранцев больше.
В России власть в 1991 забрала 100% вкладов, которые были абсолютно честными накоплениями её граждан, ведь тогда только различные теневые дельцы держали деньги в матрацах и по воли той власти оказались в существенном выигрыше.
Удивляться отсутствию морали у богачей не имеет смысла, они такими были изначально.
При выплате всех долгов, погашении потерь бизнесменам и прощении другим странам долгов нам, Россия, получая сверхприбыли от природных ресурсов, заработанных всем населением, проводя ненужные рядовым людям затратные мероприятия, пока вернула своим неимущим согражданам лишь 0,6%.
Отобрать 99,4% абсолютно честно заработанных денег - такого грабежа рядовых людей в истории Земли не было.
Ни одно государство, ни одна "правозащитная" структура ни разу даже не заикнулись о необходимости вернуть честные накопления небогатому населению.
Президент назвал решение кипрских руководителей "несправедливым и опасным", чем подтвердил очевидную для грамотных аналитиков политику власти: у рядовых людей можно забирать 99,4% вкладов и не думать их возвращать, богачей у нас не трогают, разрешают ни за что не платить и не позволят их "трогать" никому.
Президент Венесуэлы заслужил уважение сограждан, так как с уважением относился ко всем, особенно к бедным.
Папа избрал имя Франциск в честь защитника обездоленных.
Президент говорил, что уважает обоих, но настоящее уважение - подобные дела.