Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 342 343 344 345 346 347 348 349 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Гражданин, Москва
  24 октября 2010 22:32

  Кто-то считает, что "туже затягивается узелок на шее китайской экономики". Трудности в китайской экономике есть. Но по сравнению с теми трудностями, которые имеются в экономиках других стран, китайские трудности ничтожны.

  Трудности китайской экономики ощущаются везде. В том числе и в России, так как их не пускают с их дешевыми товарами в крупные контракты. Вот, например РЖД, выбрала Сименс с сапсановскими вагонами. Если бы идентичные высокоскоростные поезда были закуплены в Китае, то контракт стоил бы в несколько раз дешевле. В Китае высокоскоростные поезда не только ездят хорошо, но и многократно дешевле.

  Проблема в том, что не вхожи китайцы в РЖД. Не пустят их туда, так как это не Сименс, который всемирно известен тем, что делал (написал в прошедшем времени, так как сегодняшних фактов в прессе нет) контракты за взятки и эти многочисленные скандалы всем известны. Китайцев, если бы они давали взятки, просто расстреляли бы (скорее всего).

  Вот и выкачиваются деньги из России традиционными методами, высокоскоростных поездов было бы в России за те же деньги раз в пять больше и можно было бы их чаще менять.

  А чем хуже высокоскоростные китайские вагоны сапсанов? Вряд ли есть существенные отличия, так как все современные технологии они если не купили, то "заимели".

  Глубокий финансовый кризис в России создали сами российские управленцы с их психологией общения и понимания вопросов сотрудничества.

  Китай - стратегический партнер России.

  Сейчас прошла информация, что в России будут производиться китайские грузовики. Правильно. Быстро парк грузового транспорта обновим в стране по дешевым ценам, а то на дорогах много старья.
• PetrV, Санкт-Петербург
  25 октября 2010 13:31

  Гражданин.

  Мы, что, теперь ни с кем контактировать не будем, потому что у нас воруют? М.б. лучше с воровством заканчивать? Есть варианты.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  26 октября 2010 17:26

  PetrV, Санкт-Петербург

  Пока не совсем ясно, что из себя будет представлять проект "Сколково" и в этой ситуации весьма важно послушать, что скажут представители калифорнийских компаний по разработке хайтека, био- и экотехнологий и какие актуальные направления современной прикладной мысли они подскажут. Не уверен, что проект ЭФС будет стоять на сегодняшней повестке дня, пока что все усилия по разработке резервных валют остаются благими пожеланиями, и только.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  26 октября 2010 17:28

  VitalyVS, Калужская область

  Уважаемый VitalyVS.

  Правила игры для всех экономических участников должны быть одинаковы и не подлежать пересмотру и постоянной переоценке в пользу интересов тех или иных групп участников, по-моему, в этом у нас наблюдается полное согласие. Задача государства - подобные правила установить и требовать их неукоснительного соблюдения, что и являет собою «честную конкурентую борьбу». Если кто-либо из участников находится в более привилегированном положении в этой борьбе и пользуется ресурсами государства (то бишь, бежит по малому кругу дистанции), то он должен не только облагаться повышенной налоговой ставкой, но и должен предоставлять «право выступки» своему конкуренту, бегущему по большему кругу.

  Не вижу противоречий в приведенной ранее формуле, а потому не согласен с Вашим бездоказательным выводом, что «государство заведомо действует лишь в интересах отдельной части общества, но не всех». Прогресс в обществе имеет объективную положительную оценку, потому как позволяет не только сокращать непроизводительные затраты общественного времени на стояние в пробках и очередях в погоне за дефицитом, но и позволяет более качественно подходить к его продуктивной составляющей, что предоставляет возможность более гармоничного развития отдельно взятой личности, опять-таки в интересах всего общества в целом.
• Гражданин, Москва
  28 октября 2010 20:28

  Для Ольга З., Новосибирская область

  Цены формируются спросом и предложением. В этом Вы правы. Но в Москве совсем иная ситуация.

  Бывший мэр держал цены на жилье от снижения путем использования бюджета Москвы и внебюджетных средств. Новому мэру необходимы деньги на дороги, общественный транспорт и прочее. Да и интереса у него нет использовать внерыночные затратные для бюджета Москвы механизмы лужковского периода. Снижение цен на жилье в Москве неизбежно даже в ситуации сокращения строящегося жилья в Москве.

  Нет смысла писать о том, кто и откуда покупает жилье в Москве. Вы знаете, сколько некупленных квартир? Масса.

  Все цены держали искусственно вопреки спросу и предложению.

  Им удалось удержать цены даже в самый разгар кризиса (благодаря московскому бюджету), а теперь все закончилось, деньги под мероприятия, которые прямо или косвенно поддержат цены в Москве уже новым мэром выделяться не будут.

  Поживем - увидим. Первый свисток может быть и до Нового года.
• Дмитрий, Мурманская область
  29 октября 2010 13:16

  Для Гражданин, Москва 28 октября 2010 20:28,

  Я вообще по "наивности своей" и "простоте душевной" считаю, что жилье (любые квартиры) в первую очередь должны предназначаться для проживания, а не быть источником спекулятивного оборота и "вложением в недвижимость". Любые вложения предполагают их "последующее увеличение", а посему уже сегодня необходим закон, который прогрессивной налоговой ставкой "по умерит аппетит" владельцев 3-х и более квартир с большой площадью (или малой), например в одном и том же городе.

  Могу быть не прав, поправьте...
• СОВ, Москва
  29 октября 2010 13:59

  К комментарию Дмитрия, Мурманская область 29 октября 2010 13:16

  "...а посему уже сегодня необходим закон, который прогрессивной налоговой ставкой "по умерит аппетит" владельцев 3-х и более квартир с большой площадью (или малой), например в одном и том же городе.

  Могу быть не прав, поправьте..."

  К любой ситуации необходимо подходить со взвешенной оценкой, в том числе и с квартирным вопросом, т.к. это затрагивает имущественные права граждан. Нашим законотворцам только дай команду, они вместе с сорняками и все злаки повыдёргивают.

  1.Если уж поднимать вопрос о прогрессивной налоговой ставке на перепродажу дополнительных квартир, то это должно, по моему мнению, относиться к купленным в новостройках квартирам и не являющимся основным местом проживания их владельца за период хотя бы последних 6-и месяцев владения.

  2.Квартиры, доставшиеся гражданам в качестве наследования от родственников и не являющиеся основным местом проживания их владельца, не должны подпадать под действие такой прогрессивной ставки.

  3.Приобретение квартир в новостройках, если источник поступления средств покупателя является легальным и законным, наоборот должно приветствоваться, т.к. их строительство ведёт к созданию рабочих мест, работе смежных со строительством отраслей экономики и поступлению фин.средств в бюджеты всех уровней.
• Дмитрий, Мурманская область
  29 октября 2010 16:18

  Для СОВ Москва 29 октября 2010 13:59

  << 3.Приобретение квартир в новостройках, если источник поступления средств покупателя является легальным и законным, наоборот должно приветствоваться, т.к. их строительство ведёт к созданию рабочих мест, работе смежных со строительством отраслей экономики и поступлению фин.средств в бюджеты всех уровней.>>

  Если гражданин (частное лицо) имеет легальный источник доходов, позволяющий ему одновременно покупать от 3-х и более квартир одновременно (тенденция) с последующей их перепродажей, необходимо:

  1) еще раз проверить "источник" на легальность и законность.

  2) при склонности к такому "бизнесу" гражданина (частного лица), Государству всеми законными способами ограничить "желание" гражданина, заниматься таким доходным "бизнесом" (хотя бы на время).

  Иначе количество граждан "желающих жить" на так называемые "2%", будет все время больше, чем количество построенных квартир, а цена на эти квартиры будет в разы выше и выше, "надувая" тем самым очередной пузырь.

  Я не против улучшения жилищных условий, но не такими способами. Разумеется мысль изложена в совокупности с реальным взглядом на происходящее вокруг (демография и т.д.).

  Могу ошибаться, т.к. не являюсь специалистом в данном вопросе (точнее будет сказано - полный профан).
• Гражданин, Москва
  30 октября 2010 08:00

  Для СОВ, Москва

  Нет необходимости тратить бюджетные народные деньги на проверку легальности или нелегальности средств при приобретении квартир.

  Тот, кто приобретает ипотеку, тот заведомо становится "прозрачным" для государства (хотя бы частично при первом взносе), а остальных и проверять не надо.

  Если приобретается квартира и семья или один из членов семьи в ней прописывается (а известно, что гражданину РФ можно прописаться только в одном месте), например, в течение трех месяцев, то налог низкий стандартный.

  В остальных случаях - кратный в несколько раз налог.

  Все квартиры, которые на юридических лицах (банки, фирмы, гос. и негос. предприятия, то есть вплоть до Управления делами Президента РФ, то есть ведомственные) облагаются кратно большим налогом от максимального налога для физических лиц. Исключений не должно быть, так как в государстве должен быть единый порядок и не должно быть исключений.

  Что касается квартир, которые приобретены по наследству ("приобретены" - это я не ошибся, так как часто наследство не получают а приобретают в схватках между родственниками, обманывая своих "бывших" родственников, сестер, братьев - это в настоящее время типично для Российской Федерации), то опять же должен налог взыматься по общим правилам (нет тогда поля для манипуляций и наследством), а именно - прописка в квартире. Единственную льготу, которую я вижу - это льготный период по низким ставкам в шесть месяцев после вступления в права наследования. А дальше пусть прописываются, а если не прописались, то это излишки и плати высокие налоги.

  Принцип простой и единый:

  Есть прописанный человек в квартире - налог низкий (здесь перекрестно учесть надо норму в м2 в качестве дополнительного условия низкого налога).

  Остается только одно - это манипуляции банков (и прочих), которые скупали квартиры и прописывали подставных лиц. Но Президент наш умный, а главное обладает реальной властью и может озадачить соответствующие структуры.
• Шилова Ольга, Москва
  30 октября 2010 19:01

  Искусственно созданная, финансовая причина мирового экономического кризиса очевидна. И его невозможно преодолеть без коренной модернизации морально устаревшей и порочной финансовой системы. То есть назрела насущная необходимость изменения самого принципа формирования, движения и распределения денежных потоков.

  Главным фактором принципиальной противоправности существующей финансовой системы является ее потенциальная опасность не только для развития, но и для самого существования цивилизации. По законам развития финансовой пирамиды, мировую денежную систему ждет неминуемое обрушение, что приведет к коллапсу экономики и вызовет масштабные социальные потрясения. В соответствии с историческим опытом, чтобы отвлечь внимание населения от насущных экономических проблем, государственные правительства, в такой ситуации, прибегают к поиску внутренних и внешних «врагов», провоцируются техногенные катастрофы и вооруженные международные конфликты. При современном уровне развития средств вооружений, это может привести не только к массовой гибели людей, но и к уничтожению человеческой цивилизации, как таковой.

  Почему же руководство государственных систем не занимается разработкой и внедрением насущно необходимых финансово-экономических механизмов, направленных на интересы общества? Почему не устраняются причины болезни, а предпринимаются попытки лечить ее последствия? Ведь это то же самое, что ставить компрессы больному человеку, сидящему по пояс в проруби.

  Проблема в том, что государственная исполнительная власть не обладает для этого необходимыми полномочиями и достаточной политической волей. Что касается законодательной власти (депутатский корпус, сенат), то она поражена коррупцией и находится под сильнейшим лобби руководства финансовой системы. Так уж сложились обстоятельства, что только гражданское сообщество своими консолидированными усилиями способно переломить фатальную для цивилизации ситуацию.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 342 343 344 345 346 347 348 349 ... 504 505 506 507 следующая ››