Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 334 335 336 337 338 339 340 341 ... 504 505 506 507 следующая ››
• VitalyVS, Калужская область
  25 сентября 2010 10:36

  Уважаемый а77.

  "Неужели доллар перестал быть способным к обмену на любой товар или иным способом перестал отражать состояние экономики? Его покупательная способность никак не уменьшилась в связи с кризисом. В сравнении с Россией в США инфляции нет."

  Как сказал один интересный журналист: "Это не здоровье доллара. Это валютный запор." Реальное качество доллара определяется не соответствием его с остальными мировыми валютами, а неимоверные скачки долларовых цен на природные ресурсы. Вспомним гигантские колебания цен на нефть: от $180 до $30 (в 6 раз) буквально за несколько недель, потом снова цена выросла в 2,5 раза (однако более чем в 2 раза ниже, чем была летом 2008), где и пребывает в настоящее время. Стабильнее ведут себя долларовые цены на золото, к примеру, однако они просто равномерно растут. Вот и покупательная способность доллара. Конкурентная девальвация мировых валют называется.
• VitalyVS, Калужская область
  25 сентября 2010 11:07

  Уважаемый igarvel.

  Я не буду воспринимать буквально Ваше утверждение, что человечество подчинило себе "научно-технический прогресс под свои бытовые нужды", а снова подчеркну, что к реальности это утверждение имеет крайне слабое отношение. Ну действительно, как могли бы воспринимать такие заявления от имени всего человечества по меньшей мере два миллиарда человек китайцев и индусов? Вы делаете такие свои утверждения в связи с нежеланием и неспособностью сводить натуральный баланс: бытовые нужды жителей Америки и Европы удовлетворяются в значительной мере за счет размещения самой тяжелой и грязной части научно-технического прогресса в России, Китае, Индии. Но из этого не следует, что экология здесь идет рука об руку с новейшими достижениями медицины и нутрилогии. Для "избранных" - возможно, для человечества - никак нет. Чистая вода, почва и воздух обходятся все дороже даже в "цивилизованных" странах. Я подчеркиваю: Вы очевидно не отягощены представлениями о том, откуда и почему все это берется.

  И еще об успехах в геронтологии: "цивилизованные" жители "развитых" стран все менее способны обеспечивать естественное воспроизводство населения. И к пенсионным реформам относятся почему-то негативно. Как же так?

  Экономика - это о потребностях всех людей, не только живущих сегодня, но и тех, кто еще будет жить. Для многих "экономистов" подобное, по всей видимости, запредельно сложно.
• PetrV, Санкт-Петербург
  25 сентября 2010 15:40

  а77

  И, слава Богу, что в США нет инфляции, иначе всё превратится в лавину.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  27 сентября 2010 10:43

  PetrV, Санкт-Петербург

  «Хорошо, что признаётся основная причина финансового кризиса. Но другого типа кризисы заканчивались, когда восстанавливалась экономика, т.е. были не так опасны. Я ещё раз напоминаю о балансе: экономика – деньги. Деньги с учётом всех видов ценных бумаг перестали отражать экономику. Они отражают сами себя.»

  Дело в том, что волей или неволей идет подмена понятий, что вводит в заблуждение неискушенного читателя. Никто реальную экономику не отменял, Вы же все время пытаетесь придать всей экономике в целом спекулятивный оттенок. Вряд ли в таком случае мы продвинемся в постижении истины. Я уже приводил факторы, сыгравшие свою печальную роль в достижении нынешнего кризиса, и вырабатываемые меры, которые призваны поднять тревогу в случае дисбалансированных перекосов в экономике, в том числе, из-за неправильного снабжения экономики деньгами, и обесточить кризис, но складывается впечатление, что мы по-прежнему бегаем по кругу и обсуждаем одно и то же по нескольку раз.

  «Речь идёт об опасности финансовых кризисов, судьбе доллара и вместе с ним мировой экономики вследствие дисбаланса между ценой денежной массы (включая ценные бумаги) и ценой экономики.»

  В экономике, уважаемый PetrV, все стоит ровно столько, сколько за это готовы заплатить. Ежели к тому же инфляционных процессов не наблюдается, это говорит лишь о том, что экономика стабилизирована и отражает свою реальную цену.

  yuri_merie, Санкт-Петербург

  «Финансовый кризис в корне отличается от стихийного бедствия. В нем всегда есть две стороны: те, кто потерял, и те, кто приобрел. Финансовый кризис есть явление, в результате наступления которого одна часть населения быстро теряет свои активы, а другая – баснословно обогащается.»

  Это слишком уж утилизированная точка зрения, которая была бы отчасти верна, если бы вся экономика в целом представлялась игрой с нулевой конечной суммой. Что-то не очень заметно тех, кто баснословно обогатился на кризисе.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  27 сентября 2010 11:04

  VitalyVS, Калужская область

  «Бытовые нужды жителей Америки и Европы удовлетворяются в значительной мере за счет размещения самой тяжелой и грязной части научно-технического прогресса в России, Китае, Индии.»

  Подумать только, что если предприятия ширпотреба выведены за границу, а станкостроение, производство турбин, локомотивов, самолетов, миллионов автомобилей в год по-прежнему остается в "цивилизованных" странах, то это означает лишь то, что эти "избранные" страны избавились от самого грязного производства! Законодательство в области экологии должно отвечать запросам дня, и в развитых странах оно поднято на необходимую высоту не потому, что ресурсы чистой воды и воздуха забираются у других стран, а потому, что идет активная борьба за восстановление данных ресурсов и за повышение качественного уровня жизни населения.

  Не знаю, чем Вы руководствовались, говоря о неспособности жителей "развитых" стран обеспечивать естественное воспроизводство населения. К примеру, население США удваивается каждые 50 лет, и иммиграция в этом играет третьестепенную роль.

  «Экономика - это о потребностях всех людей, не только живущих сегодня, но и тех, кто еще будет жить. Для многих "экономистов" подобное, по всей видимости, запредельно сложно.»

  Совершенно верно, подписываюсь под Вашим первым тезисом, но не стоит поносить экономистов на чем свет стоит, что они не могут осознать такой простой формулы, и именно мои примеры бережного и рачительного отношения к окружающей природе показывают заботу о будущих поколениях. Скорее, подобные утверждения надо адресовать тем, кто бездумно выкачивает из недр планеты невосполнимые ресурсы.
• a77
  27 сентября 2010 17:43

  VitalyVS, Калужская область 25 сентября 2010 10:36

  << Реальное качество доллара определяется не соответствием его с остальными мировыми валютами, а неимоверные скачки долларовых цен на природные ресурсы. Вспомним гигантские колебания цен на нефть ... Стабильнее ведут себя долларовые цены на золото, к примеру, однако они просто равномерно растут. Вот и покупательная способность доллара. >>

  --

  Движение цен в рыночной экономике – естественный процесс. Если что-то дорожает, то это означает, что спрос на этот товар превышает предложение в силу различных причин, в том числе и инфляционных ожиданий. Делать выводы об изменении покупательной способности денег по изменению цен отдельных товаров или их групп – преждевременно.
• Гражданин, Москва
  28 сентября 2010 10:58

  Просадка в России в этот финансовый кризис была самой глубокой. И это связано было также и с тем, что бюджетная масса денег шла через "свои" структуры. Президент хорошо оценивает ситуацию и делает "глубокую вспашку", чтобы бюджетные средства как федеральные, так и муниципальные расходовались хоты бы без коррупции. Коррупция в России во многом узаконена, но есть еще и моральная сторона, которая позволяет Президенту действовать решительно.

  Много примеров можно привести. Сейчас все, да и я тоже, говорю о Москве. Один пример:

  Позитив в том, что в Москве за последние годы стало много зелени, цветов. Красиво, когда много цветов. Но эта красота была очень неприятной, так как бюджетные московские средства шли на приобретение рассады цветов, например, у Измайловского комбината, а он принадлежит жене мэра. Все серьезные программы в Москве финансировались, но под батуринский бизнес. Строительство жилья - ее заводы ЖБК. Строительство дорог - ее бетонные заводы. Реконструкция стадионов - ее заводы пластмасс (Кстати, а стадион "Юных пионеров" и куски его земли теперь чьи? Там кто-то бизнес центры построил, не она ли?).

  И так далее.

  В Москве бюджет 40.000.000.000 долларов США (чтобы было понятно СШАшникам перевел в их деньги). Деньги большие и шли они большой частью через ее структуры или ей приближенные структуры.

  Вот такие факты как в Москве, так и в других регионах стали результатом самого глубокого проседания России в финансовом кризисе.

  Расчистка экономического поля должна быть со стороны Президента обязательно и только тогда, когда очистится поле (кстати, и Обама делает в этом направлении шаги в своей вотчине), тогда возобладают демократические и свободные принципы рыночной экономики и таких маразматических проседаний в финансовом кризисе уже не будет.
• ник, Ростовская область
  29 сентября 2010 00:01

  Касательно валют.

  Волатильность доллара относительно основных мировых валют, т.н.majors, в последнее время очень высока. Вопрос появления альтернативы доллару периодически возникает. Факты таковы:

  Канада, Латинская Америка, Китай, богатые страны Ближнего Востока, Индия, азиатские страны завязаны на расчеты в долларах. Для Японии основной рынок сбыта - США.. Более менее развитые страны Африки завязаны на США, Китай тоже лезет в Африку, и его валюта привязана к доллару. По экономической мощи США могут противостоять только все страны Европы вместе взятые.

  Но европейцы (Соединенные Штаты Европы) (есть работа В.И.Ленина "О лозунге Соединенных Штатов Европы") объединены достаточно формально, экономически развиты неравномерно, политические партии у власти в основном социал-демократические. Нас в свой союз они не хотят, так как боятся конкуренции, причин много...

  Сможет ли евро занять место в доллара при такой ситуации в обозримом будущем.

  Однозначно нет. Другая валюта однозначно нет. Причина в том, что США - капиталистическая страна в чистом виде.

  Ничего личного, только бизнес. А в Европе сильна социальная составляющая, традиционализм.
• a77
  29 сентября 2010 14:56

  VitalyVS, Калужская область 25 сентября 2010 10:36

  << Реальное качество доллара определяется .. неимоверные скачки долларовых цен на природные ресурсы. .. Вот и покупательная способность доллара. >>

  --

  Движение цен в рыночной экономике зависит от предложения и спроса. Если что-то дорожает, то это означает, что спрос на этот товар превышает предложение в силу различных причин, в том числе и инфляционных ожиданий. Делать выводы об изменении покупательной способности денег по изменению цен отдельных товаров или их групп – преждевременно.
• a77
  29 сентября 2010 15:02

  PetrV, Санкт-Петербург25 сентября 2010 15:40

  Существование Бога не доказано, в то время как в США общепризнана высокая производительность труда. На зависть недоброжелателям экономическое, технологическое, моральное лидерство обусловлено только высоким трудом в США, и больше ничем.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 334 335 336 337 338 339 340 341 ... 504 505 506 507 следующая ››