Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Финансовый кризис

2 сентября 2010 08:49

В принципе можно и не вводить для Европы цены на газ, не привязанные к нефти.

Сейчас Газпром объявил, что при слиянии с Нафтогазом украинские потребители могут получать газ по российским внутренним ценам.

Это правило можно расширить и на другие страны, например, на Турцию, Венгрию, Румынию, Болгарию, Словакию, Чехию, Эстонию, Латвию, Белоруссию, Литву, Польшу, Грецию.

Пусть сливаются, вливаются в наш Газпром.

Пойдут на это другие страны? Вполне.

Евросоюз будет в ужасе, но жадность на "дешевизну" победит.

И безвизовый режим в Евросоюз будет. Кстати, СШАшники ездят туда без виз, потому что являются победителями во Второй мировой войне (ознакомьтесь с основанием безвизового режима в Германию). А мы что? А Россия не победитель что ли? Или Германия не признает Россию в качестве победителя? А то выпрашиваем безвизовый режим!

PetrV, Санкт-Петербург

2 сентября 2010 10:01

А77

Для меня понятие воровства – лакмусовая бумажка намерений государства. По конституции наше государство социальное, т.е. должно защищать интересы всего населения. Большинство населения прекрасно понимает, что такое воровство: посмотрите, хотя бы, сообщения этого блога. Следовательно, в социальном государстве нет проблем с определением воровства. Другое дело, если государство не социальное. Тогда, меньшинству населения, чьи интересы защищает государство, понятие воровства мешает осуществлять право сильного и от этого понятия пытаются избавиться.

PetrV, Санкт-Петербург

2 сентября 2010 14:36

Гражданин

Мне кажется, что нефтегазовые войны можно разменять на участие в модернизации. Я имею в виду модернизацию на уровне технологий сегодняшнего дня, а не свалку отработавших и неперспективных технологий. Но, даже имея в виду эту цель, Вы правы – нельзя выступать с позиции слабости.

a77

2 сентября 2010 14:44

PetrV, Санкт-Петербург 1 сентября 2010 19:44

<< Что такое воровство должен определять закон. >>

--

Биржи не запрещены законом. Следовательно, биржевая деятельность не является воровством

PetrV, Санкт-Петербург

2 сентября 2010 16:26

А77

Ограничение спекуляций на бирже – задача мирового сообщества. В России спекулируют не только на биржах. Прежде всего, нужно подумать и решить проблему с накрутками цен на внутреннем рынке. Сельское хозяйство у нас обвешано денежными проблемами, благодаря спекуляциям сельхоз продукцией. Это же уже не воровство, а грабёж. И это только один пример. Вот это я имею в виду, говоря об электронной финансовой системе. Где Вы живёте, в России?

ВикДм, Рязанская область

2 сентября 2010 17:19

О том, что наша экономика должна провалиться, было ясно всем, кто изучал даже только азы экономики (Адама Смита, политэкономию). Удивительно, что в нашем правительстве не оказалось ученых экономистов, знакомых с этими авторами! А вот в Китае они есть!

Благосостояние не может расти, если не работать в реальном секторе. У нас же паразитов - полмосквы, то же и в регионах, с немного меньшим процентом. Страна кормит кучи посредников, увеличивающих цену товаров в 2 и более раз, а реальные труженики (в сельском хозяйстве, и в промышленности) получают крохи. Малый бизнес (в реальном промышленном секторе) не имеет преференций, несмотря на долголетние (с 2000 года) обещания руководства страны. Более того чиновники усложняют его функционирование, увеличивая объемы отчетности и пр. … В стране потеряны тысячи технологий. Из-за низких зарплат в производство и науку практически не идет молодежь, а старики уже на исходе. Грядёт еще большая катастрофа для страны, чем кризис 2009. Ведь чтобы воспитать специалиста в высоких технологиях (которые у нас худо-бедно были в СССР) требуется 5-10 лет, не меньше!

Развитые страны упорно работают над продвижением новых источников энергии, исследования которых требуют огромных затрат и наличия специалистов-энтузиастов. Энтузиастов у нас вывели, остались одни меркантильные специалисты.

Еще одной из причин, является неправильная пропаганда по телевидению. Посмотрите, ведь там показывают одних бандитов и ментов, звезд эстрады и артистов. Молодежь смотря на это видит, кто нужнее стране… Нужнее тот, о ком больше говорят, кто больше получает.

А ведь раньше ученые, физики, космонавты, летчики, металлурги, были в почете, именно о них показывали фильмы, писали книги. Теперь оказалось – все это неинтересно, интересней убийства, погони …

Во всем виновато государство – оно должно взять на себя регулирующую роль (не как в СССР, а экономическими и рыночными средствами) и в экономике и в культуре.

igarvel, Соединенные Штаты Америки

2 сентября 2010 17:20

PetrV, Санкт-Петербург

«Что такое спекуляция определить в законе не сложно. Борьба со спекуляцией – это не моя идея. Во всём мире уже поняли пагубность спекуляции, и вред от её не меньше, чем от наркотиков. Есть и активные борцы – Саркози, например. Так что, осталось за малым: определить, что такое спекуляция по закону и пусть государство активно вмешивается, так же как с наркотиками.»

Уважаемый PetrV,

Вы даже и представить себе не можете, по своему простодушию, в какую логическую яму себя сами и закапываете. Невозможно узаконить борьбу со спекуляцией, потому как она является вторичным продуктом разрешения конфликта между спросом и предложением и меновым воплощением ценовых колебаний. Бороться с последствиями, не разобравшись с причинами, абсолютно бессмысленно.

«Есть одно очень важное свойство капитализма – в основе активности людей лежит алчность. Лозунг: алчность – двигатель прогресса, меня не устраивает и неприемлем. Я думаю о качествах людей по-другому. У меня другие ценности.»

Скажите, а автомобиль, загрязняющий атмосферу, Вас устраивает? Телевизор, разрушающий сетчатку Ваших глаз?

Курение, разъедающее Ваши легкие? Маркс признал вслед за Спинозой тот факт, что человеком, кроме сознания, движут страсти и влечения, т.е. задолго до Фрейда заговорил о разделении психики на сознание и бессознательное, которое всегда проявляется при соотнесении человека с окружающим миром.

Определенных человеческих пороков и грехов бояться не надо, а осуждать их наивно и нелепо, это, так сказать,

объективная реальность, данная нам в ощущениях, но, памятуя о них, необходимо грамотно выстраивать экономические отношения в обществе. "Тот, кто нам мешает, тот нам поможет".

igarvel, Соединенные Штаты Америки

2 сентября 2010 18:23

Гражданин, Москва2 сентября 2010 08:26

«Высокая цена на нефть - удар по США.»

Глупости всё это и ничем не подкрепленный апломб. Выход для России из экономического тупика - в союзе с промышленно развитыми странами, а не тщетные поиски и происки с целью подрыва их экономического могущества. К тому же прошу не забывать, что влияние России на рост/падение мировых цен на нефть маргинально, к тому же США обладают своими достаточными ресурсами нефтедобычи.

a77

2 сентября 2010 18:56

PetrV, Санкт-Петербург2 сентября 2010 16:26А77

<< Ограничение спекуляций на бирже – задача мирового сообщества. В России спекулируют не только на биржах. Прежде всего, нужно подумать и решить проблему с накрутками цен на внутреннем рынке. Сельское хозяйство у нас обвешано денежными проблемами, благодаря спекуляциям сельхоз продукцией. >>

--

1. Неужели Вы полагаете, что крестьяне, фермеры не осведомлены о рыночных ценах на их продукцию в разных регионах страны? Но, если, несмотря на осведомленность о ценах, они все-таки привлекают к своему бизнесу оптовых перекупщиков (спекулянтов – по-вашему), то значит это им выгодно. Другого объяснения этому нет и быть не может.

2. Насколько мне известно, заработки на бирже если и большие, то далеко не у всех. Но если люди, несмотря на это, продолжают заниматься биржевой торговлей, то это означает только одно – отсутствие в стране условий для предпринимательства в других секторах экономики.

Проблема не в биржах. Необходимо преодолеть бедность в стране как социальное явление, а для этого прекратить систематически обесценивать труд людей, занятых на внутренних рынках. Тогда и на биржу вряд ли кто пойдет – и без всяких стараний Саркози.

<< Где Вы живёте, в России? >> - Прошу извинить.

PetrV, Санкт-Петербург

2 сентября 2010 22:49

Igarvel

На сумбур отвечать трудно, но попробую.

1.Ваши рассуждения о неистребимости пороков для меня не новость. Не надо, мол, с ними бороться, надо к ним приспосабливаться. Так вот: не курю, по телевизору смотрю только новости (сетчатка не успевает портиться), терпеть не могу автомобилей (хотя и имею, но пользуюсь только в случае крайней необходимости). По моим наблюдениям природные катаклизмы больше происходят там, где скопление автомобилей. Установлено, что нахождение в большом городе из-за автомобилей равносильно пассивному курению. Поэтому люблю дачу и путешествия (с относительным комфортом). По поводу алчных игр ещё с детства усвоил последствия по «Игроку» Достоевского. Хотите, верьте – хотите, нет.

То, что Вы пропагандируете, прежде всего, алчность и неограниченное потребление, являются ошибочными ориентирами. За это Америке предстоит расплачиваться. Я надеюсь, что Америке не удастся навязать это миру, иначе Земля не выдержит.

2. Вы, видимо, давно не были в России (на ПМЖ) и потеряли реальное представление о происходящем. У нас спекуляция – это десятикратная накрутка цены через посредников. Поэтому и говорю: один с сошкой – семеро с ложкой. Для нас именно это – самое главное, а уже потом – игры на биржах.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 320 321 322 323 324 325 326 327 ... 504 505 506 507 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)