Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 198 199 200 201 202 203 204 205 ... 504 505 506 507 следующая ››
• MV04, Тверская область
  24 сентября 2009 13:32

  Денисову Юрию.

  В принципе я согласен с вами. Свою концепцию "Моновалюта", в которой я научно обосновал необходимость перевода экспорта на рубли, я направил в Правительство еще в 2003 году. Собственно, я согласен с тем, что валютный резерв надо инвестировать в экономику России. Вот только условий для этого нет. Вы знаете сколько США и ЕС ввели ограничений по продаже России новых технологий? Типа вот вам баксы и еврики, а купить на них вы можете только еду, лекарства и т.п., да и то самого худшего качества. Так что валютгый резерв - это бесполезный балласт. Сейчас средства ВР используются для финансирования бюджетного дефицита, но и с этим проблемы. Ведь доллары надо конвертировать в рубли. Если их все выкинуть на рынок, то доллар по отношению к рублю не будет стоить ничего.

  Относительно системно-комплексного анализа. Я предпочитаю объемный многофакторный анализ. Поэтому я не ищу причины инфляции на отраслевом уровне, а на уровне макроэкономики. Что касается монетарной теории, я не сторонник чикагской школы Милтона

  Фридмана. Однако, только с точки зрения макроэкономическго равновесия можно объяснить причины инфляции. Они возникают только на макроуровне, но не на уровне отраслевой экономики.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Юрасик, Ростовская область
  24 сентября 2009 13:42

  А меня вчера незаконно уволили из иностранной компании, по подложному акту о прогуле. Хоть на сайте и написано, что они "белые и пушистые, ценят своих людей", на самом деле это не так. Во всяком случае не везде - в Ростове точно не так. Обидно конечно, но будем драться и не сдаваться, отстаивать свои интересы в суде. Покажу пример своим сотрудникам и подчиненным, как должен действовать в подобной ситуации любой законопослушный и дисциплинированный гражданин . Юрий Вороной.

  Обсудить в Живом Журнале
• Родионова Анастасия, Москва
  25 сентября 2009 16:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Уверена, что я не первая и не последняя кто решил прибегнуть к написанию письма на Ваше имя. Во время кризиса правтельства всех стран мира пытаются позаботиться о своих гражданах, защитить их интересы, улучшить их материальное состояние и повысить социальный статус. Сделать так, чтобы кризис как можно меньше отразился на уровне жизни и благосостояния народа. Только в России - все наоборот. Ситуация с ценам на бензин и постоянным повышением транспортных налогов переходит все разумные пределы терпения и понимания. Я уже не говорю о ценах на продукты питания. Сейчас опять правительство одобрило поправки в налоговое законодательство о двукратном повышении базовой ставки транспортного налога. Цены на бензин по Москве перевалили за 25 рублей за литр АИ-95. Оглянитесь по сторонам - как живут простые люди - "народ". Такое впечатление, что Правительство не ведает как живет 90% населения России, да и не хочет этого знать. Сколько можно до нитки нас обирать?! Каждый гражданин нашей страны пытается повысить свой социальный статус - люди копят на квартиры и приличные машины. Почему же наше Правительство пытается при любом удобном случае лишить людей возможности жить в нормальных условиях и ездить на нормальных автомобилях?! Большинство зарабатывают эти возможности своими кровью и потом! Так за что же их обирать до нитки и заставлять отдавать последние деньги? До каких пор будет твориться весь этот беспредел? До каких пор Правительство и народные избранники будут шиковать за счет народа, а народ мучиться и отдавать последнее? Все говорят о патриотизме - а откуда ему взяться, если у нас не Правительство для Народа, а Народ для Правительства? Когда властьимущие начнут думать о людях, а не о себе?!
• Шарифуллин Азат, Республика Татарстан
  25 сентября 2009 22:57

  Здравствуйте!

  Хотел бы узнать, почему транспортный налог исчисляется исходя из мощности двигателя, а не из вида транспортного средства? Ведь грузовой автомобиль приносит гораздо больше ущерба и дорогам и экологии по сравнению с легковым, налог платится меньше (Камаз ~ 10000руб. в год и т.п., а легковой автомобиль если у него 300 л.с. ~ 50000руб.в год). Ведь есть возможность включить транспортный налог в топливо централизовано на нефтеперерабатывающих заводах или ещё каким-то образом, и налог собирается своевременно и налогоплательщиков не будет забот по исчислению, по оплате и т.п. данного налога, и налоговую разгрузит от лишней ненужной работы. Сколько расходует бензин твой автомобиль столько и плати, не используешь его (автомобиль) не надо платить, нет никакой головной боли, чем больше ездишь, тем больше платишь, или в транспортном налоге сидит ещё какой-то налог? Хотя грузовой транспорт тоже не дешево стоит, тот же грузовой автомобиль стоит не меньше миллиона как и легковой,хотя портит дороги сильнее, но налог почему-то у него меньше.

  Дмитрий Анатольевич, есть госстатистика, которая ведет примерный учет отгрузки бензина, солярки, автомобильного топлива вообщем из нефтеперерабатывающих заводов и есть федеральное казначейство, которая может предоставить данные по собираемости транспортного налога, сравнить можно и посчитать тоже, если разница будет, то почему бы не включить транспортный налог в стоимость бензина (Топлива), может это даст какой нибудь эффект. Спасибо, с нетерпением буду ждать ответа.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  26 сентября 2009 07:22

  MV04 от 24.09.09

  Прошу просмотреть моё сообщение по теме Экономика от 12.03.09 09:57, в нём предлагается теория глобальной макроэкономики, как средство предотвращения мировых кризисов. Я несколько расширил её и, возможно, представлю на блоге обновлённый вариант. Многофакторный анализ это хорошо если далее следует диалектический продвинутый и продвигающий к новым перспективам синтез. Тогда это в принципе тоже самое, что и в моей терминологии означает системно-комплексный метод. Метод позволяет сделать более широкий аналитический комплексный охват в прогнозе планирования соответствующей многовариантной перспективы развития, как на микро так и на макро уровне.

  Относительно технологической блокады РФ согласен. От Запада не то, что технологической помощи за свои деньги не получишь, так и то, что было в ВПК по запущенной ими через Горбачёва конверсии лишились. Лет 10 назад по заводам ВПК вояжировала комиссия из западных "инвесторов", якобы желающих инвестировать в ВПК. Те, кто общался с ними говорят, что там были сплошь шпионы. Когда они убедились, что всё окончательно развалено, их след простыл. Не их, не инвестиций. Вот такая помощь и дружба. Аналогично с научным обменом. Практически задаром забрали наши научные разработки, а со своей стороны ноль. Проблема эта как была со времён СССР, так и осталось. Это провал политиков начиная с Горбачёва.

  Надо создать международный картель ресурсодержателей и задрать на сырьё такие цены, что они сами прибегут сюда со своими технологиями. По хорошему не хотят, будем работать по их формулам. Тогда сырьевые страны станут индустриальными, что вызовет экономический подъем в масштабе глобальной макроэкономики. Дело за политиками. Есть планы, надо их реализовывать к общей выгоде и процветанию. А то так и не вылезем из кризиса.
• О.А.Янкин, Украина
  26 сентября 2009 11:18

  Уважаемый Президент РОССИИ Дмитрий Анатольевич Медведев и Владимир Владимирович Путин!

  Финансовый и мировой кризис наступил из-за:

  1. Девальвации доллара (который был выпущено столько, что подсчитать невозможно несколько миллиардов триллионов долларов, а золотого запаса и выпускаемой продукции составляло около одного триллиона долларов – отсюда и проблемы в экономике США, так как дебет с кредитом не совпадает) А это основная расчетная валюта во всех странах мира.

  2. Взятки чиновникам в США повышают себестоимость выпускаемой продукции и делают её не конкурентоспособной.

  3. Огромное множество крупных корпораций продавали воздух виде акций своих компаний, что разорило средний и малый бизнес США и сделали большой бизнес, средний бизнес и малый бизнес банкротами в США.

  4. Сильно постарались банки США на отмывание денег своих клиентов, которые зарабатывали их преступным путём, что также ухудшило состояние экономики США.

  5. Создание пирамид с большими бонусами и доходами крупных фирм привело разорению среднего и малого бизнеса в США.

  С уважением!

  Янкин Олег Анатольевич
• MV04, Тверская область
  26 сентября 2009 17:15

  Денисову Юрию. Начало.

  Я внимательно просмотрел все ваши комментарии. Нашел много нового для себя лично. Однако хочу пояснить, почему я в течение 6 лет пытаюсь убедить Руководство страны в необходимости перевода экспорта на рублевые расчеты. В комментариях на блоге Президента есть достаточно много ценных актуальных предложений, но все они касаются отраслевого или межотраслевого уровня. Поэтому большинство из предложений в условиях макроэкономической нестабильности не сработают по простой причине – высокая инфляция не способствует росту внутреннего спроса. Согласитесь, глупо ждать высоких урожаев, побросав семена в болото, даже если эти семена двойная суперэлита.

  Концепция «Моновалюта» предлагает это болото превратить в плодородное поле. То есть установить макроэкономическую стабильность и всю экспортную выручку направить в экономику страны. Таким образом, это системная реформа, которая создаст наиболее благоприятные условия для развития всей экономики. Более того, я приводил конкретные исторические примеры, когда финансовая реформа предваряла ряд удачных госреформ. На примере России: все удачные реформы, начиная с Петра Великого, начинались с реформ финансовой системы. В период НЭПа в стране, практически, не было экономики, но была стабильная финансовая система, которая базировалась на твердой СКВ – золотом червонце. Эта система обеспечила российской экономике темпы роста, которым позавидовал бы и современный Китай.
• MV04, Тверская область
  26 сентября 2009 17:19

  Денисову Юрию. Продолжение.

  Что касается возврата структуры, которой необходимо передать часть функций советского Госплана, это тоже верно. Подобная структура есть в Японии. Она занимается анализом всей экономики на базе системы уравнений межотраслевого баланса, выведенных великим экономистом В.В.Леонтьевым. Аналитические выводы позволяют японцам эффективно управлять инвестиционными процессами. Значительно меньшие риски и высокая эффективность вложений позволили Японии достичь высоких темпов экономического роста и в короткие сроки позволили этой стране самой эффективной экономикой мира. Замечу, что основе финансовой системы Японии не банки, а инвестиционные компании. Нам еще необходимо создать подобную инфраструктуру. Правительство, собственно, сейчас предпринимает некоторые шаги в этом направлении. Например, в 21 регионе страны созданы Региональные венчурные фонды. Но это капля в море. До Японии нам еще далеко.
• MV04, Тверская область
  26 сентября 2009 17:22

  Денисову Юрию. Окончание.

  Чтобы создать инновационную инфраструктуру надо взять отличный советский опыт. В СССР была создана уникальная исполнительная научная инфраструктура. Во главе этой системы стояла АН СССР, которая была сопряжена с отраслевыми АН (РАМН, ВАСХНИЛ и т.д.) и академическими НИИ, которые занимались базовой фундаментальной наукой. Нижнюю ступень занимали отраслевые НИИ и КБ. Такая структура была настолько эффективна, что до сих пор мы еще живем на советском технологическом потенциале. Основной недостаток системы был в том, что она сосала госсредства на свое финансирование. Однако, этот недостаток можно устранить, если параллельно с исполнительной структурой создать инвестиционную структуру в основе которой были бы инновационные венчурные фонды и инвестиционные венчурные фонды, управляемые частными УФК. Такая система могла бы не только эффективно финансировать науку, но и воссоздавать и расширять инвестиционный капитал. А в качестве отраслевых НИИ и КБ надо создавать частные Научно-технологические центры, Технопарки, Бизнес-инкубаторы. В этом случае нам не нужны будут западные технологии. Совсем.
• Андрей Сыроватский, Москва
  26 сентября 2009 20:47

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Теперь, когда целостность страны восстановлена, относительное уважение в мировом сообществе достигнуто, интеграция в мировую экономику идет полным ходом, а почти все непрофильное, отягощающее экономику госимущество реализовано, и самое главное, кризис обезжирил большинство граждан, теперь наверное самое время собирать "11 друзей оушена" от экономики и выдвинуть нашу страну на заслуженно ей полагающееся первое место.

  Если сравнить экономику с курочкой, то наша курочка худая и не несет яйца, и тут все в порядке, ведь если курочку не кормить и не создать тепло, она не станет крепкой и не начнет нестись, а у нас эту курицу не только не кормят, но и держат в холоде, постоянно бьют и выщипывают перья, рано или поздно курице становится плохо, и тогда мы ей не даем окончательно загнуться, реанимируем и дальше по старой схеме, ведь все реаниматоры кормятся в процессе реанимирования, правда они неприкасаемы, несмотря ни на какие антикоррупционные инициативы.

  Приведу пример из практической плоскости. Кредит. Чтобы человек взял кредит, должны быть соблюдены следующие условия: ему нужны деньги на что то, у него есть какой то залог и у банка есть недорогие средства. Если нет чего то из трех составляющих, происходит перекос, убыток от такого перекоса никуда не денется, а когда его удельный вес в экономике достигает определенного значения, происходит экономический "инфаркт", мы называем его кризис.

  Вся сегодняшняя мировая экономика - это экономика денег, рынка, прибыли, дохода, названий немало - вся она построена на трех китах: цель кредита, залог и наличие у кредитодателя средств. Как же можно у нас в стране, где все три условия отсутствуют, ожидать хоть сколько нибудь работоспособности от кредитования (а это кровь всех экономических процессов)?

  Если бы мне выпала честь быть среди этих одинадцати друзей, но, увы, там нужны свои люди, а не те, которые реально что то понимают. Вот и стоит гигант на глиняных ногах. С огромным уважением!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 198 199 200 201 202 203 204 205 ... 504 505 506 507 следующая ››