Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 193 194 195 196 197 198 199 200 ... 504 505 506 507 следующая ››
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  30 августа 2009 15:37

  Пересвету.

  После реорганизации(распада) РАО ЕЭС кто или что будет эмитентом энергосертификатов. Генерирующие мощноности являются акционерной собственностью. А идею насчёт энерго денег придумал американский фантаст, предложивший в качестве единицы расчёта джоуль. Проблема в том, что пока около виртуальный $ остаётся мировой валютой на него скупят и ценные металлы, и энерго сертификаты, и все джоули. Триллион $ за полгода неплохая эмиссия, при этом не обеспеченная собственно экономикой США, но мировым ВВП. Надо вводить альтернативную мировую валюту, например валюту БРИК или иную. Тогда мировая экономика будет работать на себя, а не на бюджетный дефицит США. Одно верно, так как есть дальше быть не может, т.к. дальше будет хуже, много хуже.
• PetrV, Санкт-Петербург
  31 августа 2009 10:36

  Я согласен с замечаниями Юрия Денисова Пересвету. Мировую валюту создавать, конечно, нужно. Для удобства. Но у меня возникает вопрос: а для чего нужно обеспечивать каким-либо покрытием собственную валюту? От причуд правительства это покрытие наше население не спасёт, и я бы не хотел, чтобы наша страна принимала участие в валютных войнах. Продавать драгоценные металлы и энергию можно и так. Пытаться предложить свою валюту в качестве мировой – зачем?
• Александр, предприниматель, Москва
  31 августа 2009 10:38

  Simba

  Эмиссия евро в целях обеспечения денежного оборота, как и любой другой современной валюты происходит постоянно, а в этом году, в связи с происходящим кризисом, Европейский ЦБ вынужден был прибегать к «расширенной эмиссии». Вот что сообщал об этом ИТАР-ТАСС 13.03.09: Европейский центральный банк /ЕЦБ/ уже проводит политику "количественного послабления" и готов интенсифицировать ее, если в зоне евро возникнет угроза дефляции. Об этом заявил член Совета директор ЕЦБ и глава Банка Франции Кристиан Нойер. Интервью с ним публикует сегодня лондонская "Файнэншл таймс". Кристиан Нойер сообщил, что на минувшей неделе ЕЦБ был вынужден прибегнуть к "нестандартной монетарной политике" для увеличения финансовой помощи банкам. Он дал понять, что сейчас ЕЦБ увеличил скорость печатного станка и расширяет денежную массу.

  В денежной эмисии нет ничего страшного, все центробанки делают это:). Размер эмисии имеет значения. Центробанки должны делать это осторожно, следя прежде всего за таким показателем как инфляция и ни в коем случае не допускать такого явления как дефляция. Это я уже отвечаю Юрию Денисову, который утверждал, что при снижении цен начнется быстрый экономический рост. На самом деле при дефляции разражается кризис, что и происходит в развитых странах в 2009 году и о чем говорит приведенная информация. Механизм здесь очень простой, если продажные цены снижаются, значит предприятия терпят убытки, сокращают работников и отстанавливают производство. Поэтому дефляция — смерть экономики или, по крайней мере, синоним жестокого кризиса.

  Вместе с тем, это я уже хотел сказать симбе, твердая валюта совсем не гарантия от возникновения других проблем, например, вызванных плохой демографической ситуацией, Вы в курсе, что в Европе, не смотря на их твердую валюту, повышают пенсионный возраст?
• Александр, предприниматель, Москва
  31 августа 2009 15:55

  Simba

  Еще бы я хотел Вас спросить, если вы горячий сторонник стабильной валюты, как Вы объясняете жестокий кризис в странах Прибалтики в 2009 году? Ведь эти страны вступили в ЕС, давно являются членами ВТО, жестко привязали свои валюты к евро, вплоть до того, что закрепили курс обмена в конституциях свих стран (например Латвия) и планировали перейти на евро в этом году. Привели свое законодательство в соответствии со стандартами ЕС, отвечали в целом критериям ЕС по инфляции и бюджетному дефициту и....И в Латвии, например, падение ВВП в 1-м квартале составило 18%! Это гораздо больше чем в других странах ЕС или России. Как Вы это объясняете? А в Польше, которая в отличие от Латвии, пока отложила введение евро, даже небольшой экономический рост во время всеобщего кризиса (+0,8).
• Simba
  31 августа 2009 17:07

  Александр!

  Угроза дефляции в зоне евро, может быть объяснима только одним обстоятельством: это уход от опасного доллара в более надежную валюту. Поэтому продавали доллары и покупали евро, что и вызвало дефицит этого евро и соответственно угрозу дефляции!

  И я не говорил, что наша твердая валюта избавит нас от демографической катастрофы!
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  31 августа 2009 21:40

  Александру.

  Дефляция в России это нереально, такое даже не приснится. Я имел ввиду снижение банковских кредитных ставок по примеру Европы и США. Государство может принять на себя банковские риски и взамен потребовать снижение кредитных ставок, со своей стороны снизив ставку рефинансирования. А дефляции не было не в СССР, ни в РФ и вероятно никогда не будет.

  PetrV

  Я не предлагаю рубль в качестве мировой валюты, но альтернативную $ вненациональную валюту. А ежели таковая не проходит благодаря проискам США и Великобритании, то хотя бы альтернативную валюту БРИК. Валюта БРИК обеспечена ВВП этих стран и вполне будет конвертируемой. А рубль конвертировать углеводородами. А то свой товар продаём за чужие деньги. Ей богу глупость и глупость историческая. Ещё СССР мог бы сделать рубль конвертируемым. А это уже другой расклад на международных валютных и кредитных рынках.
• PetrV, Санкт-Петербург
  1 сентября 2009 14:01

  ЮРИЙ ДЕНИСОВ.

  А зачем «другой расклад на международных валютных и кредитных рынках»? Цель-то какая?
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  1 сентября 2009 20:11

  PetrV

  Цель такая же, что у $ и евро. Конвертируемая валюта становится товаром, таким, например, как золото. Сейчас кто или что за рубежом будут принимать рубли, как валюту. Ни банкам, ни частным лицам рубли не нужны, ни в виде валюты, ни в виде кредита или инвестиций. Американский рынок ценных бумаг во многом завязан на $, в связи с его двойным использованием и как нац. валютой, и мировой. Обвалится $, посыпется и этот рынок. Проще говоря, рубль как валюта обеспечивался бы не только углеводородами, но и отчасти мировой экономикой и финансовой системой. Что позволило его более расширенную эмиссию, т.е. то, что сейчас в гипертрофированном варианте делают США, взвалив на мировую экономику триллионные эмиссии $, направленные на погашение бюджетного дефицита. В более скромном масштабе Евросоюз эмитирует евро, решая тем самым свои бюджетные проблемы "Зальём кризис деньгами". А РФ нефтью и газом поддерживает эмиссию и США, и Евросоюза.
• PetrV, Санкт-Петербург
  2 сентября 2009 14:26

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ

  Я понимаю Вас так, что Вы хотели бы, чтобы Россия поучаствовала в валютных войнах в расчёте на мировую халяву. Я бы этого не хотел. Я сделал другие выводы из того, что делало США, и ставлю на твёрдые внутренние деньги, снятие зависимости внутреннего курса рубля от курсов мировых валют. Внутренний курс рубля должен определяться только произведённым в России товаром и спросом на него внутри страны. Тогда российская экономика будет защищена от международных спекуляций, а защита от внутренних спекулянтов зависит только от желания и взглядов правительства. Если хотите, я антиглобалист.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  2 сентября 2009 20:43

  PetrV

  А я реалист. И хочу чтобы доминирование $ было разбавлено не только евро, но и другими валютами. Иначе, когда долларовая финансовая глобальная пирамида рассыпется, то под ней окажется вся мировая экономика вместе с российской. Можете называть это как угодно, но должна быть реальная альтернатива $, пусть не одной валюты (только евро этого не тянет), а в совокупности: евро + .... Например: валюта БРИК, ОПЕК, РФ, Китая и т.п. Чем больше валют, тем больше гарантий от более трагического исхода кризиса, который только ещё начинается. А сейчас вся "халява" у США, потребляющих 50% мирового ВВП за долларовую халяву. "Твёрдые внутренние деньги" были в СССР, но потому, что тогда была диверсификационная промышленность обеспечивающая почти все потребности. Был импорт, но незначительный. Сейчас значительная экономическая зависимость от импорта. Как вы собираетесь получить при таких условиях "твёрдые внутренние деньги". Предлагаемые вами электронные деньги это чисто технический подход по сути не решающий и не снимающий существа проблем. Они присутствуют на Западе, который также не миновал кризис. Реализация моих идей укрепит рубль. А что вы предлагаете по существу?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 193 194 195 196 197 198 199 200 ... 504 505 506 507 следующая ››