Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мы возвращаемся к реанимации ОБХС Советского "разлива", значит в той системе не так уж всё было плохо? Дорогие господа, как Вы не понимаете , что данная структура в первую очередь поможет:1) решить проблему Москвы с трудоустройством подрастающих родственников чиновников, рабочих мест не хватает; 2)дает право иметь ещё один рычаг давления на МО;3)дает право за ответственный пост требовать "соответствующее жалование";4)получить определенным структурам контракты на госзаказы по оснащению этого подразделения. В народе говорят:"Хорошо быть гражданином в демократическом обществе, еще лучше быть слугой этого общества". В этом афоризме, есть доля горькой правды! Уверен , господин президент, что не от хорошей жизни Вы ищете "антибиотик", способный побороть такое заболевание, как коррупция, но создавать ещё одну государственную структуру - это не выход из положения! Нужна прозрачность и в финансовой сфере.

Добрый вечер! О чём мы говорим ,чиновников развелось настолько много. Простые граждане платят налоги и содержат всю эту свору бездельников. Муниципальные посёлки и городки держатся на честном слове, т.к деньги все уходят в карманы чиновников и глав районов. Дороги развалены, детские сады проданы, квартплаты растут, а дома разрушаются. Этот год должен показать всем, к чему приводит бездействие чиновников. Государству побольше нужно обращать на это внимание. А то нам на предприятиях часто говорят: "Вы правительство не слушайте, что в стране деньги есть, у нас кризис и денег нет". Зато у наших чиновников и депутатов всё хорошо.

Дмитрий Анатольевич!

Доверяю Вашим решениям, потому что вижу Ваше искреннее стремление вывести Россию на новые рубежи. Не успеваю отслеживать все, что предпринимает власть в связи с этим, и эта динамика очень радует и вселяет надежду - что-то изменится к лучшему уже в ближайшее время.

Относительно новой контрольной структуры...К ней сразу нужно будет приложить службу собственной безопасности. Для контроля за работниками этой новой контрольной структуры. Круг порочный и бесконечный.Денег на это жалко. У нас и так кафтан в заплатках. Мне кажется, нужно СРОЧНО разрабатывать программу электронного контроля. Нужно сделать прозрачным движение финансовых потоков,чтобы финансовое положение ЛЮБОГО самого низшего звена государственного управления было доступно проверке в любую секунду для ответственного МИНИСТЕРСКОГО чиновника, который по долгу службы обязан контролировать это.

Я почему-то нахожу аналогию работы подобного механизма с работой кассовых аппаратов в торговых сетях.Поступил товар(деньги) в магазин(учреждение), присвоили ему штрих-код(статью расходов), и жить ему(им)с этим клеймом, пока на "складе" данный товар(деньги)не закончится. Ввести штрих-код на бланки платежных документов и всюду,где это по технологии потребуется. Таким образом может быть возможно наладить эффективный контроль? Без роста контролеров за действиями контролеров.

Поддерживаю также мнение пользователя, высказавшегося в пользу публичной констатации факта коррупции и безусловного наказания, понесенного конкретным чиновником за это деяние. А главное-лишать их права занимать любое хлебное место ПОЖИЗНЕННО.

Мне думается,и духовники должны стать ближе к народу и наравне со светскими институтами бороться с любым проявлением не только безнравственности, но и коррумпированности. Объявить во всеуслышание, конкретный список неугодных богу дел и помогать людям не искушать беса. Это примитивно, но понятно каждому. Если говорить с народом литературным русским языком.

Согласна с Волковым Андреем. Контроль необходим. Но только не нужно создавать новые контролирующие органы!!!Те,которые сущетсвуют сейчас,в состоянии справиться с поставленной задачей.Законодательная база для этого есть. Просто нужно этот конроль ОСУЩЕСТВЛЯТЬ,и за нецелевое использование бюджетных средств СТРОГО НАКАЗЫВАТЬ,а не ограничиваться порицанием.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я вот тут читал закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 01.07.2010) "О прокуратуре Российской Федерации". Так там есть п.2. Зачем нам другие контроллёры, исходя из этого?

1. Контроллёров - уйма! Но никто из них не приходит с целью - помочь! Разобраться, привести в соответствие, выявить причины нарушения. У всех контроллёров цель: наказать! Причём - рублём! И самое для меня, ЛИЧНО и по службе, неприятное - унести как можно больше бумаги! Скажите, если вопрос: проведение или не проведение замеров чего-то, то зачем "проверяльщику" копии актов по каждому помещению, а не копия акта приёма-сдачи работ по выполнению замеров в учреждении в целом? В первом случае - это - более 100 бумаг, во втором - 1. С него что, начальник требует количество бумаг или их содержание?

2. В прошлом году нас проверяло УФиНП мэрии! Вас просто удивит и, видимо, обрадует, что профессионалы с профессионалами - общались почти полтора месяца и краснеть приходилось, чаще - нам - практически ежедневно. Слава Богу, у нас - преступлений не выявлено. А вот нарушения подзаконодательной массы документов… Но - у нас-то не было злого умысла, только - ошибки, свойственные реальным исполнителям… Наказали, естественно…

Вопросов к законодателю в процессе проверки возникло у нас - масса! Как всегда - трактовка… Почему так мало законов прямого действия? Почему в законах не прописаны элементарные определения?

Почему бы не издать закон о форме закона, если уж законодатель игнорирует такое понятие, как - определение понятий? Почему я должен оперировать словарём, который суд - не принимает к рассмотрению!

3. Дмитрий Анатольевич, Вы юрист, Вы Президент (!), отдайте все права прокурорам(!), пусть все остальные - только как эксперты с ними приходят, как советники! Ну, достали ведь уже всех "проверяльщики"! Меня, да и большинство моих друзей - знающих, для чего Пётр I создавал прокуратуру, - Ваше решение обрадует!

С уважением, Воронин Е.М.

Дорогой Дмитрий Анатольевич!

Я участник многих форумов. Анализируя выступления моих сограждан, исходя из собственного опыта, прихожу к заключению: Контрольно-надзорных органов в стране создано очень много, в каждой отрасли, ведомстве, системе. Однако они не выполняют Ваших поручений. А Вы один не справитесь по всеми поднятыми Вами проблемами, это очень тревожит. И проблемы крайне актуальны,от качества решения которых зависит наша жизнь и Ваше президентство. Не надо создавать новые структуры контрольно - надзорного профиля! Теперь, ведь стоят вопросы о контроле за энергоэффективностью, госзакупкам, доступности мед помощи и др., а завтра станет вопрос о борьбе с пьянством и.т.д.

Дмитрий Анатольевич, необходимо пересмотреть структуру и подчинение этих надзорных ведомств. Они должны быть подчинены Вам, как и силовые структуры. Ведь Президент у нас в стране гарантирует конституционные права граждан, а значит и надзор за обеспечением этих прав должен принадлежать ему.

А сейчас эти роснадзоры всякого рода подчиняются своим же ведомствам по профилю деятельности. Что они будут "подставлять" свое руководство, прикрывать все их недостатки? Н И К О Г Д А!!! Страдает только человек. Такое впечатление, что у нас в стране граждане с конституционными правами есть только в госструктурах. А остальные, только налогоплательщики!

Это мое предложение не ново. О нем пишут многие на Вашем блоге. Я хочу акцентировать ваше внимание именно на этом. В заключение хочу Вам сказать, что участвую в Вашем видеоблоге только исходя из доверия к Вам как к истинному Президенту. Надеюсь принести пользу стране и Вам. Хочу, чтобы Вы победили на президентских выборах и продолжили переустройство нашей России в лучшую сторону.

Эффективным контролером являться автоматизированная система, результаты контроля должны поступать на монитор Президента. Статистика это наука. Погрешности видны сразу. Пора на деле переходить к умной экономике по контролю за финансовыми средствами налогоплательщиков с внедрением информационных систем.

Поддерживаю эту инициативу создания СВФК (Системы Внешнего Финансового Контроля) для регионов и муниципалитетов, сколько можно разворовывать деньги налогоплательщиков, трассу Чита -Хабаровск строят уже последние два десятилетия - не могут достроить, самое смешное деньги выделяются, а трассы нет. Простого люда уже тошнит от сотен тысяч дорогих "Хамеров", "Лексусов" разъезжающих по городам и весям матушки Руси.

Надо выстроить жесткую, прозрачную, полностью подконтрольную финансовую вертикаль власти в стране. И мало того, надо ввести в Уголовное Законодательство РФ более серьезные наказания за взятки, откаты, и пособничество в мошенничестве в финансовой сфере деятельности. Пример тому Китай, где научились бороться с коррупцией.

С уважением,

Андрей.

г.Новосибирск

Доброго дня!

Не нужен нам еще один контролирующий орган, нужно исполнение законов. Взяткоемкость нашего бюджета растет пропорционально количеству контролирующих органов. Если создаем новый орган с новыми функциями, давайте закроем остальные органы с этими функциями, хотя проблемы это не решит.

Думаю, корень решения проблемы в следующем:

- в стабильности законодательства в его эволюционном изменении.

- достойном существовании сотрудников и их соцгарантиях.

Но не это главное, главное неотвратимость наказания за не исполнение и злоупотребление, и не лишение должности, финансовые меры, такие как кратный возврат взятки или материального ущерба.

Как это ни смешно и не парадоксально звучит, давайте введем условный хозрасчет, привлечено руководителем района в район N-ая сумма инвестиций, ему процент, но не сразу, а по прошествии 3-5 лет и не от суммы инвестиции, а от суммы налогов данного предприятия, а то тратятся гигантские суммы на подготовку строительных площадок для новых предприятий (одна из форм отмывания денег), а отдача от них может быть сомнительной.

С уважением Чупринин Михаил

Доброго дня, Дмитрий Анатольевич!

Опять полностью с Вами согласен, Закон ФЗ-94 очень важен и, честно скажу, намного содействовал устранению (глобального разворовывания бюджетных средств). Но и как все, к сожалению, законы в нашей, очередные (махинаторы) находят повсеместно лазейки. А в некоторых случаях предварительный сговор (между предприятиями) как производителей, так торгующие. Речь веду в отношении (импорта). Приведу пример (схему воровства) на примере поставок медицинского оборудования. Это не голословное заявления, могу все доказать документально. Допустим предприятие (Х) представляет интересы компании (к примеру, компания медицинского оборудования (У)). Предприятие (Х), которое является полномочным представителем на территории России, через свои сети в регионах (РЕЧЬ идет о крупнейших компаниях .., мелким только снится). Кстати, вот из чего складывается капитал (Наших Олигархменов). В лечебное учреждение предлагается к поставке, к примеру, кровать акушерская, стоимость такой кровати в розницу (самая дорогая 230 000 рублей). При опубликовании конкурса (среди компаний есть договоренность.. они (столбят) территорию. Есть даже схема потайных меток каждой компании), по которой другим, понятно кто (застолбил конкурс или аукцион, котировку), так как теперь никто не сможет больше претендовать на данную позицию в торгах (цены ставить можно какие угодно). Обычно сильно не наглеют (умножают на 2). Значит, из 230000 рублей она превращается в 460000 рублей, ну и конечно еще доставка рублей 39000, итого 499000. Вот, заявка готова. И таких поставок по всей стране сотни. Теперь посчитаем (сколько, так сказать, заработано). Хотя доказать трудно (вроде все законно, не было претендентов, вот и победила такая цена). Обычно заходят две (дочерние конторы) с разницей на несколько рублей. Вот такие законы ФЗ-94.

С Уважением, Сергей.