Видеоблог Дмитрия Медведева

Переход сотрудников милиции в полицию.

Сотрудник милиции подает соответствующий рапорт и в течении года проходит аттестацию.

Аттестацию, включая использование "детекторов лжи", проводит аппарат представителя Президента в регионе. Свое заключение о пригодности представляет в МВД и аппарат Президента. Решение об аттестации/переаттестации с учетом этого заключения принимает МВД с уведомление (для контроля) аппарата Президента.

Оценка при аттестации от 0 (честный человек) до 100 ("оборотень") за счет освобождения от "грязных" кадров должна стремиться к 0.

То есть, это не "залповая" переаттестация, а постоянная систематическая работа.

Переаттестация сотрудника 1 раз в год регулярно.

Дмитрий Анатольевич!

Читая проект закона, чувствуешь, что он рожден в недрах самой милиции. Не может она предложить что-то такое, что кардинально бы меняло ее мироощущение. По сути тот же безответственный перед гражданами монстр, исповедующий принцип "Не Вы меня назначали, не Вам меня снимать и не перед Вами мне отчитываться". Но работа полиции (милиции) - это судьбы людей, защита их жизни, здоровья, имущества (основы существования). Поэтому здесь нужно быть очень щепетильным, чтобы полномочия по их защите не перешли в обратную возможность безответственно искалечить судьбу, отнять жизнь, здоровье и имущество. Здесь нужен гражданский контроль. Не ввести ли на низшем уровне (РОВД, участковые, ППС) выборность руководства, чтобы поднять ответственность полиции перед гражданами (как шериф в США). Именно на низшем, где жители напрямую общаются с правоохранительными органами в повседневной жизни, где и происходит наибольшее злоупотребление властью. Иными словами, разделить полицию на две: муниципальную с выборами начальников округов, поселений, микрорайонов; федеральную со всем другим штатом специалистов с отчетностью перед Государственной Думой.

Все заявления в полицию должны регистрироваться с обязательной выдачей расписки в получении заявления, а не по требованию.

Некоторые статьи проекта, возможно, нарушают конституционное право на неприкосновенность жилища.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Реформа МВД - это краеугольный камень внутренней политики президента. В этой точке пересекаются многие проблемы нашего общества, но, к сожалению, ротация кадров, если она и произойдет, приведет в МВД всё тех же представителей нашего общества, в большей части пораженного всеми пороками. На протяжении моей жизни мое личное отношение к милиции сменилось от восхищения Дядей Степой до боязливого неприятия людей в мышиных мундирах. И так у многих, если не хуже. По самому закону - нужна хорошая его юридическая проработка соответствия нормам Конституции (например, правомочность доступа в жилище граждан). Независимость от местных властей - федеральный статус полицейского. Необходимо учесть особенности службы сельского полицейского и дать их отдельным пунктом закона (Россия страна маленьких городков и сёл). Общественный контроль деятельности полиции. Оставить только должности, систему званий ликвидировать.

Дмитрий Анатольевич! Мнение нашей семьи по поводу переименования единодушное. Слово "полиция" ассоциируется у нас с 1. немецкими полицаями во время войны и 2. царской охранкой. А вот "милиция" с Жегловым, Шараповым, Аниськиным итд. И однозначно после переименования отношение нас к "полиции" будет не как к профессионалам, а как к карателям. Ни один голливудский боевик или сериал не смог изменить эти ассоциации. Может быть не стоит так упирать на профессионализм именно слова, это не для всех очевидно, у некоторых его значение имеет обратный эффект

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! С зарплатой в МВД нужно решить просто, базовая (средняя по России ) платится государством (примерно 15000 рублей), а надбавку, если в регионе зарплаты выше - местные власти (если в регионе зарплаты выше - то и в местном бюджете денег больше). Сейчас зарплаты уже не плохие. Некоторые предлагают зарплату 30000 рублей для рядовых (это глупость - таких зарплат в московском регионе не всякий руководитель видит). В зарплату нужно считать не то, что он получает, а сколько он обходится налогоплательщикам (льготы, пенсия хоты бы). Уровень зарплаты на взятки не влияет, а влияет возможность их брать, и это нужно исключать. Это делается просто за взятку, с работы увольняют не только рядового, но и непосредственного начальника (рядового с кратным штрафом и с запретом работы в гос. органах пожизненно, начальника просто без права работы в гос органах лет на 10). Начальнику уволенного начальника обьявить строгий выговор. Два строгих выговора за 5 лет - увольнение по несоответствию без права работы в гос.органах пожизненно. Без начальника ничего не может происходить, а если происходит - то это не начальник. Все машины должны быть оборудованы камерами и стоять в гаражах, а не быть персональными машинами (в одной Москве, сколько машин премиум класса в МВД и зачем?) Если главные руководители будут ездить хотя бы на Фокусах, они бы подчинённым никогда не разрешили закупать за счёт государства мерседесы. Одно обслуживание этих машин могло бы поднять зарплаты рядовых милиционеров. Вы хотите переименовать в полицейских - это глупо. Как вы не поймёте, что само МВД без народа ничего не может. Как в фильме "Место встречи изменить нельзя" В любом преступлении есть человек, который что-то знает, что-то видел, о чём- то догадывается. Нужно налаживать связь с населением, а не отдаляться. Нужно проверять не только работников МВД, но и всех совершеннолетних родственников, все тендеры, выигранные их фирмами.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Еще в школе по курсу математики нам говорили что ОТ ПЕРЕМЕНЫ МЕСТ СЛАГАЕМЫХ СУММА НЕ МЕНЯЕТСЯ, вот точно так и переименованием МИЛИЦИИ в ПОЛИЦИЮ, общество не особо сейчас доверяет милиции, да и потом, очень не хочется работать сотрудникам милиции, как он может работать за маленькую зарплату, ему надо кормить себя и семью, вот и толкает его это на подработку, зачем ему заниматься обеспечением правопорядка, когда лучше ловить нелегалов мигрантов, оказывать защиту от наездов залам игровых автоматов и борделей, а также точек распространения наркотических средств. Также меня волнует, что порой сотрудники ППС не знают элементарно законов, например, КОАП РФ, говорят, что в дежурной части дадут прочитать и подскажут номер статьи, меня также возмущает то, что когда ко мне подходят сотрудники милиции, бухтят про себя, невозможно разобрать, также постоянно без головного убора подходят, хотя по уставу им не положено. И что, Вы хотите сказать, что, переименовав их в Полицию, они все это исправит, сомневаюсь. По моему, кто-то очень хочет потратить много денег не в том направлении, по моему, сейчас не самое подходящее время для этого.

С уважением, Загатин Вячеслав

Приветствую намерение навести порядок в органах внутренних дел, в частности, переименование милиции в полицию. Настораживает вот что: Дмитрий Анатольевич говорит об очистке рядов правоохранительных органов, кого взять в новую жизнь, а кого нет. Может быть, порог МВД обивают тысячи честных и профессиональных работников, готовых бескорыстно трудиться и жертвовать жизнью на благо общества? Сомневаюсь! Может быть, у нас слишком много блюстителей порядка, и можно спокойно избавиться от многих из них, которые не удовлетворяют требованиям нового закона? Опять же, сомневаюсь. Так из кого будет создаваться полиция? Из тех же сегодняшних милиционеров! Неужели Дмитрий Анатольевич считает, что новый закон и переименование изменит психологию людей, служащих в милиции, их мотивацию и жизненные ценности? Милиция (полиция) является частью общества, а оно у нас, к сожалению, полностью лишено какой-либо идеологической основы, которая одна может может заставить человека отказаться от шкурных интересов в пользу общества и государства. За прошедшие 20 лет мы уничтожили старую идеологию, а новой не создали, если не считать таковой "идеологию" погони за материальными ценностями. Именно это и движет подавляющим большинством нашего населения. Вывод: намерение Президента, конечно, верное и полезное, однако при нынешнем положении дел в стране оно, скорее всего, так и останется намерением. Одного закона мало - нужно сделать так, чтобы люди хотели его выполнять! И это относится не только к данному закону, но и ко всем государственным установлениям. Это системная проблема России, и чтобы ее решить, нужно кардинально изменить общественную жизнь, а это процесс долгий, и у меня нет уверенности, что нынешняя власть способна и желает этого.

С уважением, Александр

Я хочу сказать в общем. Переименовать - правильно, вернуть прежнее название. Всегда была в России полиция и никому это слово не казалось странным. А почему сейчас некоторым кажется? Но дело еще вот в чем - чтобы органы нормально работали (в любой стране), они должны быть материально заинтересованы. Я понимаю, что страна у нас небогатая, но найдите средства и дайте им достойную зарплату, льготы, пенсию. Чтобы люди дорожили своей работой и боялись ее потерять. А сейчас они вынуждены добывать себе дополнительную зарплату всевозможными способами (не буду перечислять, у нас про милицию все все знают). Да и работа - не сахар, и в горячие точки посылают, да и вообще...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Большинство сотрудников милиции в своей жизни давно руководствуются принципом Шарикова: "Я на учет встану, а воевать на пойду!". То есть, государство обязано предоставлять квартиру, хорошую зарплату, увеличенный отпуск, пенсию с сорока лет, бесплатный проезд и т.д. Сотрудник милиции за это не должен ничего. Он не должен поддерживать в физической форме, быть профессионально подготовленным, добросовестно выполнять служебные обязанности, соблюдать моральный облик. Менталитет большинства сотрудников сводится к следующему: "Государство должно содержать меня только за то, что я есть. И всё! делать за это я ничего не должен." И только стоны раздаются о том, как плохо жить в милиции. И социальный пакет будет только поддерживать эту ситуацию. Весь соц.пакет должен быть заложен в зарплате сотрудника по итогам службы. А закладывая такие социальные льготы в законе, мы только поддерживаем у сотрудников иждивенческие настроения. Вспомните, когда был вынесен "смертный" приговор прославленной московской милиции. Когда в неё пришло много людей из областей по так называемому "лимиту". Эти люди в большинстве своем были далеки от представлений о служебном долге как у Жиглова и Шарапова. Им нужно было просто закрепиться в Москве. Получить квартиру, жениться - в общем "осесть". Тогда и сошла на "нет" вся легендарность московской милиции, примеры которой показаны в "Петровке 38" и "Огарева 6", на смену персонажам из этих фильмов пришли персонажи сотрудников милиции из фильма "Убийство на Ждановской". Очень типичные примеры. Поэтому предлагаю убрать из проекта закона главу о соц. гарантиях, не нужно набирать в милицию иждивенцев. Всё должно быть в достойной зарплате по итогам добросовестной службы и периодических, независимых и объективных аттестаций по профессиональной, физической подготовке, моральному облику сотрудника.

Хотелось бы отдельно прокомментировать статью 15. Вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки

Такое чувство, что большинство комментариев подставные или их высказывают исключительно нынешние сотрудники правоохранительных органов. У меня уже давно нет доверия к милиции. Подобные законы только развяжут руки тем сотрудникам, которые и сейчас без санкции и решения суда могут запросто взломать дверь в любую квартиру, а потом попробуй докажи, что у тебя не совершалось правонарушение.

Что-то я не помню страны с подобными правами у представителей власти.