Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Говорят антикризисные меры дают свои результаты. Сохранена банковская система. Хотя непонятно, зачем она в таком виде. В СССР обходились несколькими банками и никому не надо было больше. И это при огромном секторе реальной экономики. Глядя со стороны, можно заметить и другие простейшие резервы оптимизации.
К примеру, выборы проводятся давно по партийной системе. Решения почти все принимаются консолидированно. Как скажет ЦК партии. Тогда зачем такая численность парламентов, городских дум и т.п.? Достаточно по два человека от каждой партии. Результаты голосования никак не изменятся. (Ну, для главной партии надо будет дать коэффициент, равный проценту голосов, полученных на выборах). А нагрузка вряд ли увеличится. Ведь в большинстве случаев законы приходят из аппаратов Президента и Правительства.
Резервов очень много. Вот Вы поставили задачу постепенно сделать суды независимыми.
Стало быть признаётся, что они зависимые. Т.е. решение как бы готово и иногда присылается из других инстанций. Тогда зачем столько времени и средств тратить на заседания и процедуры? Сколько сил тратится на изучение законов и права. Может подождать? Пока идёт борьба за независимый суд ведь и законы могут поменяться.