Видеоблог Дмитрия Медведева

Дорогой Дмитрий Анатольевич! Хотелось бы прокомментировать Ваши слова относительно развития информационного общества в России.

Действительно, в этой теме объединяются и образование, и цифровая экономика, и развитие регионов. Вполне вероятно, продвижение регионов через культуру, представленность их в Интернете - путь к выходу из депрессивного состояния. Назовем это блог-маркетингом мест. Причем это должны быть не просто "визитные карточки" регионов, а живые люди. Здесь ведь можно использовать те наработки в области школьного Интернета, которые осуществлены в рамках национального проекта. Российские регионы должны заговорить, сказать о себе во Всемирной Паутине. Ведь есть же и мировой опыт в этом направлении.

Комментаторы также правы в том, что нам нужен переход либо на отечественную ОС, либо на свободный софт. В конце концов, это вопрос национальной безопасности.

Дмитрий Анатольевич! Прошу Вас чаще обращаться к гражданам со словами поддержки, ободрения, понимания. Люди в этом нуждаются. Нужна не только логика разума, но логика сердца.

Желаю Вам успехов в Вашей трудной работе.

Добрый день, Дмитрий Анатольевич.

Вы знаете, я за этот год стал гордиться своим решением выбрать Вас.

Да, за этот год произошло многое, но Вы прошли через все это с честью.

Но в Нашей стране до сих пор не без проблем. Вы сказали, что везде есть интернет. Да, есть, но Он не Наш. Пример: blog.kremlin.ru, а мог быть блог.кремль.ру . Мы что, не можем ввести русский формат? А может он Нам не нужен, вот пользуемся же компьютерами зарубежного производства, даже в Кремле. Хотя передовой страной были когда-то. Это полбеды. А эти вот иностранные операционные системы? Ладно, для компьютеров нужна техническая база, а что нужно для создания ПО? Почему я должен пользоваться иностранным ПО?

Спасибо.

Приятно слышать такие слова от Президента Страны. Спасибо. Удачи Вам!

Вы, Дмитрий Анатольевич, проводите более чем правильную политику. Многие сейчас критикуют реформы, но никто не обращает внимание, что ко всем реформаторам России всегда отношение было неоднозначное. Не к революционерам, а именно реформаторам. Кстати, к революционерам у нас совсем другое отношение, более лояльное. Хотя тех людей, которые работают на благо страны, не всегда воспринимает народ как правильное дело.

Уважаемый Дитрий Анатольевич!

А может, пришло время основать, под патронажем Президента РФ, программу: «Сбережение Русского Народа»(?) Именно Русского!!! Солженицын, надо полагать, мечтал аккурат об этом (?). Обосновать в преамбуле катастрофическое положение Великороссов, дабы другие Народности не искали, с подачи Запада, потаённый замысел Кремля!

P.S. Я вот что подумал. Если бы была такая программа принята, то координатором, на мой субъективный взгляд, желательно поставить Вашу супругу. Большинство населения её очень хорошо запомнило на прощании с Патриархом. Огромное к Ней возникло уважение! Сужу по своей матери + прочим старушкам + всем, кто смотрел траурный репортаж. Но, самое главное, это будет весьма полезно для дела, либо Мы в перспективе проснёмся с другим по Национальному составу Народонаселением!

P.S.S. В малых городах нет уже мощностей, способных освоить многоэтажное строительство. Зато земли - хоть, как там у Шолохова: - "Хоть захолонись ею!"

Выход Вы (ранее) подсказали: малоэтажное строительство. Однако процесс, на мой субъективный взгляд, буксует.

Не пора ли взнуздать кое-кого?!

Дмитрий Анатольевич, добрый день!

Примите искренние поздравления по случаю годовщины результатов выборов!

Предлагаю через голосование участников блога «выстроить рейтинг» приоритетов деятельности. Лично я считаю важнейшими: борьбу с коррупцией, строительство жилья, работу по улучшению демографии, продвижение интернета ВО ВСЕ образовательные учреждения.

С уважением к Вам и всем участникам блога,

Прокофьев Валерий Васильевич, г. Бежецк

Первое, что произошло важное для нашей страны и во многом повлияло на политику страны, - это война 8 августа. Но это не единственное. Если кто-то видел и как-то подготовился к финансовому кризису, то основная часть людей оказалась в шоке. Тысячи людей остались без работы. Стали неплатежеспособными. Образовалась грань между тем, как жить, и сколько можно это терпеть! Нас уговаривают, просят потерпеть, а сколько? Как это объяснишь ребенку, который почти вмиг лишился элементарной радости жизни, как дать веру пенсионеру, что он не зря прожил свою жизнь, защищая и обрабатывая тех, кто их же, пожилых людей, пустил по миру!

Если позволите, я прокомментирую тему демографии, затронутую в данной записи.

Сейчас основным стимулом для повышения рождаемости является материальный стимул. Бесспорно, такой стимул должен быть, но он не может быть единственным. Думается, упор нужно сделать и на других направлениях. Проблему с демографией нужно решать более нетривиально.

Демографическая ситуация напрямую связана с количеством потребляемого алкоголя, что подтверждено многочисленными исследованиями. К сожалению, серьёзные меры для борьбы с повальным пьянством у нас по-прежнему не применяются.

Во-вторых, содержание наших СМИ также не способствует созданию гармоничной атмосферы в обществе. В СМИ (особенно на телевидении) пропагандируются карьеризм, гедонизм (стремление к телесным удовольствиям), потребление алкоголя, антисоциальное поведение - словом, всё, что самым отрицательным образом сказывается на психике телезрителей (читателей, слушателей и т. д.). В отечественных СМИ нет культа семьи, культа нравственности, культа уважения к старшим. А это означает, что нам самым серьёзным образом нужно отнестись к содержанию масс-медиа, если мы хотим переломить ситуацию.

Наконец, что самое важное, у нашей страны нет внятной цели существования, нет какого-то идеала, к которому надо стремиться. Мы не живём, а существуем. В СССР у нас была цель жизни: построение коммунизма. Не имеет значения, какая была это цель, утопическая или реально достижимая. Важно другое: был смысл жизни, были идеалы. Сейчас ничего подобного нет. Если мы сможем выработать и поставить перед собой Великую Цель, к которой надо стремиться, то русские снова начнут рожать много детей и перестанут пить. Стабильность и материальное благополучие не могут быть целью. Это средства, но не цель. Цель должна лежать в духовной плоскости. И если мы сможем объединить наших граждан под знаменем какой-то Великой Идеи, то и жизнь наша станет намного лучше.

Дмитрий Анатольевич,

Скидка 50% на авиабилеты с Дальнего Востока в западную часть России – это, конечно, хорошо, но может быть, не с того нужно начинать решать «проблемы развития Дальнего Востока»? Ведь в условиях социально-экономической неразвитости самого ДВ скидка на то, чтобы «слетать» ОТТУДА, - это практически государственное поощрение его дальнейшего обезлюдивания. Между тем, я бы не стал приуменьшать т.н. «желтую опасность», ибо до сих пор помню слова китайской школьницы (сказанные, кажется, в Иркутске), что «мы амбициозная нация и обязательно сюда придем». Ладно, это школьница, бог с ней... Но достаточно взгляда на динамику китайской иммиграции, чтобы понять, куда все катится.

Поощрять нужно полеты не ОТТУДА, а ТУДА, потому что новой возможностью будут пользоваться вовсе не для того, чтобы «слетать», а чтобы «улететь». Одновременно нужно запустить крупномасштабные программы развития самого ДВ, чтобы людям оттуда и не хотелось улетать, а наоборот, те же москвичи, петербуржцы, южане сами стремились в перспективный и столь привлекательный для работы ДВ.

Проекты развития наших восточных территорий как раз могли бы стать теми крупными инфраструктурными проектами (о которых я уже писал в Вашем блоге), способными вытащить страну в том числе и из кризиса. Но реализовываться они должны не только на словах, а на ДЕЛЕ.

Владимир Владимирович обычно человек дела, но кроме того, что он «потусовался» на острове Русском и заявил о каких-то отдаленных планах, дело с мертвой точки так и не сдвинулось. Только лишил ДВ заработка на импортных авто, что сегодня (к сожалению) является существенной структурной частью его экономики. Все как обычно поставлено с ног на голову, как в анекдоте:

- Папа, а «Россия возрождается» пишется через «ж»?

- Да, сынок, и пишется, и возрождается.

А изменилось ли что-нибудь на самом деле? Государство и общество все еще находятся на разных полюсах. Президенту, выступающему посредником в отношениях государство-общество, все равно большая часть событий информационно недоступна. Меры, предпринимаемые властью, все еще относится исключительно к правовым декларациям и не формируют действенных механизмов взаимодействия.

Эффекты экономического кризиса наглядным образом раскрыли проблемы отношений государства и общества в России. При этом власть получила достаточно критических замечаний в свой адрес, но никаких аргументов (кроме "научно-детерминированных" показателей развития экономической ситуации) в защиту своей политики по существу опровержения или признания указанных фактов выдвинуто не было.

Подобный пиар-ход замалчивания действенен на коротких промежутках, но в длительной перспективе может вызвать негативный всплеск и привести к внутреннему конфликту.