Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Хочу поднять вопрос о нашем - Российском автопроме!

Все мы знаем, что ВАЗ построили на основе Фиата. Первая модель «копейка» была копия «Фиат-124». В то время, машины именно с Фиатовским двигателем были очень популярны! Этот опыт для нас был очень удачным! Может быть, нам стоило бы это повторить?

Пригласить какую-нибудь иностранную компанию для переоснащения старого оборудования, и назначить иностранного управляющего. Конечно же, сюда потребуются большие денежные вливания, но ведь государство может это обеспечить, несмотря на кризис! Взамен освободить от налогов лет на 10. Нашему автопрому, надо дать встать на ноги, но не делать этого через повышение пошлин на ввозимые иномарки! Ведь мы знаем, что прогресс не стоит на месте, и иностранные автомобили с каждым годом все дальше и дальше отрываются от Российских авто. А спрос на наши автомобили будет падать и падать, и в скором будущем их будут покупать только госпредприятия, и то под давлением сверху!!!

С уважением, Александр.

КАК ПОДНЯТЬ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО?

Можно с уверенностью сказать фермерские индивидуальные хозяйства не приживуться в России.

Опора должна быть как и в течении 1000 лет на общинные формы производства. Крупные сельхозобъединения смогут поднять сельское хозяйство. Фермеры могут где-нибудь на Юге в плодородных землях быть, но их меньшинство будет. Все-таки у нас большинство зон - это зоны с рискованным земледелием: в одном месте урожай, в другом нет (даже на рядом расположенных участках. В засуху в низине участок выдержит, а на пригорке нет. А при дождях наоборот: в низине все испортиться, а на пригорке хороший урожай. Объединившись крестьянам легче было выравнивать уровень урожаев распределять на всех и продавать излишки. Так община и крупные объединенные сельские хозяйства и выживали и кормили Россию.

ЧТО ДЕЛАТЬ ГОСУДАРСТВУ:

1) Разрешить всем желающим и особенно русским из ближнего зарубежья селиться в деревнях на плодородных почвах и в центральной России и на Юге на плодородных землях Дальнего Востока.

2) Нацеливать переселенцев на создание крупных общинных хозяйств поощрительной экономической политикой.

3) Дача каждому человеку, каждой семье хороших подъемных денег даром при подписании договора на организацию ими общинного землепользования с целью сельхозпроизводства.

4) Помощь материальная при переселении.

5) Налоговые каникулы (то есть полное освобождение) от уплаты налогов созданным хозяйствам (переселенцам) в течении 3-х лет.

6) И конечно же поощрительная экономическая политика протекционизма: повышение таможенных пошлин на ввоз импортного продовольствия.

Это основное. При разработке реформы и претворении ее в жизнь могут возникать корректировки, индивидуальный подход.

Нужен сильный реформатор, имеющий мощную поддержку президента.

Спасибо.

КАК ВЫЙТИ РОССИИ ИЗ КРИЗИСА?

Да все верно одна из главных задач главы государства: это поддержание стабильного экономического развития в стране. Но как этого достичь? - вот в чем вопрос. Существующая модель большинства экономик мира (особенно Запада, США и России) построена на теории экономистов фритрейдерства (свободной торговли) теории прежде всего Адама Смита, частично Риккардо. Это либеральная теория хорошо работает для стран с хорошо развитой экономикой, где производство качественных промышленных товаров при относительно низкой себестоимости максимально развито. И такие страны (США, Запад), а сейчас независимо от страны экспортера ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ (ТНК) навязывают всем открытую торговлю, открытый либеральный рынок. В итоге страны вовлеченные в это, ставшие, открывшись, рынком сбыта для ТНК губят свое отечественное производство. Это все отлично доказано видными теоретиками и практиками экономической теории ПРОТЕКЦИОНИЗМА такими как Фридрихом Листом, Д.И. Менделеевым и С.Ю Витте. На примере нашей страны видно как умирала наша промышленность в 90-ые годы и сейчас мы завалены китайскими товарами (часто сомнительного качества), а то что мы можем качественно производить (хотя бы ложки, кружки, карандаши, слесарно-монтажный инструмент, детскую одежду и много чего еще) все почти раздавлено китайско-идийско-азиатскими дешевыми товарами.

ВЫХОД ОДИН: ТВОРЧЕСКОЕ ПОВЫШЕНИЕ ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН НА ВВОЗ ТОВАРОВ. А так как промышленное производство раздавлено то восстановить его напрямую давая нашим предприятиям и энтузиастам восстановления фактически беспроцентные кредиты.

А для продукции которую качественно делают иностранцы, также снизить таможенные пошлины на ввоз частей, деталей изделия, и при этом поднять пошлины на ввоз готового изделия. Тогда иностранцам выгоднее построить у нас завод и собирать у нас готовое изделие. Конечно подходить творчески к повышению пошлин на ввоз. Учитывать критический импорт (лекарства, продовольствие).

Удачи!

Для Фантомас 19 марта 2009 16:39

«...И подстав масса, и кем же тогда будет являться взяткодатель? Уж не потерпевшим ли? Свидетель - он только смотрит. А кто даёт взятку - он же действует! Значит, либо провокатор, либо соучастник! А?...»

В большинстве случаев, взяткодатель действует вынужденно, а берущий взятку, только и только ради наживы. Многие взяткодатели, стали таковыми вне собственного желания, действуя по давно отлаженной схеме и ее правилам. Бизнес без «закрытых» правил, был просто невозможен. Терпения к таким, должно быть большим. Получатель, однозначно «враг», системе, обществу и государству. С моральной точки, и самому себе, продажный. Сегодня, свое дело по работе, коллег. А, завтра ? А, завтра способен и семью, и родину, и мать. Увы. Так, что польза от этой борьбы с коррупцией и огромна и для всех, в том числе и для виновных, пока не зашло далеко.

Фантомасу

Вам не больше 20 лет по-видимому.

Давайте мыслить логически. Налог только на рекламу. Таким образом сокращаем рекламу ЯДА.

То есть пиво есть, но никто не говорит: "выпей и будешь мужиком". Сокращение спроса ведет к уменьшению производства. Компания-производитель сокращает объем алкогольной продукции и переходит на другие товары дабы сохранить свои активы.

А насчет куда деть деньги, скажу Вам. Направлять их на пропаганду спорта, самый простой и логический вариант.

Ещё пару слов насчет прекращения ядов. В СССР вводили сухой закон. И к чему пришли? Все равно пили. Даже тех.спирт. Подумайте, что больше яд? Тот, кто научен, не откажется уже. А вот спасти тех, кто не пробовал, наша основная задача.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Этот год был для Вас самым трудным. Успехов Вам! Тем более, что меня как преподавателя юрфака берет гордость, что наш коллега добился таких результатов.

В то же время несколько комментариев:

1. Причины у мирового кризиса в одних странах одни, а у нас все они носят внутренний характер. Вы сами признали коррупцию бедой номер один. По оценкам, оборот коррупционных сделок равен годовому бюджету. Какие меры при таком обороте смогут помочь нашей экономике??? И кто будет за нас бороться с коррупцией? В.Д. Зорькин сказал: Если Россия не будет бороться с коррупцией, весь мир будет бороться с коррумпированной Россией.

2. Нацпроект "Здоровье" имеет правильный посыл. Но в реальности. Приведу пример. Мой папа попал в больницу с инсультом. За доставку скорой помощью взяли 500 р. Это в ушко было нашептано, что так надо. И так во всем. Для справедливости отмечу, что в федеральных центрах ситуация настолько иная, что даже сомневаешься, в российской ли больнице находишься. Беда в другом, что, начиная с медфакультетов, никто не занимается отбором студентов, вообще пригодных к оказанию медицинской помощи.

3. Нацпроект "Образование" - шараханье от одного к другому. Только какой будет порядок, когда зарплата кандидата наук равна зарплате официанта в баре. Девальвация ученой степени привела к тому, что девальвированные специалисты сеют "вечные ценности" в умы студентов. Поневоле задаешься вопросом, а кому повышать зарплату, когда действительно цена в трудовом эквиваленте такого кандидата наук равна нулю.

Итог: проектов много, а реализуют его люди. Во Всеобщей декларации прав человека записано: Невежество и пренебрежение правами человека - единственные причины общественных бедствий и испорченности правительств. Хотелось, чтобы людьми занимались не только по отчетам, но и в реальности. Еще раз успехов Вам!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

Мой вопрос касается реформы высшего образования и призыва на военную службу. Бакалавриат и магистратура считаются частями одного целого высшего образования, и тут никаких вопросов не возникает. Действует отсрочка по призыву.

Однако есть неясность по поводу отсрочки для магистратуры после специалитета.

Как мне быть? Пришла повестка на 13 апреля. Стало быть не дадут закончить магистратуру и придётся после прохождения службы терять год на восстановление в университете?

Заранее спасибо..

Денису, Москва, 19 марта 2009 16:39

"Патриоту Великой России. ... Пункт 3 мне понравился - оригинальное решение..., но подстав будет масса..."

Правильно, братан, говоришь! И подстав масса, и кем же тогда будет являться взяткодатель? Уж не потерпевшим ли? Свидетель - он только смотрит. А кто даёт взятку - он же действует! Значит, либо провокатор, либо соучастник! А?

AZATу, Республика Татарстан, 19 марта 2009 13:21

"> Фантомас.

...но на мой взгляд уменьшение объема производства приведет к финансовым потерям. Может следует увеличить налог на рекламу для алкогольной продукции. Не сокращая объемов. Ведь люди пить не перестанут. Как ВЫ думаете?"

Я однозначно думаю так: всякое зло должно искореняться. Но не шашкой с плеча рубить, а вдумчиво и рассудительно. Какой смысл увеличивать налоги, не сокращая производство ЯДОВ??? И куда потом эти деньги (налоги) девать? Пускать на развитие медицины, чтобы лечила алкоголиков и наркоманов?? Заколдованный круг, однако!.. Нет! Только постепенное и планомерное сокращение производства ядов и, извините, предприятий массовых убийств животных! (мясокомбинатов, если непонятно кому).

Патриоту Великой России. ... Пункт 3 мне понравился - оригинальное решение..., но подстав будет масса...