Видеоблог Дмитрия Медведева

AZAT, Республика Татарстан, Как сделать, чтобы не сокращать штаты?

Накормить других "голодных" в достаточном количестве. "Штатным" дать поручения и работу, приносящих конкретную пользу. Вот, например, модераторы блога - польза: комментарии для Президента - часть всё равно отсеется. Надеюсь, среди модераторов есть чин., который обобщает предложения, выбирает наиболее интересные, а также наиболее частые - для представления их Президенту. Интересны сайты для детей - их создатели нужны... К сожалению многие инстанции - это перекладывание бумаг впустую - ничего не создают, а зарплаты получают. На производстве - простоев нет: там каждый что-то создаёт. Больше работников - больше деталей. Чиновников же не любят именно потому, что чем их больше, тем ситуация запутаннее. Поэтому у каждого в штате должно быть своё (конкретно-полезно-просматриваемое дело), за которое он отвечает и отчитывается за конкретику выполненного и принёсшего положительный результат. Пока же "Один чиновник (вышестоящий) нанимает другого чиновника (нижестоящего) чтобы он выполнял его работу (работу первого, вышестоящего)" толку не будет. И производств - тоже. Потому что все надеются друг на друга. Первый - на того, кому он дал поручение. Второй - на то, что первый забудет о данном поручении по истечению некоторого времени. Чаще всего так и бывает. Время идёт. А работа - стоит на месте. Или прекращается совсем: при возникновении НОВОЙ идеи - СТАРАЯ не нужна, не интересна и её бросают. При этом уже затратив на неё деньги. Глупое транжирство!

Чтобы НЕ СОКРАЩАТЬ штаты - каждый член штата должен что-то конкретное и полезное производить: деталь ли, мысль, идею, проект... и доводить его до совершенства. Сначала в своей голове, потом на бумаге, потом в действительности. Самый главный труд - в голове на 20-100-1000 лет вперёд - знать. А в наших современных "штатах" - в голове пусто, результат - пусто, сегодня и завтра - пусто, зато бумаг и деревьев - истреблено не мерно. Отправить их на ПРОИЗВОДСТВО!

Уважаемый господин Президент! Год назад я голосовала за Вас и не пожалела об этом, но в последнее время, смотря новости каждый вечер, у меня складывается впечатление, что меня просто нет, т.к. я не бюджетник и тем более не военный. Не происходит ли некоторый перекос в антикризисной программе в сторону данных категорий граждан, ни в коей мере не умоляя их заслуг, всё-таки хотелось бы услышать слова поддержки и для всех остальных тоже. Ведь нам, работающих в малом и среднем бизнесе, никто не гарантирует ни повышении зарплаты, никаких других гарантий у нас тоже нет. Это вызывает напряженность в обществе (это не только моё мнение). Желаю Вам и нам всем успехов нашем нелёгком труде.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! За прошедший год вашего президентства я, как гражданин нашего государства, заметил значительные улучшения и успехи в тех или иных вопросах! Я сам госслужащий и не раз слышал критику в адрес наших губернаторов и правительства России! Но сегодня ситуация изменилась с точностью наоборот, и это приятно видеть, хочу сказать немного о коррупции среди чиновников: здесь еще есть один нюанс - это маленькая зарплата, это я говорю о чиновниках рядовых, кто на земле работает, может, немного и сдвинется тогда лед в этой сфере! Вам хочу пожелать терпения и крепкого здоровья!

С уважением, Игорь Павлов

AZATу, Республика Татарстан, 18 марта 2009 17:07

"...Для примера про запреты пива и табакокурения. Каким способом помочь? Запретить производство и продажу? Повысить налоги для спиртозаводов?"

Нет. Планомерно снижать объём производства. Постепенно перепрофилируя фабрику на что-нибудь ПОЛЕЗНОЕ, так, чтобы не выбрасывать трудящихся за ворота завода.

Дмитрий Анатольевич,

хотелось бы написать моё видение одного из аспектов коррупции в стране, а именно - медленное внедрение автоматизации в процесс принятия решений.

Дело в том, что для чиновников автоматизация - это нечто смерти подобное, компьютер делает то, чем занимается большинство чиновников в 100ни раз быстрее и качественнее: раскладывает бумажки, посылает факсы и т.п. А именно этим и занимается наша ОГРОМНАЯ армия чиновников, особенно чиновничество среднего уровня.

Поэтому вся эта каста всеми силами саботирует данный процесс. Саботаж выражается по-разному, но, зачастую, это накатанная схема:

1. Вместо внедрения и использования готовых программных продуктов инициируются дискуссии об их недостатках и необходимости внедрения некого СПО неких отечественных производителей.

2. В конечном итоге система все равно выбирается по принципу, кто даст больший откат.

3. Система отправляется на бесконечную доработку.

Фактически мы постоянно пытаемся заново изобрести велосипед только для того, чтобы не пересаживаться на автомобиль.

АВТОПРОМ И ИСТОЧНИК ЕГО БЕД

Русский народ – талантливейший народ! Вспоминаем: и художники, и поэты, и учёные.

А „тачку” приличную, в этом народе, сделать некому... Неужели некому? Некому нарисовать красивый дизайн проект? Нет художников? Нет инженеров, способных „два болта” верно применить? И Вы до сих пор в это верите???

За ок. 40 лет авто-ВАЗ так и не создал хотя бы просто привлекательный проект, и вовремя. Почему? Художников среди 250 млн населения нет? Первая модель через 40 лет получила почётное название КЛАССИКА. Ведь стыдно!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я как тот самый инженер, довожу до вашего сведения, что инженеров, художников, специалистов разных областей у нас достаточно, но они... на Арбате и на Дерибасовской, на биржах труда – НА УЛИЦЕ. Корень проблем не внизу, а „вверху”! Верхи, руководство – они БОЯТСЯ талантливых инженеров, рассматривает их как личных соперников, как каких-то рейдеров!

Это я утверждаю на горьком опыте многолетней успешной и приятной работы инженером-конструктором в КБ частной фирмы в Одессе. После стремительного подъёма фирмы, два её совладельца просто разорвали фирму надвое, инженеров начали прессинговать, в результате всех ведущих специалистов „ушли”, а обе фирмы (после раскола) сейчас находятся на последнем издыхании (первая захлёбывается в производственном браке, вторая – да просто мёртворождённая. Сердце кровью обливается, всё созданное просто уничтожается.) У нас, ещё там, даже выработалась расхожая фраза: «награждение непричастных, наказание невиновных».

А ведь в 1917 корень всех зол уже был установлен и было задекларировано: землю – крестьянам, заводы – рабочим. Так когда же эти зажравшиеся БОССЫ перестанут нам выкручивать руки? Кто и что для этого должен поменять? Придёт когда-нибудь новый Столыпин, или будем катиться к новому 1917? Почему бездарность ЦЕПКО правит миром?

С уважением, Сергей.

Дорого времени суток всем участникам видеоблога.

Читаю Ваши комментарии. Почти все Вы правы. Эти проблемы есть, они наболели уже давно. Но решить их сиюминутно и при этом качественно не представляется возможным. Я повторюсь своими же словами. В рамках этого блога нужно не оборачиваться на одних и тех же вопросах. Давайте, не обсуждать, а вести конструктивный диалог с президентом.

Для примера про запреты пива и табакокурения. Каким способом помочь? Запретить производство и продажу? Повысить налоги для спиртозаводов?

В этом блоге есть люди разных поколений и разных интересов. Так давайте предлагать свои идеи и потом обсуждать их. Помните, что все Мы можем внести свою лепту. Помочь принять те или иные решения Нашему президенту. Нас здесь больше чем в Гос Думе.

А не повторять одни и те же проблемы меняя лишь текст. Если Вы поддерживайте течение моих мыслей давайте обсудим КАК СДЕЛАТЬ ТАК ЧТОБЫ МЕНЬШЕ СОКРАЩАЛИ ШТАТ?

Спасибо.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Извините, но поражает совковая психология наших людей. Это, как у Куприна, когда помещик предложил своим крестьянам выкупить землю. Они не стали этого делать, говорят подождем, когда бесплатно отдаст. Не хватит ли поощрять паразитирование. И потом, кто внушил всем, что собственная квартира, это хорошо? В США собственность покупается для того, чтобы снизить налоги, то есть государство поощряет покупку собственности, а граждане не хотят. Я знаю массу примеров, когда одинокие старики, которые в бытность свою купили квартиры, при выходе на пенсию продали их, чтобы иметь деньги на старость. Иметь собственность в США не выгодно. Это требует больших затрат по содержанию жилья. Для обычного человека намного удобнее чтобы голова не болела за ремонт, отопление и прочие сложности. Заплатил рент и до свидания, все остальное забота лендлорда. Кстати, содерджание собственной квартиры стоит столько же, как и рент. То есть мало того, что ты потратил деньги на квартиру, но и у тебя должна болеть голова, как ее поддерживать. Государство за плохое содержание квартиры штрафует.

Надо развивать рент и частное предпринимательство в области ЖКХ создавать класс средних предпринимателей - домовладельцев, сдающих жилье в рент. Причем такую приватизацию легко провести начиная с муниципального жилья. Жильцу безразлично, кому платить квартплату, только с владельца дома можно спросить, а с ДЕЗ ничего не спросишь. При этом можно реально разгрузить бюджет. Искренне Ваш, Сергей

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Зовут меня Изабелла. У меня к Вам вопрос: почему на самом главном телевизионном канале страны - 1 канале, нет ни одной детской программы? Мне 25 лет, помню такие замечательные программы, как "Спокойной ночи,малыши"(ушёл на 2 канал), помню программы Супонева "Звёздный час", "Джунгли зовут", "Семь бед — один ответ"и т.д. Я понимаю, что на сегодняшний день есть специальный канал для детской аудитории, например,"Бибигон", но как быть быть детям из российских глубинок, у которых кроме 1 и 2 канала антенна телевизора ничего не ловит? Буду благодарна за ответ.

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Вы разработали хороший план борьбы с коррупцией.

Но не могут же его выполнять те, на кого этот план направлен. Им интереса нет. А люди, которые по профессии должны реагировать, - журналисты, адвокаты, общественные деятели и т.д. - подвергают себя огромному риску. Простой же человек вообще не может ни на что повлиять. Ну сходит на выборы, опустит бюллетень, полагаясь на законы арифметики. Он же не знает, что этими законами человек научился управлять. И всегда победит сильнейший. Может быть поэтому в Петербурге 1 Марта 84% вообще не пришло на муниципальные выборы?