Видеоблог Дмитрия Медведева

Алексею из Ленобласти

Если Вы хотите стоить завод - стройте, но на свои деньги, на те, что заработали в других областях экономики или выпустите акции и с их помощью соберите деньги. Будет тоже деление прибыли, что и в исламских странах.

Уважаемый Алексей из Ленобласти.

Это вам только кажется, что в исламских государствах ставка рефинансирования 0%, в реальности же же она выше, я уже говорил про деление прибыли между банком и получателем кредита, в случае с ЦБ точно то же самое. Ещё раз подчеркну, что даже при высокой ставке рефинансирования банки могли бы давать деньги под небольшой процент, не будь законодательно установлены налоговые и финансовые кары за это дело. На Японию незачем ссылаться, у Японии уже лет 10 как скрытая дефляция, которая покрывалась ростом производства в других странах, теперь во всех западных странах дефляция и Япония это на себе почувствовала. Что касается смены экономики ссудного процента на другую, то для этого нужен кризис не чета нынешнему, такой кризис, что ядерная война по сравнению с ним покажется игрой в песочнице, иначе 800 летнюю практику данной экономики не разрушить.

Краткий курс Истории партии я помнится изучал, нет там никакого межотраслевого баланса. Медицина и образование в принципе не должны быть прибыльны, эти вложения дают отдачу совсем в других областях, именно поэтому - это забота общества и государства как инструмента общества.

ну и напоследок. Внимательно прочитайте преамбулу закона о Центральном банке России. ну и Конституцию Российской Федерации тоже. Там Вы увидите, что понятия "Россия" и "Российская Федерация" в правовых документах - синонимы.

Приятно видеть, что Президент старается выполнять функцию немного более значимую, чем простой "технический специалист", исправляющий накопившиеся неполадки в Российской и Мировой финансово-экономическо-юридической системе. Чувствуется, что за конкретными мероприятиями по улучшению нашей жизни стоит настоящее понимание Цели существования человечества и места России в нашем глобально-человеческом обществе. Так держать, Дмитрий Анатольевич! :)

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я слышал как говорили в СМИ о том, что ставка рефинансирования растёт, потому что растёт инфляция. Экономисты обманывают.

Я на простом примере покажу, что всё наоборот.

Я хочу построить завод по переработке сельскохозяйственной продукции, чтобы обеспечить наше население качественными молочными и мясными изделиями. Иду в банк за кредитом - там его дают по 25-35% годовых. Я беру кредит и, чтобы отбить эти проценты, я закладываю их в цену для покупателя. Вот вам пример, как растёт инфляция.

Второе - монополии постоянно повышают цены на гах, ж/д услуги, электричество и другое - кто за это платит? Вы понимаете, что в конечном итоге, платит население. А потом вы ищите деньги, чтобы повысить зарплаты этому населению, чтобы оно могло купить постоянно дорожающие продукты.

Дмитрий Анатольевич, мы развиваем монополии? Или равномерно всю страну?

Все мы знаем что в СССР с 1947 по 1952 устойчиво снижались цены. Почему? Потому что руководство страны понимало, чем ниже будут цены, тем выше будет покупательная способность населения, тем быстрее будут вращаться деньги, а следовательно производиться товар и потребляться.

Это же очевидно!

Димитрий Анатольевич, выскажитесь пожалуйста по поводу ставки рефинансирования ЦБ. Когда она будет снижена до нуля? Вы могли бы провести хотя бы эксперимент для одного региона или хотя бы района?

Согласен с Алексеем из Ленинградской области - я, пожалуй, ко всему сказанному им добавил бы следующую мысль. Финансисты управляют миром! То ,что финансисты управляют миром, подтверждает и Анри Костон в своей монографии "Финансисты, которые управляют миром". Министры есть женщины лёгкого поведения, так как они зависят от госбанка, даст он деньги министру или нет - это как получится, утверждает А. Костон.

Дорогой Азат – Вот именно Вам бы эту монографию прочитать внимательно и Ваш альтруизм и юношеский максимализм мигом пройдут.

"Патриоту Великой России".

Пока, как вы пишете, "страна уходит в стороны, на чуждые цивилизационные пути", хотелось бы попросить вас не кричать так громко, то есть не пользоваться капслоком. На "чуждых вам цивилизационных путях" так не принято :)

Уважаемый Оленевод!

Я ставлю вопрос об изменении системы, а не о том, чтобы играть по правилам системы. В системе со ссудным процентом игра всегда в одни ворота по постоянно меняющимся правилам, в которой в выигрыше - международная банковская система.

Банк, работающий в доле от прибыли предприятия, при нулевой ставке в накладе не останется - это арабские страны так работают и некоторые ФПГ Японии и других стран Юго-Восточной Азии.

Мы ведем речь об организации нормальной экономики. Понятие прибыли само по себе ненормально, речь нужно вести об удовлетворении потребностей общества.

Деньги - это не самоцель, а только информация, циркулирующая в системе производства-потребления. А по вашему это самоцель, в такой системе - население придаток к деньгам. Прибыли у всех быть не может, если газпром сверхприбылен, значит, медицина и образование убыточны. Решите уравнения межотраслевого баланса и все поймете. Есть такая работа Краткий курс - где они решены

На рублях написано Банк России, а не банк РФ - возьмите купюру и проверьте.

Согласно статье, подотчетен, но реально нет. Она уже рекомендовала снижать ставку ещё в сентябре, но Банк не реагирует.

Ставка должна быть равна 0.

Уважаемый Михаил Агапов.

Благодарю Вас за беседу. Благодаря Вам Я могу наконец-то разобраться в себе. Вы немного сошли с курса. Мы говорим о борьбе с коррупцией.

Хочу, чтобы все поняли мою точку зрения. Есть такие профессии, которые требуют моральной, а не финансовой мотивированности. Сейчас в этом блоге мы с Вами спорили, что необходимо повысить жалование чиновникам, чтобы они выполняли свои обязанности до конца. Но почему необходимо платить за их обязанности? Остается метод силы и наказания? Но, простите, мы не в эпохе Макиавелли. У нас правовое демократическое государство. Человек и его свободы для Нас высшая ценность. Мы не можем допустить такого полутоталитарного режима в стране.

Остается третий выход, я уже повторяюсь, - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ КАДРЫ. Люди, приходящие на гос. службу, должны быть мотивированы не материально.

Сейчас все скажут: такого не бывает, молодежь не пойдет за мизерные зарплаты. Увы, это не так, и офицеры Нашей страны тому пример. Получая мизер, живя Бог знает где, ОНИ служат Государству и его благу. Не за деньги, а за призвание.

Вот бы Нашим чиновникам также.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! С интересом читаю комментарии сограждан и многих поддерживаю. Особенно согласна с критическими оценками работы нашей Госдумы. Это ВОЗМУТИТЕЛЬНО, что депутаты ПРОГУЛИВАЮТ заседания, это вошло в НОРМУ. И телевидение показывает полупустой зал, и газеты пишут не ПЕРВЫЙ год.З а ЧТО им ПЛАТЯТ - за ПРОГУЛЫ? БАРДАК на самом верху, у стен Кремля. В народе депутатов называют БЕЗДЕЛЬНИКАМИ. Депутаты оградили себя огромными зарплатами, привилегиями, забронировали себе огромные пенсии. Сколько наиважнейших законов годами пылятся (к примеру, о борьбе с пьянством, о земле и т.д). Занимаются только болтовней, да законы о партиях никому ненужные принимают по-быстрому. Годами одни и те же физиономии. В Думе тоже нужна ротация и обновление. Дмитрий Анатольевич, наведите порядок в Думе. Депутаты совсем обнаглели....

Цитата: «Ещё раз хотел бы сказать, что кризис не должен парализовать наше движение к намеченным целям».

Тема: Кризис и многопартийная система.

Многопартийная система в России – очередная модель «лебедеракощукизма». На данном этапе вполне достаточно двух мощных партий центристской ориентации. Одна – радикально-центристская, проповедующая главенствующую роль государства. Вторая – социально-центристская, отстаивающая позиции профессиональных и общественных объединений. Одна - у власти, другая анализирует ошибки оппонентов, разрабатывает программы, подбирает новые кадры. При необходимости партии меняются местами. Эффективность законотворчества возрастёт несоизмеримо, а уж экономия средств –тем более. Непререкаемой идеологией для любых партий должна быть Конституция РФ. Политические объединения с идеологией, идущей в разрез с Основным Законом – это близкие родственники тоталитарных сект. Цель у них одна – деньги и власть.

Кстати, "демократия" как государственная модель управления никогда не переводилась с древнегреческого как власть народа. Демос – общество, а общество в древней Элладе было рабовладельческим. Т.е. демократия – это возможность рабам выбирать себе рабовладельцев.

В учебнике политологии можно обнаружить и другие модели общественно-политических формаций. Монократия – власть одного лица; охлократия – власть черни; геронтократия – власть старцев; плутократия – власть богатых; технократия – власть чиновников и т.д. Все эти ступени государственного менеджмента Россия уже преодолела... На данный момент мы имеем несовершенный гибрид из монократии с технократией и плутократией.

В мире не популярна меритократия – власть высокообразованных специалистов, т.к. такая модель государственного управления исключает присутствие во власти политиков-бездельников. В перспективе необходимо избавляться от партийной системы. Для государства достаточно судебной, законодательной и исполнительной ветвей власти во главе с избираемым Президентом. Жертв будет меньше!